Archives > Beta 3 > Galaxie 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > De la Res Publica
Pages : 1 2
| Aristippe Respect diplomatique : 906  13/02 ETU 15:12 | Score : 7 Détails Il me semblait important de rappeler la Constitution que la coalition de Cesco avait écrite afin de nous souvenir de tous les articles et que chacun sache de quoi nous parlons.
Les principes évoqués sont ceux qui ressortent des votes. Les institutions comme le cse ou la bge ne sont pas à reprendre car non évoqués, mais rappelons nous que ce texte était un garde fou correct à ce qui aurait pu perdurer. Comme l'on pourrait le'évoquier, ce n'est ni une République ni une Monarchie qui n'empêchera le retour d'un tyran si sa force lui permet militairement de s'emparer d'Ambassade. De ce point de vu, nous copmmençons à être "rodés"! Bonne Lecture ! LA REPUBLIQUE D'ESPERANCE PREAMBULE Art.1 : Tous les Commandants d’Espérance sont membres de la République, sauf s’il signifient leur indépendance, par laquelle ils s’affranchissent des Droits et Devoirs inhérents à la Galaxie. Le centre de la République est le Système 0, sa capitale Ambassade. Art.2 : Tous les Commandants d’Espérance naissent libres et égaux en Droits et Devoirs envers la République. Art.3 : Tous les Commandants d’Espérance ont le Droit Inaliénable à la Vie. Nul autre que Dieu ne peut la leur ôter. Art.4 : Tous les Commandants d’Espérance ont le Droit Inaliénable à la Propriété de leur Natal. Art.5 : Tous les natifs d’un système ont le Droit Inaliénable au Partage Equitable du Système. Art.6 : La République d’Espérance doit assurer la liberté et la protection de tous ses ressortissants, au travers de ses émanations. Art .7 : La République d’Espérance interdit le recours à l’Arme Hyperatomique, sauf dérogation votée par l’Assemblée Galactique. Art 8. : La République d’Espérance autorise l’usage de l’arme Ionique dans un but défensif pour l’ensemble des Commandants, après un délai de 72 heures suivant l’annonce, et sous réserve d’être propriétaire de 50% du système concerné, sauf accord des co-propriétaires. Art.9 : Tout Commandant désireux d’augmenter son empire ne peut le faire que dans les systèmes pairs ; Le premier propriétaire d’une planète devient le souverain légitime de celle-ci. Art.10 : Toute planète insurgée appartient de Droit à son Souverain pendant 48 heures après le soulèvement. Ce délai expiré, elle redevient légalement vierge. Art.11 : La République d’Espérance comporte 4 organes indépendants : Exécutif, Législatif, Judiciaire, Economique, et un Gouvernement. GOUVERNEMENT Art.1 : Le Gouvernement est détenteur de l’Ensemble du Système 0, en assure la protection selon les modalités qui lui sont propres. Il n’a pas d’autres possessions territoriales, et doit veiller au respect des Institutions. Art.2 : Le Gouvernement est à la charge naturelle du Détenteur d’Ambassade. Art.3 : Le Détenteur d’Ambassade est élu par l’Assemblée Galactique, pour une durée d’un mois reconductible une fois. Tout Commandant peut se présenter. Art.4 : Tout Détenteur d’Ambassade ayant effectué deux mandats doit attendre une durée d’un mois pour se représenter. Art.5 : Le Détenteur d’Ambassade appartient de plein droit aux Conseils des Autres Institutions, et possède Deux voix, celle du gouvernement et la sienne propre. Art.6 : En cas de crise, le Détenteur d’Ambassade peut se voir prolonger dans ses fonctions par l’Assemblée sans limitation de durée. Art.7 : Le Détenteur d’Ambassade peut être destitué par l’Assemblée Galactique après vote à la majorité des Deux Tiers. Art .8 : Le Détenteur d’Ambassade doit envoyer de façon hebdomadaire un message galactique informant les Nouveaux Arrivants de la Situation Politique en Espérance. Art.9 : Le Détenteur d’Ambassade doit communiquer à l’Assemblée Galactique toute décision émanant de l’un des Conseils. POUVOIR LEGISLATIF Art.1 : Tous les Commandants possèdent une voix à l’Assemblée Galactique, et le scrutin se fait par suffrage universel direct en un tour, sauf en cas d’Egalité, ou pour la destitution du Détenteur d’Ambassade qui s’effectue aux Deux-Tiers des Votants. Art.2 : Tous les Commandants doivent appliquer les Décisions de l’Assemblée Galactique. Art.3 :L’Assemblée Galactique décide des lois d’Espérance. Art.4 : L’Assemblée Galactique détermine la justice et décide des Sanctions sur proposition du Conseil de Sécurité. Art.5 : L’Assemblée Galactique peut par le vote prolonger la durée du mandat du Détenteur d’Espérance en cas de crise, sur proposition d’un commandant. Art.6 :L’Assemblée Galactique élit les Présidents du Conseil de Sécurité et de la Banque Galactique, ainsi que les Deux membres qui participent à chacune de ces institutions. Art.8 : L’Assemblée Galactique peut destituer les Présidents sur proposition du Gouvernement, mandaté par les Institutions. POUVOIR JUDICIAIRE Art.1 : Le Conseil de Sécurité est l’organe judiciaire d’Espérance. Art.2 : Le Conseil de Sécurité examine les plaintes et préconise les sanctions. Art.3 : Le Conseil de Sécurité applique les sanctions décidées par l’Assemblée Galactique. Art.4 : Le Conseil de Sécurité se compose d’un représentant désigné par chaque coalition dont le nombre de coalisés est égal ou supérieur à 5 membres, du Gouvernement, et de Deux membres élus par l’Assemblée Galactique pour une durée d’un mois, non reconductible et rééligible un mois plus tard. Art .5 : Le’ Conseil de Sécurité est présidé par le Protecteur, élu par l’Assemblée Galactique sur proposition du Gouvernement, pour une durée d’un mois renouvelable. Art.6 : Le Protecteur peut être destitué par l’Assemblée Galactique après vote sur proposition du Conseil de Sécurité. Art.7 : Le Conseil de Sécurité assure dans sa totalité la prise en charge matérielle des coûts dus aux actions entreprises. Art.8. Tout Commandant s’estimant lésé peut adresser une plainte au Tribunal Galactique. Art.9 : Tout Commandant faisant l’objet d’une procédure doit en être informé et a le Droit de se défendre. Il peut aussi négocier les sanctions avec le Conseil de Sécurité. Art.10 : Toute saisine du Conseil de Sécurité se fera dans la salle prévue à cet effet dans l’Assemblée Galactique. Toutes les discussions s’y déroulant seront ouvertes au Public, qui ne doit pas intervenir dans les débats. Art.11 : Le Conseil de Sécurité peut utiliser l’arme Ionique dans un but offensif pour executer ses missions de Droit. Art.12 : Le Conseil de Sécurité ne peut utiliser l’Arme Hyperatomique sans autorisation de l’Assemblée Galactique. POUVOIR ECONOMIQUE Art.1 : Le Gouvernement prélèvera un Impôt de 1% lors de son message hebdomadaire. Ceci afin d’enrichir un fonds de Soutien et d’Indemnisation aux Victimes. Art.2 : Tout Commandant peut refuser de s’acquitter de l’impôt, mais perd ainsi ses possibilités d’accéder aux possibilités du Fonds de Soutien et d’Indemnisation aux Victimes. Art.3 : Une Banque Galactique où les Commandants d’Espérance peuvent déposer ressources et biens matériels est instaurée. Elle assure à ses clients une rémunération de 3% des sommes déposées par semaine. Art.4 : Un Pourcentage de 25% des bénéfices de la Banque sera reversé au Gouvernement pour alimenter le Fonds de Soutien et d’Indemnisation aux Victimes. Art.5 : La Banque Galactique est composée de tous les guildiens volontaires, du Gouvernement, et de Deux membres élus par l’Assemblée Galactique. Art.6 : La Banque Galactique s’engage à assurer les pertes éventuelles dues aux pirates et en aucun cas le Gouvernement ne sera solidaire de ces pertes, en échange de la rémunération de 75% des profits. Art.7 : La Banque Galactique est présidée par le Grand Marchand, élu par l’Assemblée Galactique sur proposition du Gouvernement, pour une durée d’un mois renouvelable. Art.8 : Le Grand Marchand peut être destitué par l’Assemblée Galactique après vote sur proposition de la Banque Galactique. Art.9 : Les Discussions au sein de la Banque Galactique ne se feront pas à l’Assemblée mais à huis-clos pour protéger le secret bancaire. | ||
| Giddy Séod Respect diplomatique : 300  13/02 ETU 16:21 | Score : 5 Détails *Dans l'assemblé, une personne se lève et prend la parole*
Tout d'abord, je tient à saluer tout les commandants ici présents, qui ensembles ont la volonté de créer un gouvernement qui permetrat à tous de se dévelloper dans la paix et l'harmonie. Venons en au fait : Nôtre planète était encore totalement coupée du reste de la galaxie il y a encore peut de temps, et de fait nous ne connaissons pas l'histoire récente, qui mena cette fameuse République à sa perte. Apparament, sur le papier, celle-ci semble approprié, et si la constitution de celle-ci devait servir de base à un nouveau gouvernement, il y a quelques détails qui échappent à ma compréhension et que je souhaiterait eclaircir : "Art.4 : Le Conseil de Sécurité se compose d’un représentant désigné par chaque coalition dont le nombre de coalisés est égal ou supérieur à 5 membres, du Gouvernement, et de Deux membres élus par l’Assemblée Galactique pour une durée d’un mois, non reconductible et rééligible un mois plus tard." Cela veut il dire que : 1-chaque coalition désigne SON représentant, et que par là même il en existe plusieurs? Ou bien : 2-Les coalitions désignent UN représentant Choisi parmi une liste pré-établie, ou alors tout simplement parmi tout les Commandants existants? "Art.7 : Le Conseil de Sécurité assure dans sa totalité la prise en charge matérielle des coûts dus aux actions entreprises." Cela veut-il donc dire que le Conseil agira grâce à la fortune personnelle de ses membres? Sinon, sera-t-il financé par le Gouvernement? "Art.3 : Une Banque Galactique où les Commandants d’Espérance peuvent déposer ressources et biens matériels est instaurée. Elle assure à ses clients une rémunération de 3% des sommes déposées par semaine." "Art.5 : La Banque Galactique est composée de tous les guildiens volontaires, du Gouvernement, et de Deux membres élus par l’Assemblée Galactique." Etant moi même Guildéen, je m'interrogeais : Quels mécanisme créera les bénéfices (les fameux 3% par semaine)? Une bourse Galactique? Une prière à Dieu? Sinon, cela veut-il dire que la banque devra, seul, par l'intérmédiaire de ses représentants, créer ces bénéfices? Cela n'est-il pas un peut risqué? Cela ne risquerait-il pas de décourager les Guildiéens d'adhérer à cette Banque? "Art.6 : La Banque Galactique s’engage à assurer les pertes éventuelles dues aux pirates et en aucun cas le Gouvernement ne sera solidaire de ces pertes, en échange de la rémunération de 75% des profits." Cela veut-il dire qu'a chaque transactions avec les "marchés parallèles", 75% des bénéfices devront êtres reversés au gouvernement? Merci d'avance pour vos réponses, et je tient à préciser tout de suite que ces questions ne sont en aucun cas une attaques (Je soutient tout à fait la création d'un gouvernement), mais simplement j'espère qu'elles serviront à alimenter le débat. *Et la personne se rassoit silencieusement* | ||
| Aristippe Respect diplomatique : 906 13/02 ETU 16:43 | Score : 1 Détails Comme souligné en en tête du message, ce n'esst que le souvenir de ce qu'était la constitution. Mais le ces et la bge ne sont pas à l'heure actuelle, à l'ordre du jour.
Du coup, vos questions sur la bge et son fonctionnement sont légitimes mais pas à l'ordre du jour, j'en suis désolé. Cette constitution peut-^tre un modèle, mais nous avons pu constater que peu la lisait, donc je m'interroge, de ce texte très réfléchiot aux phrases lancées par Revan et moi, peut-on trouver un juste milieu ? http://www.apocalypsis.org/2/assemblee/viewtopic.php?id=9170&forumpage=1 | ||
| Horohoro Respect diplomatique : 1130  13/02 ETU 17:13 | Score : 0 Détails Je déclare rejeter les articles 7 et 9 du préambule.
Je refuse également tout impôt qui me sera proposé. Ensuite, si vous souhaitez m'exclure de la république, libre à vous... Horohoro Amano | ||
| Aristippe Respect diplomatique : 906 13/02 ETU 17:18 | Score : 0 Détails Qui a parlé de rejeter quand il s'agit de fédérer, donner votre avis, sans préjuger des réactions !
| ||
| Horohoro Respect diplomatique : 1130 13/02 ETU 17:24 | Score : 2 Détails Si vous le dites...
Néanmoins,étant donné les réactions que j'ai pû à l'usage de l'arme hyperatomique il y a quelques temps, alors que la république était encore en place, il y a de quoi présumer les réactions... Quand à l'extension dans les systèmes pairs, il y a un point en particulier qui me gêne: je commence actuellement une croisade anti-boulets, et je serai donc forcé d'envahir plusieurs systèmes pairs. Si la république me force à laisser tomber, je me verrai forcé de la quitter. Ensuite concernant les impôts: Mon portefeuille est déjà peu rempli par rapport à ceux d'autres personnes, je refuse donc catégoriquement de me détacher d'une part, aussi minime soit-elle, de ma fortune. Voilà. | ||
| Aristippe Respect diplomatique : 906 13/02 ETU 17:35 | Score : 4 Détails Néanmoins,étant donné les réactions que j'ai pû à l'usage de l'arme hyperatomique il y a quelques temps,
alors que la république était encore en place, il y a de quoi présumer les réactions... A quoi vous attendiez vous en ne respectant pas les lois émises et votées à l'époque, à ce que l'on vous excuse ??? Non, il faut être sérieux, ce qui tient du contrat social et que vous ne vous engagez pas à respecter exclu. Mais c'est vous qui vous excluez, pas le contraire... Mais je rappelle encore que cette constitution est celle de l'ancien gouvernement et que nopus cherchons un juste milieu entre l'expression des votes et l'exression calire d'un Loi, d'un texte de référence! Quand à l'extension dans les systèmes pairs, il y a un point en particulier qui me gêne: L'extension sera plutôt, vu les suffrages, celle du bon sens... je commence actuellement une croisade anti-boulets, et je serai donc forcé d'envahir plusieurs systèmes pairs. Une croisade "anti boulets"... Faites ce que bon vous semble, mais le fondement même de ce genre de croisade est parfois douteux... Entamez un dialogue afin de ne pas, sous prétexte de croisade, exterminer de jeunes commandants arrivant dans notre Galaxie. Si la république me force à laisser tomber, je me verrai forcé de la quitter. Comme dis plus haut, ce n'est pas la République qui vous sors, vous faites le choix par vos actions d'en sortir... Ensuite concernant les impôts: Mon portefeuille est déjà peu rempli par rapport à ceux d'autres personnes, je refuse donc catégoriquement de me détacher d'une part, aussi minime soit-elle, de ma fortune. Si impôt il a, il se fera en fonction des ressources de chacun. Notre système est des trop complexes pour que nous mettions en place une déclaration de revenus et un RMI quelconque... Si cela assujetti une citoyenneté, vous serez fixé quand à vos droits et devoirs envers le régime mis en place ! Cordialement, Aristippe de Cyrène | ||
| Denior Respect diplomatique : 3266  13/02 ETU 17:55 | Score : 3 Détails Bien que m'étant engagé à ne plus intervenir en politique, jusqu'à la tenue de mon évcntuel procès ou la conclusion des affaires en cours, je me sens le devoir d'apporter effectivement quelques analyses aux propositions ci dessus et sur la méthode en particulier.
Ari, mon ami, je crois qu'en procédant de la sorte, tu n'aboutisse pas. Repartir de la constitution républicaine pour lequel nous avons tant oeuvré est certes louable et intelligemment pensé, en théorie. Mais cela reste trop lourd pour nos chers têtes blondes et nos égoïstes patentés. Comme les questions du vote étaient trop vagues et généralistes pour pouvoir aboutir. Les seules questions à poser étaient: Qui souhaite vivre dans un système gouvernemental ? Pour cela, sous quel régime ? Ayons l'honnêteté de reconnaître que la Démocratie n'interesse qu'une part d'entre nous. Déclarons nous démocrates et créons notre démocratie. Respectons ceux qui ne nous reconnnaissent pas et laissons les vivre en paix. Dans cette optique, tu pourras réussir Ari | ||
| Aristippe Respect diplomatique : 906 13/02 ETU 18:06 | Score : 2 Détails Je n'en avais pas d'autres...
Comme cité en préambule, ce texte, comme ceux posté aujourd'hui à l'assemblée, je voulais exposer du plus simple au plus complexe, sachant bien que nous ne pouvons nous laisser guider par trois phrases mais que la hauteur des textes constitutionnels édités par le passé ne sont reconnus, comme tu le soulignes, que par une minorité qui l'entend. Mon but est atteind car il fait réagir, en cela, il est bon ! Continuons sur la voie lancée... | ||
| Booster Respect diplomatique : 1494  13/02 ETU 18:11  | Score : 4 Détails Je vais tenter de procéder ainsi que vous le préconisez, gouverneur Aristippe.
Voici une analyse un peu plus poussée des derniers résultats, qui, vous allez le voir, va au final m'emmener à remettre en question la pertinence d'un système comparable à celui de l' « Ancienne » République. A noter que cette analyse ne correspond nullement à mon point de vue. Considérons donc les résultats des sondages. Ceux-ci nous montrent que les commandants impliqués dans la vie politique d'Espérance désirent un système de loi simple, ne protégeant que les jeunes commandants et faisant appel au bon sens dans tous les autres cas. Il s'agit donc en quelque sorte de limiter l'importance du pouvoir législatif, qui s'en retrouve pour ainsi dire... « affaibli ». Ils estiment également qu'il est légitime pour eux de jouer un rôle de juge. Bref, le « peuple » désire que le pouvoir judiciaire repose en partie sur eux. Là, cela pose de gros problèmes institutionnels et il est sûrement utopique, et peut-être même abherrant, notamment dans un système démocratique, de laisser la majorité décider du sort d'un accusé, car la manipulation des masses devient alors une arme beaucoup trop puissante. Mais cela est un autre problème. Enfin, si l'on considère de même que la question « Qui pour faire régner l'ordre ? » correspond à « Qui doit endosser le rôle de l'exécutif », alors c'est ce même exécutif qui doit être détenu, selon ces derniers résultats, soit par un Conseil des Coalitions, soit par des commandants nommés ou élus. A la lumière de cette analyse, qui est peut-être erronée, on voit clairement que le modèle de l'Ancienne République ne correspond plus aux attentes des citoyens d'Espérance. En effet, il nous propose un législatif reposant sur le vote de l'Assemblée, au rôle beaucoup plus fort et complexe que ce qui est attendu, ainsi que des pouvoirs judiciaires et exécutifs centralisés dans les mains du Conseil de Sécurité et, dans une moindre mesure, du Détenteur d'Ambassade et Chef du Gouvernement. Il est donc clair que ce système – qui je ne le nie pas a ses qualités – ne correspond plus aux attentes d'Espérance, en tout cas, si l'on en croit l'avis qu'elle vient de nous exprimer. | ||
| Denior Respect diplomatique : 3266 13/02 ETU 18:38 | Score : 3 Détails Je crois Booster que, sans le vouloir, je vous prête trop d'intelligence pour ne pas croire que vous ne l'ayez conçu, vous conceviez que le role de l'Etat est avant tout celui de justicier.
Historiquement et littéralement parlant, vous avez raison, et cela appuie votre analyse de voir se mettre en place une structure étatique légère qui n'aurait d'autre vocation que de régler les litiges. Mais cette analyse découle d'une vision minimaliste de la justice, celle justement de régler les conflits en aval. J'ai pour ma part une vision beaucoup plus large de la justice et du r^ôelde l'Etat dans ce domaine, considérant que la justice, c'est traiter les problèmes en amont. Notez le bien, je ne réfuse pas le conflit qui est le reflet de notre Liberté et je ne défendrais jamais une régime égalitariste qui réduit l'homme à son animalité. Non, je parle de la justice Libérale, celle qui est basée sur le contrat entre les individus et dont l'État doit être le garant imprtial. Pour cela, il doit disposer de moyens. L'impôt est il le moyen pour cela. Ma réponse est non car il crée comme l'a dit Ari, une notion de citoyenneté qui est préjudiciable à la justice, en cela qu'il catégorise les hommes. L'éducation est le meilleur ressort de notre action. Mais là encore, je souleverai les réactions d'utopisme. Mais là encore j'assumerai... | ||
| revan Respect diplomatique : 1671  13/02 ETU 18:42 | Score : 1 Détails J'aimerais bien savoir pourquoi on nous sort une ancienne constitution qui n'a pas fonctionné...
A moins peut etre de l'ameliorer... Qu'attend on ????????????? Désespoir | ||
| Nymphe Desrivières Respect diplomatique : 177  13/02 ETU 18:45 | Score : 2 Détails Si vous voulez j'ai encore l'ancienne et je peux vous dire que ce n'était pas la même chose (entre autres, je pense qu'elle était moins longue)
Et puis cessez d'être pessimiste comme ça... | ||
| Denior Respect diplomatique : 3266 13/02 ETU 18:47 | Score : 2 Détails je pense, que c'est précisement ce qui nous ait demandé. Proposez des idées pour aboutir à un système simple. Il y a urgence car notre gaalxie suscite des vocations d'agents bhaistes....
| ||
| Aristippe Respect diplomatique : 906 13/02 ETU 18:49 | Score : 2 Détails Comme le dit Nymphe, cessons le pessimisme...
Ne voyez que le positif, trouvons un juste milieu entre l'expression des votes et une constitution qui fut des plus complètes ! N'hésitez pas, lancez vos propos, tous les avis sont les bienvenus ! EDIT Comme le souligne Denior, Il y a urgnece ! Ne permettons pas l'anarchie, cherchons le simple, c'est ce qui nous est demandé ! | ||
| revan Respect diplomatique : 1671 13/02 ETU 18:50 | Score : 2 Détails Revan doucement
Hum...des propositions Moi j'en ai donné, sur un autre sujet... Il faut simplement en prendre compte... Edit: Là aussi => http://www.apocalypsis.org/2/assemblee/viewtopic.php?id=9170&forumpage=1 | ||
| Naruse Respect diplomatique : 1178  13/02 ETU 18:54 | Score : 4 Détails Des idées ? Il y en a déjà quelques unes qui ont été proposé, dois-je vous le rappeler ?
ici => http://www.apocalypsis.org/2/assemblee/viewtopic.php?id=9095&forumpage=2 Si maintenant vous voulez créer une République démocratique... soit... créez la, et intégrez y vos partisans. Espérance n'est pas obligé de vous suivre là dedans. Après se pose la question de la détention du 0... | ||
| Dr.Dr.Machiavel Respect diplomatique : 63  13/02 ETU 19:14 | Score : 4 Détails Le Dr.Dr.Machiavel arriva à l'AG pour la première fois depuis plusieurs année, depuis que nombre de commandant le croyait bel et bien mort... Malgré qu'on put reconnaître son ancien costume de Patriarche d'Utopia, converti en costume d'apparat de l'ancienne Confédération Utopial Indépendante qui semblait aujourd'hui être le Costume Officiel du Recteur Gouverneur...
Seulement, le DR.Dr n'avait plus rien avoir aux physique de l'ancien Dr... L'être par le passé frêle, au teint livide et semblant fragile malgré une force de conviction surnaturel. Cela dépareillait avec l'être présent aujourd'hui, de silhouette massive, la peau mal reconstitué laissant transparaître dans pièce métallique par endroit, et bien sur, ce casque informatique cachant un visage qui ne devait plus n'avoir aucun trait en commun avec l'ancien Dr... Celui ci demanda la parole aux greffiers pour intervenir sur ce qu'il semblait entrevoir comme la définition des cadres pour un future gouvernement... « Noble Assemblée Galactiques, Commandantes et commandants de l'Alliance, de la Fédération et de la Guilde. Avant tout, je souhaite vous exprimé le bonheur que je ressent, enfin que je ressentirait, de me trouver a nouveau dans ce lieux transcendant les plus grand esprits et les plus nobles entreprises de l'humanité et d'Espérance. Je souhaite intervenir sur le discours d'Aristippe... D'abord, le texte que vous présentez ne recèle aucune nouveauté, par rapport aux nombreux texte de constitution ou cadre législatif qui ont été présenter à l'AG... Inutil de vous rappelez que le régime ayant eu la plus grande longévité fut celui des Diplomates, et jamais les républiques qui se sont succédez... Même les régime tyrannique ont vécu plus longuement que les pseudo démocratie qu'une élite bureaucratique contrôle dans tous les domaines... C'est même dans ces régimes que la démocratie s'exprime le moins... Maintenant, je vais me permettre de critiquer, dans le sens d'exprimer mon point de vue sur différent article de la constitution que vous avez présentez, et ce que j'ai a émettre a leur encontre... Art.4 : Tous les Commandants d’Espérance ont le Droit Inaliénable à la Propriété de leur Natal. Art.5 : Tous les natifs d’un système ont le Droit Inaliénable au Partage Equitable du Système Art.9 : Tout Commandant désireux d’augmenter son empire ne peut le faire que dans les systèmes pairs ; Le premier propriétaire d’une planète devient le souverain légitime de celle-ci. Art.10 : Toute planète insurgée appartient de Droit à son Souverain pendant 48 heures après le soulèvement. Ce délai expiré, elle redevient légalement vierge. Que de belle phrase, que de belle intentions... Mais aussi que de contradiction entre ces articles... Je m'explique, nous avons le droit inaliénable a la propriété de notre natal, mais il faut aussi le partager équitablement... Pas logique car vous dites de « Notre Natal » c'est a dire qu'on peut l'interprète dans son intégralité... Ensuite, l'article 5 devrait stipuler les modalité d'un partage équitable en tenant compte de l'article 10 étant donné que le premier arrivé est le premier servi alors pourquoi remettre en cause une légitimité pour une autre? Laquelle est prioritaire sur l'autre? Ensuite l'article 9 nous interdit si j 'ai compris d'augmenter nos propriétés foncière dans un système impaire, alors que l'article 10 dit que ceci est possible si une planète est libre depuis plus de 48 heur, a moins que cette article ne soit valable que pour les membres du système... Cela m'emmène a la réfutation de l'article 2 : Art.2 : Tous les Commandants d’Espérance naissent libres et égaux en Droits et Devoirs envers la République Celui ci n'est donc pas respecté et première ségrégation. Art.1 : Tous les Commandants d’Espérance sont membres de la République, sauf s’il signifient leur indépendance, par laquelle ils s’affranchissent des Droits et Devoirs inhérents à la Galaxie. Le centre de la République est le Système 0, sa capitale Ambassade. Un gouvernement n'a pas pour but de s'imposer, mais d'aider ceux qui souhaitent le reconnaître, sur ce point nous sommes d'accord. Par contre pourquoi le système 0 serait-il la possession naturel de la République? N'importe quelle gouvernement se créant dans la minute pourrais préconisé la même chose et on crierait au scandale, d'ailleurs annulé cette close permettrait une bonne foi pour toute d'entériné le statue Saint d'Ambassade qui a provoqué bien des meurtres et même des guerres... Art.1 : Le Gouvernement est détenteur de l’Ensemble du Système 0, en assure la protection selon les modalités qui lui sont propres. Il n’a pas d’autres possessions territoriales, et doit veiller au respect des Institutions. Art.2 : Le Gouvernement est à la charge naturelle du Détenteur d’Ambassade. Même remontrance que précédemment, je suis pour la déTronisation du statue D'Ambassade et du 0. Art.5 : Le Détenteur d’Ambassade appartient de plein droit aux Conseils des Autres Institutions, et possède Deux voix, celle du gouvernement et la sienne propre. Contre pour le simple fondement de la séparation des Pouvoirs et l'indépendance des institutions comme énoncé préalablement : Art.11 : La République d’Espérance comporte 4 organes indépendants : Exécutif, Législatif, Judiciaire, Economique, et un Gouvernement. Ensuite concernant le pouvoir législatif quelques incohérences : Art.2 : Tous les Commandants doivent appliquer les Décisions de l’Assemblée Galactique. Art.3 :L’Assemblée Galactique décide des lois d’Espérance. Incohérent avec la première partie de la constitution, il faut remplacé le Mot Espérance par République et le mot Commandant par Citoyen de la République, sinon elle s'impose aux minorités qui ne la reconnaît pas contrairement a ce qu'elle affirme préalablement. Enfin quand aux Conseil de sécurité détenteur du pouvoir Judiciaire, il a déjà montré son inefficacité et l'histoire seul donne raison a ce que j'émet comme doute sur sa future compétence. Enfin pour ma part l'économie n'est pas un pouvoir mais un témoins du bien être d'une société, ou dans le cas présent d'une Galaxie. Il est quasiment impossible ou alors très prétentieux de penser pouvoir le contrôlé ou même lui attribué un statue juridique. Enfin si jamais une instance doit tenter quoi que se soit, alors je pense que cette mission devra être confié a une ou plusieurs ONG. Ce petit topo réalisé sur la constitution proposé, revenons sur les résultats des sondages lancé par mon cher Cesco Imperator. Tous ce qui en ressort, nous le connaissions déjà, Espérance a toujours maintenu une ligne d'idée politique semblable et même... A savoir ne pas être entravé par un nombre trop important de lois... Mais ils montrent aussi qu'une minorité souhaite réellement encourager les échanges entre civilisation par les outils que pourraient proposé un Gouvernement... En conclusion, je pense que l'obsession qu'on eu les grands commandants d'Espérance pour implanter un sens civique véritable et mettre en place un gouvernement pour Espérance n'a d'égale que l'indifférence que les 2/3 des commandants ont toujours montré pour ces entreprises... Ainsi seul un Gouvernement s'inspirant des systèmes ayant fait leur preuve, s'épurant des régime ayant prouvé leur faiblesse, et regroupant des commandants motivés pour construire un système ensemble, pour soutenir des valeurs commune évitant les corruptions en tout genre pourra subsisté. Pour un peu plus de chauvinisme, laissé moi rappelez l'expérience de la Sixième Maison qui certes n'était pas un idéale de Démocratie mais qui en tant que régime semi-Gouverniste fonctionna idéalement même en temps de guerre ouverte et destructrices. Aussi je pense qu'une idéologie, et non forcément une religion mais un culte en l'état ou en la personne et un profond sentiment patriotique est une dominante incontournable pour toute future entreprise constituante. Merci de votre écoute, en espérant vous avoir servie... Mes Respect a tous et toutes... » | ||
| Denior Respect diplomatique : 3266 13/02 ETU 19:15 | Score : 1 Détails Naruse (père ou fille), toujours aussi pertinent.
La question d'Ambassade est fondamentale en effet. La Répubilque est elle universelle et par là même est elle la garante d'ambassade. C'est un référendum qu'il me parait nécessaire de poser. | ||
| quirinus Respect diplomatique : 820  13/02 ETU 19:34 | Score : 1 Détails "Avant tout, je tiens à remercier les intervenants précédents pour la pertinence de leurs propos.
Pour ma part, je souhaiterais évoquer un élément qui, sauf erreur de ma part, ne l'a pas été jusqu'à présent, à savoir le rôle de l'Assemblée. Selon les votes, une majorité de commandants se prononcent pour -Role de l'Assemblée Galactique dans le futur système ? Les Commandants doivent être juges de leurs semblables en cas de litiges 48" Quel sera alors l'organe chargé du pouvoir législatif? Il me semble peu pertinent que l'Assemblée puisse voter les lois et être en même organe judiciaire. Quid de la séparation des pouvoirs (encore faut il considérer que le judiciaire est un pouvoir) Enfin, mon ami Denior, ta question de l'universalité ou non de la République me semble être la question la plus importante à débattre, dont la réponse permettra la mise en place ou non d'un nouveau système de Droit. |
Pages : 1 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > De la Res Publica