Archives > Beta 3 > Galaxie 1
Forums galactiques > Taverne galactique : lieu de discussion informel > Divine Science....
Dieu | 27 | |
Science | 49 | |
Total : 76 vote(s) | ||
| Dantès Réputation à la taverne : 149  23/09 ETU 16:50 | Score : 2 Détails Dantès se reposait tranquillement sous un arbre, dans la campagne féérique avoisinant la capitale de la galaxie.
En haut de la colline au pied de laquelle il se reposait siégait un autel. L'Autel de la Science. Dantès regarda en souriant l'autel. Il songea à ce débat millénaire qui opposait hommes de science et homme d'église. Dieu ou la Science? Qui a crée l'univers? ...Une surpuissance...ou un simple phénomène naturel? Qui saurai répondre? Dieu?..aha.. Un Scientifique?..oho... Qui saurait être.. Le juge?...objectif?..aha... HRP//postez RP, si vous êtes rp un croyant, un ange ou membre du culte etc...défendez la religion, à l'inverse les scientifiques alimentez le débat! | ||
| Seigneur Grimaldus Réputation à la taverne : 806  23/09 ETU 16:55 | Score : 0 Détails "Ni dieu,ni science..."
Il n'y a pas qu'un seul Dieu...Et ce n'est pas un dieu qui a crée l'univers, car celui qui a créé l'univers a lui même crée les Dieux... Mais, la science permet aux humains d'accomplir des taches dignes d'un Dieu... Alors, nous sommes bloqués... | ||
| mephistopheles Réputation à la taverne : 252  23/09 ETU 16:57 | Score : 1 Détails Les élèves sont destinés à dépasser leurs maitres.
Lorsque cela arrivera, l'humanité accèdera à la Vérité. Mais un long chemin est à parcourir. | ||
| Dantès Réputation à la taverne : 149 23/09 ETU 16:58 | Score : 1 Détails Dantès n'y croyait pas. Bloqué? La Science n'est jamais bloqué, la réponse est quelque part.
Et si il n'y avait QUE la science, une science qui soit responsable de tout ce que nous qualifions de divin depuis la nuit des temps? | ||
| Lizaka Réputation à la taverne : 2723  23/09 ETU 17:10 | Score : 2 Détails Cette question ne mènerait à rien, à quoi bon cela servirait-il de découvrir la vérité ?
Le monde est et sera, c’est tout ce qui importe. | ||
| Seigneur Grimaldus Réputation à la taverne : 806 23/09 ETU 17:13 | Score : 1 Détails La science n'a pas de véritable apparence...La force, la puissance, la science, la lacheté ne sont que des mots, qui qualifient des essences que nous ne pouvons pas controler...
Mais, ce sont ceux qui utilisent ces essences qui controlent tout, et les Créateurs les ont utilisés... La science n'est rien si elle n'est pas domestiquée, tout comme beaucoup de chose... | ||
| Vlavv Réputation à la taverne : 155  23/09 ETU 17:21  | Score : 7 Détails Pour ma part, je n'ai pas réussi à m'enrichir en priant. Je vais donc tester l'alchimie...
| ||
| Cosmic Roger Réputation à la taverne : 511  23/09 ETU 18:03 | Score : 5 Détails les Dieux... Créés par l'Homme pour répondre de manière métaphorique aux questions métaphysiques qu'il se pose, Ils ne servent finalement qu'à alimenter la vanité humaine en laissant croire que la vie a un sens, que le genre humain est prédestiné à accomplir de grande choses...
Sottises je dis ... La science n'est rien d'autre que la recherche d'un Dieu par une méthode rationnelle. C'est la recherche d'une Réponse aux mêmes questions que celles auxquelles sont censées répondre les diverses entités dites supérieurs. L'avantage de cette dernière c'est qu'elle est évolutive... Finalement, ni Dieu, ni Science! Les deux font parties de la même vaine démarche : la recherche de l'Absolu, de l'Universel, d'un point d'ancrage, d'un repère pour une humanité désemparée... | ||
| Cosmic Roger Réputation à la taverne : 511 23/09 ETU 18:10 | Score : 2 Détails J'allais oublier
Comme l'Universel, l'Absolu, l'Intemporel n'est pas... Profitons de l'instant présent! Carpe Diem | ||
| Seheiah Réputation à la taverne : 137  23/09 ETU 21:21 | Score : 1 Détails Est-il vraiment nécessaire que j'explique mon opinion?
Je sers un Dieu, mais je ne vous oblige pas à y croire. Toute Vérité vient à temps à qui sait l'attendre. La science est une bonne chose, mais il ne faut pas qu'elle échape à son créateur. Regardez ce qu'il se passe lorsque les humains s'écarte de Sa lumière, les guerres tuent plus que la Nature. | ||
| andeman Réputation à la taverne : 1393  24/09 ETU 10:39 | Score : 2 Détails Certes mais regardez aussi ceux qui regardent trop la lumiere,ces derniers se sentent comme mystifies par on ne sait quoi...
cela Amène doucement vers un fanatisme,plus que dangereux,et la aussi on s'ecarte... La science a ses derapages certes,et non des moindres,c'est un certains albert einstein,qui a dit un jour, "je ne sais pas avec quelles armes nous combattrons a la troisieme guerre mondiale,mais ce qui est sur,c'est qu'a la quatrieme se sera a coup de pierre et de batons de bois". Mais pour moi il n'ya rien de pire,que de voir des illuminés,combattre au nom de leur dieu,. Parcque si l'on regarde l'histoire de l"humanité,la religion,les dieux,les pseudos prophetes,ont causé beaucoup plus de morts que la science n'en a fait. La science,peut detruire,mais c'est elle aussi qui a permis de sauver des vies,la religion,a part faire esperer qu'apres la mort on se tapera des milliers de vierges,ou bien que l'on sera assis a cote d'un dieu,ou bien que dieu nous invitera a un restau,c'est un petit peu simple tout ca.... "La religion est l'opium du peuple" | ||
| Seigneur Grimaldus Réputation à la taverne : 806 24/09 ETU 12:05 | Score : 2 Détails "Et, avec quoi a t'on créé les armes utilisés par les fanatiques en question pour qu'il s'entretue? Pas avec la religion, mais la science...
Si la science, au lieu de dévellopper des armes toujours plus puissantes, avait-su trouver un moyen de mettre fin aux guerres, il n'y en aurait plus..." | ||
| Dantès Réputation à la taverne : 149 24/09 ETU 13:25 | Score : 1 Détails Si les hommes ont besoin de sentir quelque chose de supérieur au dessus de leur tête pour leurs donner la motivation de se lever chaque matin, d'avancer et d'évoluer chaque jour, soit, qu'il en soit ainsi.
Dieu est il une entité? Une personne? Quelque chose d'absolument abstrait? La Science est elle la transcendence des scientifique? Plus simplement la Science est elle Le Dieu des Scientifiques? Tout repose sur la définition de Dieu, en somme. Non? | ||
| B2B Réputation à la taverne : -68  24/09 ETU 14:19 | Score : 1 Détails Mais il vrai que quoi qu'il en soit il y avait bien un point de depart,NON ???
Et ce point de depart il a bien fallut que quelqu'in ou quelque chose le cree,NON??? Et ce quelqu'in ou ce quelque chose il a bien fallut lui aussi le cree,NON ??? Il ni a pas de fin que l'ont croit en dieux ou non, .......... ceci peut laisser beaucoup de gens perplexe, a vous de voire ..... | ||
| andeman Réputation à la taverne : 1393 24/09 ETU 14:22 | Score : 1 Détails pour repondre seigneur grimaldus,la science par nature,n'a rien de guerrier,la religion du moins certaines ,le sont,ce n'est pas la faute de la science,si un fou decide de se servir de son savoir,pour faire le mal,donc c'est bien la religion qui transforme en fanatique,la science n'y est pour rien,cela dit tu vas peut etre me repondre que la religion aussi comme la science n'a rien de guerrier,je te dis faux!!!
yavhe,dit bien a ses oyes,d'aller conquerir,de convertir par la force,d'etendre la religion par n'importe quel moyen,de meme qu'au debut de l'islamisme,elle n'a su que s'etendre par la force,du reste mahommet n'a t'il pas pris la mecques en faisant un siege? Et puis du reste je trouve trop simple de se refugier derriere l'excuse "la science si elle etait vraiment cool elle eviterait la guerre",je vous renvoie alors au religion qui prone la non violence,et l'amour de l'autre,ha!tient non violente,arretez moi si je me trompe,mais lors des massacres nazi envers les juifs,ou bien lors des rafles juives dans rome,le pape s'est il insurge?je crois que non,il s'en est meme plus ou moins félicité!belle exemple de tolerance,n'est ce pas?d'ailleurs se sont des religieux du christ,qui ont aide ces enfoires de fachos a quitter l'allemagne pour l'argentine? Vous voyez seigneur grimaldus,la religion est pire que la science,jamais je n'ai vu a part dans les James Bond des scientifiques qui voulaient le massacre d'un peuple entier. Certes la science peut tuer,mais je reviens sur le fait qu'elle peut creer et sauver la vie,tient encore une chose,est ce la religion qui a trouve par exemple les antibiotiques?est ce la religion qui trouve le vaccin de la rage?et n'est ce pas la relgion catholqiue qui est responsable de millions de mort par le fait qu'elle interdise le preservatif? Je trouve que les religions,sont retrogrades,racistes,intolerantes,sectaires,et violentes envers les non croyants. Cependant,je veux moderer mes propos,il n'ya que la religion qui permet parfois de surmonter des crises,des tensions personelles,la foi en quelques chose aide a supporter,c'est vrai,mais tant que cela reste privee,et que l'on ennuie pas son voisin a vouloir le convertir,la religion n'est pas un mal,mais comme souvent,on vient regulierement tabasser son voisin,pour qu'il se convetisse.... La science ne fait pas ca ELLE. En fait tout depend par quel esprit on est anime,si on chercher a faire le bien ou le mal,et je trouve pour ma part que la religion quelle qu elle soit donne une certaine propension a la violence,bien plus que la science. Pardonnez aussi la violence,si violence il y'a de mes propos,c'est que c'est un debat qui me passionne! Pour avoir etre quelques temps un catholique... | ||
| Tiz Réputation à la taverne : 165  24/09 ETU 14:49 | Score : 1 Détails HRP: Andeman ta remarque est totalement HRP je dirais...
De plus... ne va pas me dire que les scientifiques ne veulent pas que les autres se convertissent à leur science... Si je dis que je ne crois pas en l'évolution, ne va tu pas essayer de me faire penser que j'ai tord ? C'est normal qu'un homme qui pense que quelque chose est vrai essaye de le faire croire à tout le monde... c'est le principe de la communication. La science explique des choses... Nous ne connaissons strictement rien à la divinité, nous nous basons uniquement sur de l'histoire... Il est cependant vrai que les fanatiques tuent des gens (d'ailleurs ce n'est pas pour convertir mais juste pour tuer parfois), mais il pourrait y avoir la même chose avec la science... Il y a eu des morts quand Staline a voulu convertir tout le monde au communisme, etc... Fin de la parenthèse HRP. | ||
| andeman Réputation à la taverne : 1393 24/09 ETU 14:54 | Score : 2 Détails oui tiz c'est plus ou moins,hrp,mais je me sers aussi du rp.
oui tu as raison tiz pour staline,mais lui c'est parcqu'il etait taré,le communisme,pour moi c'etait autre chose que cela,enfin bref je m'eloigne,bien sur que les scientifiques veulent convaincre,mais a ce jour ils n'ont pas delcare de guerre sainte,ou de fatwa,pour nous convertir,je suis pour que l'on essyae de nous convaincre,des lors qu'on respecte si je ne suis pas convaincu ce qu'on du mal a comprendre les religieux,qui sont persuades,de detenir l'absolu verité,tu imagines le beau bazar que ca fait quand un imam,un rabbin,et un pope,debatent...lool -j'ai raison! -ha non permettez,J'AI raison -excusez mon emportement mais seul mon dieu a raison!! -et toi la ferme hein,quand on s'explose dans des bus... -he mais je te permets pas moi!!le tient il a laisse son fifils se faire cloue...mouhaha he lautre... voila c'est carricaturale,mais j'espere que tu auras compris le sens! les scientifiques ne font pas ca eux,enfin j'espere sinon... lol d'ailleurs on s'eloigne du debat. | ||
| Seigneur Grimaldus Réputation à la taverne : 806 24/09 ETU 15:06 | Score : 1 Détails La plupart des religions pronent la paix, peu la respectent...La science a pour but de faire avancer la civilisation, c'est sur qu'on se tue beaucoup plus proprement maintenant...
Donc, nous tombons sur une nouvelle égalité, non? Quand on sait que la création d'une planète n'est que le fruit d'un grand hasard et d'une chance énorme qu ia fait que toutes les conditions étaient réunies pour permettre la vie, et qu'on sait qu'il y a des milliers de monde habités, on se dit que quelqu'un a créé ces mondes exprès... A propos, quel est le nom du créateur de la dynamite, de l'arme nucléaire et du fusil? Ni Mahomet, ni un autre en tout cas... HRP: Il me semble que les chétiens se sont excusés des morts du aux croisades, enfin, je crois, je ne suis pas beaucoup ce genre d'affaires religieuses...Et, si la religion chrétienne reufse pour l'instant le préservatif, le croyant n'a qu'à passer outre, et réfléchir un peu seul... | ||
| Demettra Réputation à la taverne : 348  24/09 ETU 15:39 | Score : 3 Détails Une jeune femme qui n' avait pas pris part au débat auparavant se levat pour exprimer ses idées:
-Les religions entraînent dans leurs sillage ceux qui ne savent pas réfléchir par eux même, les divinités dans l’antiquité servaient à expliquer tout ce que les gens ne comprenaient pas, on retrouve d'ailleurs dans les religions Grecques, Romaines, Egyptiennes accessoirement Incas de la planète originelle des divinités représentants le soleil, la science prouva par la suite qu'il n'y avait la rien de divin, quelques question persistent car la science en à éclaircit tellement. Mais qu'y à t' il au delà de l' univers connu, au delà de nos amas galactiques, y à il déjà eu ailleurs d' autre "big bang" créant d'autres univers, qu' est ce que la matière noire aussi appelée vide, de l' anti-matière? Qu’est ce qu’un trou noir exactement qu’est ce que devient la matière qui s'y accumule. De quoi est constitué la lumière car elle aussi fait l’objet de grands débats parmi les scientifiques... La science un jour apporteras les réponses mais ce débat n'est après tout pas si important car nous ne le saurons jamais nous mourons en ne le sachant pas comme les peuples originels de Lune la planète défunte de laquelle nous descendons. Bref, je conclurais mon argumentation en affirmant que si il y avait un dieu il ne serais pas à l’image humaine car l'humanité à depuis longtemps renoncé à la perfection, peut etre que le seul dieu qui existe est l’univers lui même il est la matière qui composent êtres vivants comme astéroïdes, n'oubliez donc jamais que malgré le fait que nous avons acquis la notion de conscience nous ne sommes que des amas de matières biens insignifiants dans l’infini univers. Son discours passionné était terminé et on sentais qu' elle avait placé de la force dans ces paroles et qu' elle y portait une grande importance. | ||
| Vlavv Réputation à la taverne : 155 24/09 ETU 15:48 | Score : 2 Détails Je pense que si la Religion fait autant de dégât, c'est parce qu'elle a perdu le rôle qu'elle aurait toujours dû avoir.
Il me semble que l'objectif d'une religion est de répondre aux grandes question fondamentales : comment le monde a-t-il pu être créé ? Qu'y a-t-il après la mort ? L'existence d'un Dieu répond de manière satisfaisante à ces questions. Malheureusement ces religions ont pris beaucoup trop d'importance, au point d'en venir à diriger tous les aspects de la vie de leurs adeptes. Ce qui, à l'origine, devait rassurer les croyants fini par leur imposer des contraintes importantes ; de plus, les religions sont par principes incompatibles entre elles puisqu'elles apportent des réponses souvent différentes aux mêmes questions (à commencer par : «Quel est le vrai Dieu ?». Une rivalité dévastatrice s'établit fatalement. La Science quant à elle n'a pas pour vocation d'imposer sa vérité. Imaginez des guerres de Science ! La Science propose également des réponses aux questions posées par la Religion (l'origine de la vie par exemple), mais sur la base de preuves, le doute restant de mise. Malheureusement, le doute ne semble pas exister dans la Religion ! (hrp : je vous conseille "Ange et Démons" de Dan Brown) |
Forums galactiques > Taverne galactique : lieu de discussion informel > Divine Science....