Archives > Beta 3 > Galaxie 1
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > La belle démocratie
Pages : 1
| Mistermore Respect diplomatique : 550  01/03 ETU 08:40 | Score : 11 Détails
La fin programmée de la démocratie Nous vivons depuis quelques mois un changement radical du type de régime politique dans la galaxie des exilés, avec l'avènement d'un nouveau pouvoir, celui des réseaux économiques et financiers.Voici les raisons pour lesquelles nous ne sommes déjà plus tout à fait en démocratie.] Assemblée galactique : de l'info sans infos Quand l'information réelle est remplacée par les sujets anecdotiques, les micro-trottoirs, et les reportages insignifiants sur la vie quotidienne...Le principe de base de la censure moderne dans la galaxie consiste à noyer les informations essentielles dans un déluge d'informations insignifiantes ou bidon diffusées par une multitude de commandants en pseudo-colère. Cela permet à la nouvelle censure d'avoir toutes les apparences de la pluralité et de la démocratie. Cette stratégie de la diversion s'applique en premier lieu à l’assemblée galactique, principale source d'information des commandants. Suite de la réflexion prochainement... | ||
| chacomatt Respect diplomatique : 54  01/03 ETU 18:44 | Score : 8 Détails Certes je suis moi aussi surpris du peu de discussions constructives à l'assemblée. Tout le monde resterait-il spectateur face à la guerre qui ravage notre galaxie ?
Je n'ai certes pas assez d'information sur les événements actuels pour prendre immédiatement parti. Mais la guerre ne doit pas empecher les discussions, nous devons devons reflechir tous ensemble à la manière de développer notre galaxie. La solution se trouve peut être même dans un des deux camps, l'ordre en place ne me parait pas haïssable. En effet la démocratie n'est pas l'unique solution, les autres formes de gouvernement ne nous lient pas l'esprit. C'est pourquoi je vous invitents tous à venir reflechir à l'assemblée pour savoir dans quel univers vous souhaitez vivre, ainsi les dirigeants de la capitale pourront prendre des mesures dans le bien de tous je l'espère. Ainsi je remercie Mistermore d'avoir lancé le sujet et j'espère sincérement que d'autres viendront donner leurs avis. | ||
| Mistermore Respect diplomatique : 550 01/03 ETU 20:37 | Score : 5 Détails "Réflexion suivante"
Liberté sous surveillance : Notre liberté est en permanence sous haute surveillance. Les moyens informatiques, financiers et militaires ont permis d'augmenter ce que les spécialistes appellent notre "traçabilité". (Des centaines de millions de CLAs, CLIs et Mécanoîdes sont envoyés tous les jours sur nos systèmes) Nos activités, nos conversations, nos goûts et nos centres d'intérêts sont traqués dans les multiples systèmes de la galaxie des exilés. Toutes ces données sont collectées, centralisées et mémorisées par des coalitions privées, qui peuvent connaître à tout moment le "profil" de chaque commandant. Qui nous dit que ces informations ne sont pas vendues à quiconque souhaite les acheter ? On peut imaginer les conséquences des alertes déclenchées par ce type de réseau. Tous ceux qui ont un comportement un tant soit peu différent du "troupeau" risqueront d'être abattus par des PSEUDO-justiciers de l’espace ayant l'ordre de tirer directement à la tête pour éviter tout risque de récidive. \\Hrp : Je ne pense pas néanmoins que cela ce soit déjà produit dans la galaxie. Ceci est une vue alarmiste alors ne vous formalisez pas pour autant ! Suite des réflexions à suivre ... | ||
| J.K. Stenfield Respect diplomatique : 360  01/03 ETU 21:28 | Score : 7 Détails Concernant votre première réflexion commandant Mistermore, je dirais que certaines tentatives ont été faites de restaurer une assemblée constructive et structurée (cf un sujet déja ancien et poussiéreux)!
Cela étant dit, lorsque vous regardez le nombre de dossiers ouvert depuis moins d'un an... Plus de 700!... Vous conviendrez qu'en effet, la quantité à largement dépassé la qualité. Si lorsque je suis arrivé ici j'étais plein d'espoir et de détermination pour mettre un peu d'ordre dans ce beau foutoir, je me suis résolu, comme beaucoup je le crains, à tout simplement déserter l'assemblée. Le jour ou les puissants auront fini de ravager la galaxie et seront morts enfouis dans leur folie et leur mégalomanie, peut être reviendrons nous à une démocratie et à une construction commune de la politique galactique. En attendant ce jour, qui ne viendra peut-être jamais, il y a fort à parier que votre appel reste aussi peu entendu que la raison dans cette galaxie. End of Transmissions | ||
| Mistermore Respect diplomatique : 550 02/03 ETU 20:02 | Score : 5 Détails Avant de continuer sur la prochaine réflexion Laskiste, je tiens à vous faire remarquer la claire - voyance de mon dernier message.
Et oui, Un commandant est en train de vendre tous vos positions (avec et sans planètes) au marché galactique. Que dire de plus? Ah oui!!! Quel est le futur projet de ceux qui pensent être les "Maîtres de la galaxie" : le futur projet de ceux qui pensent être les "Maîtres de la galaxie" est un contrôle global des individus: manipulations génétiques, contrôle des esprits, implants, traçabilité, nouvel ordre économique... Objectifs : Les biologistes ont démontré que le stress et un faible niveau d'énergie physique et mentale permettent d'obtenir l'inhibition de l'action. L'inhibition de l'action diminue la capacité de réaction des individus, et rend leur rébellion plus improbable. Affaiblir les énergies individuelles permet aussi de diminuer les capacités de réflexion et d'organisation de la population. Moyens utilisés : Augmenter le niveau de stress des individus. Rendre leur survie économique de plus en plus difficile et précaire (renforcement de la "pression économique") Créer des environnements laids et d'où la nature est totalement absente Maintenir des conditions stressantes dans les systèmes galactique. Laisser se développer une violence permanente dans les systèmes défavorisés. Laisser augmenter la mauvaise foi à l'assemblée galactique Encourager la consommation de somnifères et de tranquillisants. Autoriser sans restriction la consommation d'alcool (faut voir le nombre de taverne et dérivé) Saturer l'espace par des rayonnements électromagnétiques nuisibles au fonctionnement du cerveau: CLI ou CLHA et plus et infinité ... | ||
| Acanith Respect diplomatique : 1200  04/03 ETU 12:01 | Score : 4 Détails Nous reconnaissons l'existence des phénomènes que vous évoquez, Commandant Mistermore.
Toutefois il est bon de savoir que l'esprit humain ne peut endurer un stress permanent sans en subir des conséquences. Et celles que vous évoquez ne sont pas les seules... Certaines études neuro-sociologiques tendent à mettre en évidence l'existence d'un point de rupture qui, une fois dépassé, incite l'individu à adopter un comportement de révolte. Or, il est possible d'accélerer l'arrivée à ce point de rupture par un procédé immémorial baptisé "démagogie". Ainsi, maintenir la population dans un stress et un abrutissement perpétuel n'est pas la solution pour garantir la stabilité d'un Régime. Cela permet juste de remplacer un Régime par un autre. De plus, dans l'hypothèse où de libres-penseurs auraient pu amener la masse populaire au point de rupture, et déclencher comme nous l'avons vu dans la Préhistoire un bouleversement politique foncièrement sain, le nouveau Régime politique est très vite corrompu par des dirigeants opportunistes ou étrangers à la pensée des fondateurs, à savoir le plus souvent les philosophes. De belle théories s'effritent très souvent au contact de la réalité. Ainsi, cette tactique du stress perpétuel n'est pas indiquée pour garder le contrôle d'une population. Les nations les plus pérennes sont donc celles qui ne l'emploient pas,.... mais bien peu nombreuses sont celles qui l'ont compris. | ||
| Mistermore Respect diplomatique : 550 04/03 ETU 19:50 | Score : 4 Détails Cher commandant,
Acanith ou un autre représentant de Proculis Certes, votre raisonnement est toute à fait louable mais avant de continuer en votre sens j’aimerais faire réfléchir sur les différentes stratégies de manipulation que les « Maîtres de la galaxie » ont mis en place. La stratégie de la diversion Elément primordial du contrôle, la stratégie de la diversion consiste à détourner l'attention des commandants des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d'informations insignifiantes. La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher les commandants de s'intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l'économie, de la géo - économie, de la psychologie, et de la diplomatie. « Garder l'attention des commandants de la galaxie distraite, loin des véritables problèmes, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder la *MASSE* occupée, occupée, occupée, sans aucun temps pour penser. (Vous êtes la ferme et ils sont les animaux. "cf: l'empereur Sark de la grande époque") Créer des problèmes, puis offrir des solutions Cette méthode est aussi appelée "problème-réaction-solution". On crée d'abord un problème, une "situation" prévue pour susciter une certaine réaction de la *MASSE*, afin que celle-ci soit elle-même demandeuse des mesures qu'on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence dans un système, ou organiser des attentats sanglants, afin que les commandants soient demandeurs de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore: créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits au développement et le démantèlement des aides aux jeunes ou estropiés de guerre. (qui d’ailleurs, je tiens à le souligner, sont nombreuses dans notre galaxie) La stratégie du différé Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme "douloureuse mais nécessaire", en obtenant l'accord des différentes nations dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d'accepter un sacrifice futur qu'un sacrifice immédiat. D'abord parce que l'effort n'est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que les peuples ont toujours tendance à espérer naïvement que "tout ira mieux demain" et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps aux peuples de la galaxie et leurs dirigeants pour s'habituer à l'idée du changement et l'accepter avec résignation lorsque le moment sera venu. Faire appel à l'émotionnel plutôt qu'à la réflexion Faire appel à l'émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l'analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l'utilisation du registre émotionnel permet d'ouvrir la porte d'accès à l'inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements pouvant être inconsidéré. Maintenir les jeunes nations dans l'ignorance et la bêtise Faire en sorte que les jeunes nations soient incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. "La qualité de l'éducation donnée aux classes inférieures doit être de la plus pauvre sorte, de telle sorte que le fossé de l'ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures." (cf. "Le terrible empereur SARK 1er") Encourager les jeunes commandants à se complaire dans la médiocrité Encourager les jeunes commandants à trouver "cool" le fait d'être bête, vulgaire, et inculte... Remplacer la révolte par la culpabilité Faire croire au commandant et à sa nation qu'il est seul responsable de son malheur, à cause de l'insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l'individu s'auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l'un des effets est l'inhibition de l'action. Et sans action, pas de révolution!... A MEDITER !!!! (Mais pas trop quand même …) | ||
| Retoris Respect diplomatique : 237  04/03 ETU 20:02 | Score : 1 Détails Personellement, je ne savais pas que nous faisions partis d'une démocratie.
Un régime démocratique est un régime dans lequel le peuple éxerce sa souvraineté lui-même ou par des représentants. Or, je fais parti du peuple et je n'ai pris aucune décision donc il doit y avoir des représentants. Mais qui sont-ils? Peut-être n'y en a t-il pas? Meci de m'informer sur ces problèmes qui sont plutôt préoccupants. | ||
| Acanith Respect diplomatique : 1200 04/03 ETU 23:34 | Score : 4 Détails Vos dernières théories sont extrêmement interessantes, Commandant Mistermore.
A propos, je me présente, Professeur Josef Harriman. Je suis le Psycho-Economiste de Proculis mais ma tâche englobe tout le champs des sciences humaines. Commandant Retoris, nous vivons actuellement une période de flottement qui a commencé voici plusieurs mois avec Aurora. J'aurais l'occasion de vous en reparler, pour l'heure un incident urgent requiert toute mon attention. Mes respects HRP//dsl, mes parents ont décrété que je virais no_life, il faut que je déco^^. Bonne nuit! | ||
| Mistermore Respect diplomatique : 550 05/03 ETU 22:16 | Score : 7 Détails A lire attentivement
On m'a demandé plus d'une fois si j'étais pacifiste. Autant qu'on peut comprendre ce mot barbare, ma foi je n'en sais rien. Quand je vous dirais que j'aime la paix et que je hais la guerre, cela ne me distinguerait pas assez de tous ces amis de la paix qui ont fait la guerre avec la pleine approbation d'eux-mêmes, bien mieux qui l'ont voulue, et qui se sont livrés naïvement aux passions. Ce qui me fait voir qu'ils aimaient la paix par passion aussi; et ne comptez pas plus sur une passion que sur le beau temps. Préférer la paix à la guerre, c'est une opinion commune; je ne compte pas quelques énergumènes. C'est de la même manière que tout homme, dans le silence des passions, déplore les crimes d'amour ou de jalousie; et cela ne veut pas dire qu'il ne sera jamais ni amoureux, ni jaloux, ni meurtrier. De même nous voyons que cette sagesse pacifiste a été mise en déroute au premier mouvement de la passion; ou, pour mieux dire, une passion a remplacé l'autre, et les raisons n'ont pas manqué, elles ne manquent jamais aux passions; et les passions les éclairent fortement, pour le passionné et pour les autres. Aimer la paix, ce n'est donc pas assez contre la guerre. Et j'ai assez fait comprendre pourquoi je ne compte pas trop sur les arrangements juridiques. L'honneur parle toujours, dès que la colère monte. Et me voilà bien placé pour répondre à une objection d'apparence que j'ai entendue plus de cent fois. On me dit : « Si l'on croit trop que la guerre peut être évitée, on ne s'armera plus.» Mais ne visez pas à côté; considérez bien ce que je dis. L'opinion que la guerre est inévitable est fort dangereuse, comme j'ai dit. Mais l'opinion que la guerre est impossible, soit par les traités, soit par l'adoucissement des mœurs, est tout aussi dangereuse à mes yeux, et aussi mal fondée. Je soutiens que la guerre est toujours menaçante, et aussi toujours évitable. Je crois que dans les circonstances critiques, un conflit peut être évité, pourvu que les passions ne galopent pas. Encore bien mieux, je crois qu'une longue défiance des passions pendant les temps de calme, chez les citoyens et chez les gouvernants, peut assurer la paix indéfiniment. Mais en revanche je crois que si l'on compte seulement sur les institutions et sur un désir commun de paix, on reste toujours à la merci d'une tempête humaine comme celle que nous avons traversée. Oui, quand les armements seraient réduits et les milices instituées des deux parts, cela n'empêcherait pas une guerre si l'on adorait les passions comme on a fait depuis tantôt deux semaines. Et, par les raisons que j'ai données, je ne crois pas que cela puisse changer beaucoup dans l'avenir. Le degré de civilisation, les idées reçues, les mœurs adoucies n'y font rien. Les plus hautes idées de morale, dont nous avons provision, et l'idée pacifiste elle-même s'adaptent sans peine à l'état de guerre, comme on l'a vu; et les rêveries démocrate de même, et l'utopie anarchiste de même. Je ne trouve donc pas mauvais que l'on soit armé et exercé; et je suis assuré qu'on peut pousser cette préparation fort avant par volonté sage, et sans aucun fanatisme. Ce sont les malades qui ont besoin de fanatisme, comme d'autres de morphine, et peut-être aussi les vieillards; faibles recrues. Les armements sont moins causes des guerres qu'une certaine manière de s'armer. D'après ces explications, que j'ai voulu rassembler ici, on voit clairement ce que je pense de cette proposition fantastique : « Cette guerre, par notre victoire, sera la dernière des guerres.» ceci marque la fin de mes réflexions sur ... A vous ... | ||
| Acanith Respect diplomatique : 1200 08/03 ETU 01:11 | Score : 8 Détails De nombreux Commandants arrivent avec l'idée que le terme d'Assemblée inclut logiquement celui de démocratie, qu'elle soit directe ou indirecte.
Ceci est une erreur. Le 2/10 ETU, la coalition Aurora, dont vous avez certainement entendu parler si vous n'avez pas vécu sur votre astéroïde depuis plusieurs mois, attaque la Capitale du Zero et le Fédéraliste Juju_01 prend la planète. >Archives AG: "Revanche de la Liberté" Cette capture est immédiatement suivie de l'instauration, paradoxale, d'une absence de pouvoir centralisé et général, autrement dit d'une anarchie (au sens politique du terme, du moins au départ). C'est cet évènement qui a ôté à l'AG toute réalité en tant qu'entité politique: la seule conséquence du Coup d'Etat d'Aurora a été un abandon des démarches constructives à l'échelle galactique. Il marque la fin de tout pouvoir communément admis et donc de toute politique réellement efficace en Galaxie des Exilés. C'est bien malheureux, mais Aurora nous a montré à tous que la Galaxie manquait de la maturité nécessaire à une viabilisation du système anarchique. Nous sommes dans un système de cohabitation de coalitions puissantes militairement et/ou diplomatiquement qui se chargent à titre officieux (au sens où elles n'ont aucun mandat légitimé par l'ensemble de l'Hémicycle) de régler les différents litiges tout en essayant, et c'est assez pernicieux, de rallier à leur cause les Commandants impliqués, souvent jeunes et inexpérimentés. L'AG n'a pas de pouvoir réel, l'AG en tant qu'entité politique n'a pas, pour moi, d'existence réelle. L'AG n'est pas l'expression d'une gouvernance. Ce n'est en fait rien de plus qu'un forum, au sens propre du terme. Nous pouvons dire que l'AG n'est qu'une entité théorique au pouvoir inexistant et qui n'est donc liée à aucune gouvernance, et ce, depuis plusieurs mois. Muselée par l'immobilisme d'un grand nombre et souvent intimidée par des coalitions surpuissantes, l'AG est devenue un centre de déclaration et non de décision. Il n'y a plus d'évolution que dans le microcosme des coalitions. Et la situation actuelle nous montre que cette évolution n'est pas toujours un progrès... |
Pages : 1
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > La belle démocratie