Archives > Beta 3 > Galaxie 1
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > [RP pour tous] Salle des libres pensées
| Duc de Guise Respect diplomatique : 186  28/06 ETU 00:05 | Score : 8 Détails Ce serait avec grand plaisir, sire Lizaka, j'ai été ravi de faire votre connaissance.
Pour moi l'Apocalypse n'est pas à l'ordre du jour et votre Dieu à trois têtes un doux fantasme. [hrp] admins chéris, pardonnez le blaspheme de mon personnage, il ne sait pas ce qu'il dit ^^ [/hrp] La vague magnetique que nous avons connus est un phénomène naturel qui n'a aucune raison de se reproduire de sitot. Mais ceci est mon opinion et je respecte les croyances de chacun. Cher Iblis, vous semblez vivre votre bohème et c'est une attitude que j'apprecie enormément. L'amateur de vin que je suis vous comprends parfaitement. L'amateur de belles femme que je suis également a néanmoins quelques réserves, mais je serais ravi de discuter de l'impact du contenant sur la qualité du contenu avec vous autour d'une bonne bouteille de vin... | ||
| Acanith Respect diplomatique : 1200  28/06 ETU 00:28 | Score : 2 Détails L'hologramme d'Acanith se matérialisa dans la salle des Libres pensées. La première constatation du vieil homme fut qu'il avait raté la fête. La seconde qu'il exposerait ses théories le lendemain. Trop fatigué.
Bon, je sais, message inutile. désolé. je rattrappe ça demain matin (vers 15 h ^^). | ||
| Iblis Ginjo Respect diplomatique : 786  28/06 ETU 00:55 | Score : 6 Détails Bouteilles de bon vin ? Belles femmes ? Argh ... C'est Jeanne qui va pas aimer ...
Cher Duc, Je vais tenter de trouver du temps dans mon emploi du temps pour passer une belle nuit de beuverie avec vous autour de pichets bien amènes ... Je dois régler quelques problèmes ... disons ... "intimes" afin de ne pas avoir un matin difficile accumulant "gueule de bois" et "gueulante de femme adorable, adorée, aimée, chérie" . Bien entendu, toute croyance est acceptable si tant est qu'elle sied parfaitement à ceux qui y accordent foi. Cela a d'ailleurs permis la signature récente d'un accord entre la NRE et les Insurgés : chacun faisant les pas nécessaires pour rendre cet accord acceptable par tous. Il n'est pas question d'ailleurs de convaincre par la force qui que se soit. Même si parfois j'aimerais obliger Requiem à croire en l'intelligence. Toutefois, faut-il laisser la Galaxie subir cet holocauste sans tenter de réagir ? Faut-il, à l'annonce de cette abîme, laisser tout faire et ne plus croire en rien, ne plus espérer ? Nombreux sont ceux qui aimeraient que les vannes de l'inhumain, du chaos destructeur et de l'anarchie stérilisante s'ouvrent pour assouvir des instincts dont la bassesse n'a d'égale que la volonté des Dieux de détruire une civilisante florissante (à une exception près, devinez qui ?). J'aime la Vie, j'aime Jeanne et notre enfant à naître. Parfois, l'engagement tient à quelques petits détails bien menus, bien minces et si magnifiques. | ||
| MCP Respect diplomatique : 483  28/06 ETU 14:34 | Score : 3 Détails Je/le MCP suis un gentil/idiot humain/humanoîde qui aime boire du vin/boisson alcoolisée à base de racemus rubrus tout en ayant des rapports charnels avec une jolie/bonne humaine femelle.
| ||
| Acanith Respect diplomatique : 1200 28/06 ETU 17:01 | Score : 10 Détails L'hologramme d'Acanith se matérialise une seconde fois. La bonne, cette fois!
Commandants Vous m'excuserez si je m'éloigne du sujet que vous abordez. Le libertinage n'est pas un concept que je revendique... j'avoue ne pas m'y être réellement interessé. Je suis ici pour expliciter les paroles que j'ai tenues à la salle des présentations, à propos d'Aurora notamment. Précisons le contexte pour ceux qui n'étaient pas parmi nous à cette époque: Aurora était une coalition extrêmement puissante (rassemblant d'illustres défunts comme Xeos, KXI, Juju_01 ou Salomon, et notre Lizaka galactique) qui, début octobre ETU, renversa le gouvernement en place pour instaurer un régime anarchique. Rappelons que le terme d'anarchie est ici employé dans son acception politique: il s'agit d'un système social (bien que l'emploi de cet adjectif puisse être discuté) fondé uniquement sur une auto-régulation consciente, libre et éclairée. Il suppose donc que les composantes du système bénéficient de valeurs... éthiques ... permettant cohérence et cohésion, condition sine qua non à l'efficacité d'un réseau social. Dans le cas contraire, il y a bien entendu régression vers un stade social inférieur. Evidemment, son caractère utopique (je préfère "asymptotique") tient à la nature des ces valeurs. C'est là que le bât blesse: imposer une anarchie est une contradiction magistrale. J'ai déjà exposé ici ma théorie de la "transition sociale" (cf. page 1 de cette même salle). Dans le cadre de celle-ci, l'évolution de la conscience des individus est un processus dont la finalité est l'anarchie, mais une anarchie dont l'émergence est spontanée. J'en suis intimement convaincu. A ce titre, imposer une anarchie, c'est faire preuve ou bien d'un idéalisme naïf, ou bien de malhonnêteté parce que c'est une excuse parfaite pour légitimer des ambitions de domination et/ou d'expansion militaire. C'est là ce que je reproche à Aurora: le temps n'était pas venu. Et la conséquence logique fut la guerre. Pour résumer, j'estime que nous ne sommes pas assez... mûrs... pour l'anarchie parce que l'acquisition progressive de la Conscience n'a pas atteint son point d'achèvement. Cela n'aura sans doute pas lieu de notre vivant. Mais ne perdons pas espoir... Je concède toutefois à Aurora le mérite d'avoir montré cet état de fait de manière empirique. Vous pouvez maintenant vous réveiller! Mes respects | ||
| Iblis Ginjo Respect diplomatique : 786 28/06 ETU 17:53 | Score : 4 Détails "imposer une anarchie est une contradiction magistrale" ... Ne fut-ce pas plutôt une "mise à disposition" ? Chacun étant libre d'en profiter, d'en abuser ou de la refuser ? Vous pouvez voir, en suivant les discussions de cette Assemblée, que les réactions face à cette Liberté sont autant de preuves de cette diversité.
Certains en profitent pour se construire un cadre de vie, d'autres en profitent pour semer le désordre, le trouble et la destruction. N'est-ce pas l'aboutissement de cette tentative ? Ne pouvons-nous pas juger les personnes sur les façons de recevoir cette bénédiction des Insurgés ? Certains en profitent indûment, se croyant au delà de tout retour de bâton et comptant sur une Cour pitoyable de clowns tristes battant des mains à l'agitation du panneau idoine, dignes héritiers du moutonisme et de Panurge ? Oui, l'éventail allant des modes de vie pitoyables à ceux qui cherchent l'Illumination dans le positivisme est une conséquence directe de cette Liberté. Tout le monde ici-bas n'a pas les moyens de pouvoir réagir à bon escient et avec l'esprit du Juste. Il nous faut, pour bien jouir de cette Liberté, subir le Mécréant et le Médiocre. C'est le prix à payer. A nous de traiter chaque dossier comme il sied : avec Humanité, avec Justice mais toujours avec Conviction. | ||
| Metamorphosis Respect diplomatique : 658  28/06 ETU 18:26  | Score : 3 Détails
Conviction ... Vous avez raison, Commandant Ginjo (et ce n'est pas souvent que je suis d'accord avec vous^^), la conviction est une bien belle valeur ! Avoir des convictions et les défendre, les mettre à l'épreuve, les modeler (et non les renforcer forcément) au gré des expériences et des découvertes... Oui, c'est une belle chose. Voyez-vous, je ne crois pas au chaos et aux conflits guerriers dont parlent les pessimistes de notre Galaxie. Moi, je suis optimiste : vous, vous avez votre enfant à naître, auquel vous devez un avenir... Moi, j'ai de jeunes commandants prometteurs qui ne demandent qu'à vivre en bonne intelligence avec leurs pairs. Et je crois que ces jeunes feront leur chemin en construisant encore autre chose dont nous ne connaissons pas le nom. L'Anarchie a été éprouvée, une certaine forme de Démocratie aussi... Je crois en l'avenir ! Merci de m'avoir écoutée, Commandant ! Il est si rare que nous nous croisions... Ce fut un plaisir. | ||
| Acanith Respect diplomatique : 1200 28/06 ETU 20:01 | Score : 2 Détails Cher Iblis
L'idée de la "mise à disposition" est tentante, et il est vrai que vous avez tout à fait raison quand vous évoquez la diversité de réaction des Commandants. Le problème, c'est que l'anarchie est somme toute un délicat équilibre. Une véritable anarchie ne survit théoriquement pas à l'introduction dans le système d'un élément qui ne suit pas les règles pré-supposées. En effet, ceci entraîne une modification de l'état du système (on pourrait presque comparer cela à un problème de physique mécanique, relatif à la stabilité d'un système dans son état d'énergie potentielle minimale) qui va déplacer l'équilibre et violer le principe de l'anarchie. Ce que je veux dire, c'est que des Commandants qui utilisent cette Liberté pour faire valoir la Loi du plus fort obligent ceux qui ne le souhaitent pas à engager un processus de riposte (via par exemple une militarisation) qui débouchera sur un conflit autre que verbal. Ceci montre clairement que le stade anarchique n'est pas atteint. Pour autant, ne pensez pas que je sois pessimiste: j'ai foi en la capacité de l'Humanité à acquérir la conscience qui lui fait défaut et atteindre, un jour, une véritable anarchie à autorégulation éthique. Et c'est effectivement une discussion très enrichissante... | ||
| Lizaka Respect diplomatique : 2723  28/06 ETU 20:06 | Score : 3 Détails En effet, Commandant Acanith, votre raisonnement est logique suivant la définition que vous donnez de l’anarchie. Pour ma part, j’enlèverais « consciente, libre et éclairée » de la définition, car là c’est alors déjà un type d’anarchie plutôt qu’un concept général. Anarchie ne signifie pas forcément ordre. En osant qualifier l’époque que nous avons connue d’anarchique, je le confirme. Dès lors, il fallait choisir entre l’ordre ou la liberté. Nous avons préféré démarrer avec la liberté, vous préférez l’ordre, ce n’est qu’une question de principes, de priorité. Ce sont deux chemins qui peuvent mener à une anarchie éclairée, par l’acquisition spontanée de l’autre concept.
Pour moi, votre méthode vaut la nôtre. La perfection reste toujours la promesse du temps. | ||
| Metamorphosis Respect diplomatique : 658 28/06 ETU 20:11 | Score : 2 Détails
Toute LIBERTE proposée, quelle qu'elle soit, entraîne inévitablement des franchissements de limites ! Même la liberté a des limites et le jeu des enfants n'est-il pas de les éprouver ? Qu'importe le concept ! Il y a toujours des limites que certains tenteront toujours de franchir. Et s'il est bénéfique pour quelques-uns qui en tirent parti d'outrepasser les droits proposés, d'autres s'y brûlent les ailes. Cela ne veut pas dire que le concept de liberté et de responsabilité est obsolète. Seulement, la liberté requiert un apprentissage ! C'est ce que la NRE ne propose pas. Et c'est en cela que j'y suis opposée. Peut-être que l'amalgame est osé... D'aucuns le jugeront hors propos peut-être... mais c'est dans la lignée de mes pensées. Apprendre à être libre ! Voilà un beau projet... | ||
| MCP Respect diplomatique : 483 28/06 ETU 20:12 | Score : 3 Détails "L'anarchie sans le socialisme, c'est la barbarie.
Le socialisme sans l'anarchie, c'est la dictature." (Bakounine-archives prégalactiques) L'anarchie, c'est l'ensemble des volontés disparates de tous les Commandants. Le socialisme, c'est la NRE. | ||
| Retoris Respect diplomatique : 237  28/06 ETU 20:17 | Score : 1 Détails
Propagande ou bourrage de crâne? | ||
| Metamorphosis Respect diplomatique : 658 28/06 ETU 20:20 | Score : 4 Détails
C'est bien ce que je disais... mais avec mes tripes et ma sensibilité, mon expérience et ma tolérance, l'affection pour les jeunes coalisés qui attendent de moi un enseignement adapté à ce monde. Foin des citations creuses ! Vous êtes comme un gestionnaire qui fait dire aux nombres ce qu'il veut. Vous êtes un manipulateur d'âmes, MCP. Quiconque a une CONVICTION ne s'y laissera prendre. | ||
| MCP Respect diplomatique : 483 28/06 ETU 20:53 | Score : 0 Détails "Un manipulateur d'âmes"...
Comme c'est beau! Si c'était vrai... Mais je me contenterai d'en être l'humble sauveur. Mihi eam dignitam non fas est... | ||
| Metamorphosis Respect diplomatique : 658 28/06 ETU 21:09 | Score : 3 Détails
L'humble sauveur ? WOUHAHaaaaaaaaaaaaaaa ! Iblis, tu defrait faire MCP parrain de ton futur enfant.... | ||
| Acanith Respect diplomatique : 1200 28/06 ETU 22:30 | Score : 1 Détails Commandant Lizaka, je crois que vous avez saisi la nature de notre divergence d'opinion.
Cela dit, par ordre, j'entends un ordre qui est conséquence de la liberté que vous prônez. Une propriété émergente du système. C'est dans cette optique qu'il relève de l'utopie... Mes respects | ||
| Soda Respect diplomatique : 706  30/06 ETU 22:03 | Score : 2 Détails Vous parlez de liberté énormément, dans vos définitions respectives de l'Anarchie.
Quels sont vos points de vue concernant l'Egalité dans l'Anarchie? | ||
| Acanith Respect diplomatique : 1200 30/06 ETU 23:37 | Score : 4 Détails Question capitale, Commandant.
Pour moi, dans le cadre de la définition de l'Anarchie que je ... propose, l'Egalité est une des caractéristiques principales du système. En effet, lorsque le stade de conscience nécessaire à l'instauration d'une véritable anarchie est atteint, la nature même du système implique une abolition de toute hiérarchie. Egalité sociale, par conséquent. Dans l'anarchie telle que je la conçois, un ordre émerge d'une apparente hétérogénéité à partir du moment où les composantes du système, c'est-à-dire des individus que j'irai jusqu'à qualifier de supra humains, ont un ensemble de valeurs (j'utilise ce terme à défaut d'un autre plus adapté) suffisantes pour que la société soit stable et pérenne sans requérir la mise en place d'interdits et de structures visant à les faire respecter. Cela signifie que les actions de l'individu ne peuvent que contribuer à faire progresser la société. Le gain d'efficacité du à chaque individu est positif ou nul (il tend d'ailleurs vers 0 à mesure que la société anarchique se perfectionne). Dans un tel système, le seul facteur d'inégalité pouvant exister est donc fondé sur l'apport de chaque membre à la communauté. Pour autant, j'aime penser que ce type de discrimination serait étranger à des individus ayant véritablement atteint le stade de l'Anarchie. De même pour la question d'une inégalité d'ordre matérielle... | ||
| Black'mor Respect diplomatique : 31  01/07 ETU 02:11 | Score : 8 Détails Mes très chers amis,
Permettez moi d'intervenir, je vous entends parler d'égalité. Ce n'est à mon avis pas une fin en soi. Ce serait, toujours à mon humble avis, une erreur de penser que la justice se trouve dans l'égalité. Je m'explique : chacun à des besoins différents, hors l'égalité consiste à faire en sorte que chacun dispose de la même chose. Prenons un exemple simple, une personne haute de près de deux mêtres et pesant près de cent kilos n'aura pas les mêmes besoins en nourriture qu'une personne d'un mêtre soixante et cinquante kilos. Il en va de même pour tout. Le but à atteindre n'est donc pas l'égalité, mais l'équité. En effet, celle-ci consiste à donner à chacun ce dont il a besoin. Dans le système que vous proposait Commandant Acanith, et pour atteindre l'apogée et l'aplication de cette belle ideologie qu'est l'Anarchie, il me semblait important de faire cette distinction. Bien à vous. | ||
| Metamorphosis Respect diplomatique : 658 01/07 ETU 11:03 | Score : 2 Détails
Bravo Commandants pour cet échange instructif ! Cela me donne à réfléchir... et c'est un tel plaisir... Egalité ? Equité ? Hum... Et si nous parlions simplement de Solidarité dans une société où tous auraient à coeur de partager quand c'est nécessaire au bon équilibre de cette société ? Mais peut-être que je me fourvoie sur le concept d'Anarchie ? Si tel est le cas, veuillez excuser mon intervention... |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > [RP pour tous] Salle des libres pensées