Archives > Beta 3 > Galaxie 1
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Statut de la Capitale
La laisser à Léorique ? | 16 | |
Doit-elle revenir au Président élu ? | 54 | |
Sans opinion | 12 | |
Total : 82 vote(s) | ||
| Jafnhar Respect diplomatique : 660  22/06 ETU 23:23 | Score : 7 Détails Commandantes, Commandants,
Nous sommes aujourd'hui en pleine campagne electorale qui est plutot paisible. Mais il reste encore un point que personne n'a encore abordé. En effet, j'aimerais que dès aujourd'hui nous fixions ENSEMBLE, le statut de la Capitale. Doit-elle rester en possession du commandant Léorique qui certes a fait du très bon travail concernant la défense mais qui reste plus qu'evasif concernant certains points. Aussi, je tiens à rappeller, que le commandant Léorique a attérit sur la Capitale par la seule volonté d'un commandant, le commandant Winston, et cela sans concertation. Ou doit-elle revenir au Président qui sera elu par vous tous ? Pour ma part, la deuxième solution me semble être la plus logique. En effet, qui aurait plus de légimité que le Président élu pour posséder la Capitale ? La réponse est toute trouvée je pense. | ||
| emyn muil Respect diplomatique : 113  22/06 ETU 23:27 | Score : 0 Détails emyn muil arriva avec le même sourire ironique...
la réponse est aussi toute trouvée pour moi... merci à jhafnar pour ce vote... l'union fait la force, peuple de galaxia, choisissez votre destin et votre choix... c'est vous qui êtes maitres du gouvernement... emyn muil repartit laissant derrière lui une seule fumée blanche avec quelques éclairs et disparut dans son royaume... | ||
| Jafnhar Respect diplomatique : 660 22/06 ETU 23:32 | Score : 3 Détails Petite précision :
c'est vous qui êtes maitres du gouvernement... A part etre Empereur de Valhöll, je ne suis maitre de rien sauf de mon destin. Et la seule chose que je souhaite c'est que se soit le peuple qui décide et pas seulement un petit groupe d'amis. | ||
| juju_01 Respect diplomatique : 271  23/06 ETU 00:00 | Score : 1 Détails juju_01 arriva avec son sourire ionique (HA HA HA...), et annonca :
Cette prise de pouvoir sans consultation de la part de Léorique me semble un peu malvenue en ces temps électoraux. Mais laissons l'assemblée décider du sort de notre capitale. juju_01 se retira en silence. | ||
| A Respect diplomatique : 176  23/06 ETU 00:01 | Score : 4 Détails Kamarade,
La possession de la Capitale et donc de sa machinerie administrative se doit d' etre aux mains du Président élu. Non pas pour le symbole mais pour les outils que cette planète offre. Sur ce point, cela nous semble logique. En attendant, que Léorique continue la mission qui lui a été confiée et qu' il assume avec succès: la défense de la Capitale. Dans notre situation, nous sommes face à un cas particulier. Léorique (détenteur de pouvoirs administratifs) et Winston (candidat à la présidence) ont des liens étroits d' amitié (semble t il) entre eux et pourraient donc preter à collusion. Historiquement, je pense que cette situation ne fut pas préméditée et que vu l' urgence de la situation de l' époque, elle fut la plus adaptée alors. Je leur laisserais donc, le bénéfice du doute et de l' impartialité. Le futur jugera de cette confiance. Ceci étant dit, se plier à la demande de Jafnhar en lui donnant la liste des Commandants ne devrait pas causer problème ? Il est nécessaire que tout les Commandants se prononcent pour les élections afin que ce genre de situation ne se présente plus. En outre, les Kamarades sont conscient que les travaux effectués par Léorique pour "blinder" la Capitale ont demandé un effort financier conséquent de sa part. Le monde des A lui fera un chèque de remerciement de 10 millions de leems lorsqu' il rendra la planète au président élu (si c' est le choix commun de ce vote) à titre de remerciement pour la tache confiée. Faire ce chèque sera une cadeau pour la réussite dans la mission qui lui a été confiée et ... accessoirement la preuve qu' il aura rendu la Capitale ;) si c' est le choix de tous. Mais, quelque soit, le résultat, nous lui ferons quand meme le chèque comme participation aux frais. Avec mes respects. Kamarade Secrétaire Vasilii Tchenkovitch | ||
| Winston Respect diplomatique : 209  23/06 ETU 11:33 | Score : 4 Détails "L'ambassadrice" de la "Star" se lève pour prendre place au centre de l'assemblée, une feuille à la main, qu'elle lit machinalement et sans grand enthousiasme :
<< Effectivement, nous entretenons des liens étroits avec le commandant Léorique, nous ne pouvons le nier (mais nous trouvons l'accusation de Jafnhar totalement absurde, Smith le candidat aux présidentielles n'a jamais eu accès à cette fameuse liste, apportez des preuves commandant). Ce n'est pas qu'un concours de circonstances s'il est à présent le défenseur de la capitale... et il le restera donc... Nous n'avons pas eu l'occasion de nous défendre dans cette affaire, et surtout d'expliquer notre point de vue : Léorique a fait un travail immense en réformant l'administration de la capitale, et en se prémunissant d'éventuelles attaques. Nous pouvons vous assurer que la possession de la capitale par le commandant Léorique n'entravera pas la démocratie, et que le président ainsi que le ministre des finances et le porte-paroles pourront avoir accès à tous les outils administratifs de la capitale. Jafnhar se garde bien de dire ce qu'entrainerait la possession de la capitale par le président. En effet la constitution a été critiquée parce qu'elle donnait entre autres trop de pouvoir au président, alors réfléchissez bien... êtes-vous prêts à lui en donner encore plus... Alors que ça n'est strictement pas nécessaire car le gouvernement aura accès à toutes les fonctions administratives de la capitale. Nous trouvons par contre les manoeuvres du commandant Jafnhar suspectes, nous tenons à le prévenir, alors que SA constitution a été vivement critiquée sur les pouvoirs du président, il n'hésite pas essayer d'en donner encore plus, et ceci par un vote qui n'est pas légitime et qui ne suit même pas la procédure prévue par sa constitution. Sachez donc dès à présent que nous ne nous soumettrons pas à ce vote et sûrement pas le commandant Léorique. Nous le ferons seulement s'il suit un processus démocratique (un vote ne signifie pas un processus démocratique, s'il vous plaît Kamarade A parlez nous du parti Unique...), ce qui est loin d'être le cas ici (nous avons plusieurs raisons de penser cela... elles ne seront pas mentionnées). >> Puis elle se rassoit en jetant un regard vers l'albinos. | ||
| Jafnhar Respect diplomatique : 660 23/06 ETU 12:04 | Score : 4 Détails Effectivement, nous entretenons des liens étroits avec le commandant Léorique, nous ne pouvons le nier (mais nous trouvons l'accusation de Jafnhar totalement absurde, Smith le candidat aux présidentielles n'a jamais eu accès à cette fameuse liste, apportez des preuves commandant). Ce n'est pas qu'un concours de circonstances s'il est à présent le défenseur de la capitale... et il le restera donc...
Commandant, je ne faisais qu'une supposition ... et laissez moi doutez sur le concours de circonstances ... Nous n'avons pas eu l'occasion de nous défendre dans cette affaire, et surtout d'expliquer notre point de vue : Léorique a fait un travail immense en réformant l'administration de la capitale, et en se prémunissant d'éventuelles attaques. Quelles réformes a-t-il fait ? Pourquoi ne pas en avoir informer l'ensemble des commandants ? Pourquoi ne pas expliquer le pourquoi de la passation de pouvoir ? Et je sais très bien que vous connaissez vous-même la raison ... Je ne remets pas en cause son travail. Mais il ne faut pas oublier que c'est seulement VOUS qui avez mis en place ce commandant et cela sans consulter l'ensemble des commandants. Nous pouvons vous assurer que la possession de la capitale par le commandant Léorique n'entravera pas la démocratie, et que le président ainsi que le ministre des finances et le porte-paroles pourront avoir accès à tous les outils administratifs de la capitale. Donc en clair, vous nous proposez de laisser gentillement le commandant Léorique à la tête de la Capitale ? Alors qu'il a été mis en place illégitimement et de façon unilatéral. Commandant, vous dites qu'il n'entrevera pas le processus démocratique alors que vous l'avez déjà bafoué ... De plus, le Gouvernement serait alors à la merci de ce commandant. En effet, si quelque chose qui ne lui plaît est décidé ... qu'est-ce qui l'empecherai de bloquer le processus ? Enfin, cela limiterai aussi la réactivité du Gouvernement ... Un intermédiaire de plus dans la chaine ... déjà que l'administration est assez lente ... Jafnhar se garde bien de dire ce qu'entrainerait la possession de la capitale par le président. En effet la constitution a été critiquée parce qu'elle donnait entre autres trop de pouvoir au président, alors réfléchissez bien... êtes-vous prêts à lui en donner encore plus... Modifions un petit peu la question ... Commandant, êtes-vous prêt pour laisser la Capitale dans les mains de quelqu'un que vous n'avez pas élu ? Dans les mains d'une personne qui a été mise ici par la seule volonté d'un commandant ? Certes le Président aura beaucoup de pouvoirs ... mais ne croyez vous pas qu'il faut un Gouvernement actif et réactif qu'une Gouvernement dont l'action est entravé par les manoeuvres d'un petit groupe ? De plus, j'ai déjà proposé des modifications à la Constitution pour limiter ces pouvoirs comme : - la motion de censure, - le Président n'aura pas son mot à dire dans la partie Judiciaire ainsi que dans le législatif. Alors que ça n'est strictement pas nécessaire car le gouvernement aura accès à toutes les fonctions administratives de la capitale. Pourquoi alors le commandant Léorique refuse-t-il de donner la liste de commandants à tous les candidats ? Pourquoi refuse-t-il de nous donner le moyens d'intéresser plus de commandant à ces élections ? Nous trouvons par contre les manoeuvres du commandant Jafnhar suspectes, Vous m'accusez de diffamation alors que vous utilisez ce moyen depuis bien plus longtemps que moi ... en faisant circuler des rumeurs ... nous tenons à le prévenir, alors que SA constitution a été vivement critiquée sur les pouvoirs du président, il n'hésite pas essayer d'en donner encore plus, Puis-je rappeler que vous avez fait parti du groupe qui a ecrit cette constitution et que jamais vous ne vous etiez plainds du pouvoir du président ... au contraire ... Aussi, je ne souhaite pas donner plus de pouvoir au président mais je souhaite seulement que la Capitale revienne à qui de droit, à la personne la plus légimitime. Et ce n'est certainnement pas le commandant Léorique. et ceci par un vote qui n'est pas légitime et qui ne suit même pas la procédure prévue par sa constitution. Puis-je vous demander par quelle légitimité vous avez mis en place Léorique à la tête de la Capitale ? De plus, pouvez-vous me rappelez l'article définissant la procédure de vote dans la Constitution ? Ce n'est ni une loi ni un décret. Seulement un vote consultatif. Souhaitez-vous entraver mes droits en m'interdisant de lancer des votes ? Sachez donc dès à présent que nous ne nous soumettrons pas à ce vote et sûrement pas le commandant Léorique. Mais il n'y a que vous qui parler de se soumettre ... ce n'est qu'un vote consultatif ... pour etablir une proposition d'amendement de la Constitution sur le statut de la Capitale. | ||
| emyn muil Respect diplomatique : 113 23/06 ETU 12:05 | Score : 1 Détails veuillez m'escuser jahfnar je n'ai pas très bien formulé...
l'union fait la force, peuple de galaxia, choisissez votre destin et votre choix... c'est vous qui êtes maitres du gouvernement... je faisais allusion au peuple... | ||
| Sandalphon Respect diplomatique : 592  23/06 ETU 12:11 | Score : 1 Détails Bien, je suis d'accord avec Winston sur le fait que la Capitale ne devrait pas revenir au Président au risque de lui donner trop de pouvoir.
Mais Jafnhar n'a pas tort lorsqu'il fait valoir qu'il est gênant de laisser la Capitale aux mains de quelqu'un qui n'a pas été élu, quand bien même il s'acquitterait de sa tâche aussi consciencieusement que le commandant Leorique. Je propose donc pour concilier ces deux points de vue de créer un poste à part, de Chancelier (ou tout autre titre que l'on trouvera plus approprié), qui sera élu par tous, et qui sera en charge de la Capitale. La Capitale pourra ainsi rester aux mains de Leorique, si nous le décidons, ou passer à quelqu'un d'autre si nécessaire. J'ai conscience que cette solution ne manquera pas d'entraîner nombre de mesures administratives laborieuses, mais elle semble la plus à même de satisfaire tout le monde, et surtout d'agir en vrais démocrates. | ||
| Jafnhar Respect diplomatique : 660 23/06 ETU 12:12 | Score : 1 Détails Commandant emyn muil, ce n'est pas grave, une mauvaise formulation peut arriver à tout le monde.
Aussi j'aimerais juste rajouter que ce vote consultatif aura une durée de 4 jours. C'est un oubli de ma part de ne pas l'avoir signalé plus tôt. | ||
| emyn muil Respect diplomatique : 113 23/06 ETU 12:18 | Score : 0 Détails commandant jahfnar ce n'est pas grave c'est un oubli qui peut arriver à tout le monde.
^^ aussi je suis d'accord pour le chancelier mais il sera élu pour combien de temps? jusqu'à la fin des votes ou alors une durée déterminée? | ||
| Capitaine Kortzanov Respect diplomatique : 196  23/06 ETU 12:18 | Score : 4 Détails Irina suivait les débats et le sujet de la possession de la Capitale commençait fortement à lui taper sur les nerf.
Alors que Jafnhar venait juste, encore une fois, d'enfoncer le clou un peu plus loin, histoire de monter un encore un peu Leorique et Winston contre lui, technique vraiment très diplomatique s'il en est car s'il est élu, il aura deux ennemis potentiels supplémentaires au moindre dérapage, Irina se leva et déclara d'une voix forte et claire. "Commandants, il suffit, on se croirait dans une école maternelle. Si vous ne pouvez pas vous mettre d'accord sur la possession de la Capitale, vous attendrez au moins que les élections soient finies. Comme ça le problème sera réglé, si ça se trouve, Winston ou même vous Jafnhar, vous ne serez pas élus. C'est pas parce que vous avez le plus grand nombre de planètes ou une puissance militaire suppérieure aux deux autres candidats qu'ils ne peuvent accéder à la Présidence. D'ailleurs je trouve que ça vous ferai bien les pieds et vous rendrai peut-etre un peu plus humble de voir les commandants de la Galaxie élire Barry ou Sigma." Irina se rassit, sachant pertinament que tout ce qu'elle avait dit serait contesté par un des deux principaux intéréssés. | ||
| Sandalphon Respect diplomatique : 592 23/06 ETU 12:19 | Score : 1 Détails Il faut en débattre, mais je pensais à un poste de quelques semaines, tel un vrai poste au Gouvernement, un peu en parallèle de celui-ci.
| ||
| Mr Muffle Respect diplomatique : 188  23/06 ETU 12:21 | Score : 8 Détails Le commandant Mr Muffle médita longuement et se résolut enfin à prendre la parole. Il était nerveux à l'idée d'intervenir devant l'Assemblée : il lui manquait l'assurance qu'avaient les autres commandants expérimentés à s'exprimer publiquement, et craignait par dessus tout que son intervention soit décrédibilisée par son manque de maturité politique. Cependant, les enjeux pour son monde natal étaient trop grands. Il devait intervenir...
"Pour Armageddon..." soupira-t-il, et il se leva de son siège : "Commandant Jafnhar, vous préconisez donc de transférer le pouvoir de Léorique au nouveau président élu, est-ce bien cela? Je partage votre point de vue en ce sens que le commandant Léorique, aussi louable soit t'il, n'a pas acquis sa place par la voix du peuple, ce qui s'oppose à notre vision utopique de la démocratie; Toutefois, force est de constater , ne le niez pas, que la Capitale n'en a pas moins perdu de sa splendeur, ce qui me laisse penser qu'elle a jusqu'alors été entre de bonnes mains. De plus, je suis tout à fait convaincu que le pouvoir présidentiel peut _et doit_ être dissocié du pouvoir sur la Capitale : en effet, souvenez vous de la Préhisoire, où l'on raisonnait encore en termes de "pays". Le président du pays était-il aussi de droit "maire" de sa capitale? Non.Il s'agissait bien de deux personnes distinctes élues au suffrage universel. Pourquoi est-ce important? En premier lieu parce que j'estime que le Président doit se représenter la Galaxie comme un ensemble, et non pas comme un noyau autour duquel gravitent des systêmes plus ou moins éloignés. Ensuite parce que la délégation du pouvoir à un autre commandant permet que celui-ci puisse se consacrer entièrement à sa mission. Il serait en effet impossible pour un homme seul de concilier ces deux tâches monumentales, aussi expérimenté soit-il... Je propose donc de maintenir Léorique à la tête de la Capitale, afin qu'il la protège comme il l'a fait jusqu'à présent, et ce jusqu'à la mise en place d'un régime stable. Alors seulement nous pourrons statuer sur son sort... Je préconise en effet d'attendre cette stabilité politique afin de dissuader toute tentative de prise de pouvoir par la force : le contre-pouvoir militaire de la Capitale découragera ceux qui voudront profiter des balbutiements d'un gouvernement récent et fragile pour s'emparer de celle-ci... Tel est mon point de vue, et je vous remercie de m'avoir écouté avec autant d'attention." Le commandant Mr Muffle se rassit. Cela s'était avéré moins dur qu'il ne le pensait... | ||
| emyn muil Respect diplomatique : 113 23/06 ETU 12:22 | Score : 0 Détails capitaine kortazknov,
j'avoue que vous n'avez pas tort du tout mais c'est bien cela qui fait bouger un peu les choses ces paroles sont pour une paix durable et un gouvernement stable donc patientez encore un peu et vous serez en paix... certes certains commandants ont un peu de mal à comprendre la logique du gouvernement ou alors en ont tout simplement ras le *** mais le seul moyen d'en terminer c'est d'avancer ensemble avec le peuple... nous vous remerçions sincèrement pour votre aide dans l'organisation deu gouvernement mais il nous faut continuer... emynmuil | ||
| A Respect diplomatique : 176 23/06 ETU 12:23 | Score : 3 Détails Sachez Kamarade Winston que nous n' avons aucun grief à votre encontre ni envers Léorique.
La Capitale est défendue, un processus démocratique se met en place, tout se déroule comme cela devrait se faire. La séparation des pouvoirs administratif et politique du gouvernement est un point qui se défent tout autant que la vision de Jafnhar. A la question de savoir quand cela doit etre appliqué avant ou après les élections sera un autre point à débatttre ... Son initiative de proposer un vote pour clarifier les choses est louable et que serait un campagne d' élection présidentielle sans ses mini scandales croustillants ... nous avons d' ailleurs en notre possession des photos compromettantes d' un candidat (dont nous tairons le nom) dans une posture disons ... assez acrobatique avec une de nos Kamarades ... nous n' en faisons pas tout un plat meme si plat, est l' adjectif qui convient le moins à notre Kamarade ... Que le processus démocratique continue et que chacun assume les responsabilités qui lui ont été confiées. Mes respects. | ||
| Commandeur Valorys Respect diplomatique : 865  23/06 ETU 12:30 | Score : 3 Détails Suivant les débats avec assiduité, le commandeur Valorys pris la parole devant l'assemblée
- Messieurs, il me semble que la proposition faite par le Seigneur Sandalphon mérite bien d'être creusée. En effet, en donnant les rennes de la capitale à un gouverneur élu nous ne voyons pas en quoi les pouvoirs du président s'en verraient diminués si tant est que les outils de la bureaucratie lui soit accessibles. La question est bien épineuse, ce débat nous le montre bien. Ainsi il incombe à tous les commandants de s'exprimer sur sujet. Le commandeur se rassit en attendant la suite des débats | ||
| Capitaine Kortzanov Respect diplomatique : 196 23/06 ETU 12:40 | Score : 2 Détails Emyn muil, lorsque vous vous adressez à moi, ayez au moins la politesse de respecter mon nom, je sais que les noms à consonnance russe sont difficiles à retenir pour les esprits simples mais vous êtes le seul dans cette Galaxie à prononcer Kortzanov "kortazknov".
Je vous prierai donc à l'avenir de bien pronocer mon nom, si vous voulez pas vous trainez avec le pseudo de "simplet" tout au long de votre vie. En ce qui concerne la proposition de Sandalphon, je suis tout à fait d'accord, un gouverneur serait je pense plus approprié et diminuerai un peu les pouvoirs du Président. Le problème c'est que s'il veut faire passer un message par le système d'imposition, il ne pourra pas, mais il aura toujours l'assemblée pour s'exprimer. Le débat promet d'être long... *Irina se rassit, jetant quelques coups d'oeil du côté d'Emyn muil. Elle regrettait d'avoir été si directe, mais peut-être qu'il s'en rappelera la prochaine fois, généralement les gens se rappelent plus des mauvais souvenirs que des bons.* | ||
| Barry Respect diplomatique : 53  23/06 ETU 12:52 | Score : 0 Détails "Moi Barry, dis que la capital doit revenir au président élu.
C'est mon opinion, mais peut-être pas celle de tout le monde. Pourquoi? Parce que un président doit gouverner la capital, sinon il n'est pas président. Si il veut faire un impôt, comment le fera-t-il? Si la capital n'est pas entre ses mains, celà serait ridicule vraiment. En tout cas, c'est mon avis." | ||
| Winston Respect diplomatique : 209 23/06 ETU 12:54 | Score : 2 Détails (hrp désolé pour la longueur du message, mais j'aime bien embêter ce cher jafnhar ^^)
Alors que le commandant Jafnhar discourait, la diplomate grifonnait, quand vient son tour de parler elle dit : << Quelles réformes a-t-il fait ? Pourquoi ne pas en avoir informer l'ensemble des commandants ? Pourquoi ne pas expliquer le pourquoi de la passation de pouvoir ? Et je sais très bien que vous connaissez vous-même la raison ... La machinerie administrative de la capitale pourra être mise à la disposition du gouvernement, et ceci sans aucun intermédiaire. C'est la raison de la coupure d'électricité si vous voulez tout savoir... Et oui c'est la "Star" qui a mis en place ce commandant car il a toute confiance du peuple de la "Star", et nous pensons que depuis tout ce temps il a démontré sa loyauté envers le processus démocratique. Nous pouvons vous assurer que la possession de la capitale par le commandant Léorique n'entravera pas la démocratie, et que le président ainsi que le ministre des finances et le porte-paroles pourront avoir accès à tous les outils administratifs de la capitale. Donc en clair, vous nous proposez de laisser gentillement le commandant Léorique à la tête de la Capitale ? Alors qu'il a été mis en place illégitimement et de façon unilatéral. Il n'aura à charge que la défense de la capitale, rien d'autre, mais ce sera le gouvernement qui sera à la tête du (hrp j'entend bien le compte) gouvernement. Comme nos diplomates vous l'ont déjà signalé, oui la défense de la capitale a été décidée de façon unilatérale, mais je rapelle aussi que mon attaque de la capitale contre Hextor a aussi été décidée de façon unilatérale... Aurait-il fallu que je demande l'avis de tous les commandants avant (ou surtout le votre peut-être ?) ? Commandant, vous dites qu'il n'entrevera pas le processus démocratique alors que vous l'avez déjà bafoué ... Expliquez-vous en quoi j'ai bafoué le processus, j'avoue ne pas savoir de quoi vous parlez... De plus, le Gouvernement serait alors à la merci de ce commandant. En effet, si quelque chose qui ne lui plaît est décidé ... qu'est-ce qui l'empecherai de bloquer le processus ? C'est un reproche qui a été fait au peuple de la "Star" de faire des suppositions de ce genre... Je veux dire par là que ça n'arrivera pas, je le répète il n'aura à charge que la défense de la capitale et ne pourra intervenir dans le gouvernment (hrp je parle toujours du compte) Enfin, cela limiterai aussi la réactivité du Gouvernement ... Un intermédiaire de plus dans la chaine ... déjà que l'administration est assez lente ... Il n'y a pas d'intermédiaire, je viens d'expliquer pourquoi. Jafnhar se garde bien de dire ce qu'entrainerait la possession de la capitale par le président. En effet la constitution a été critiquée parce qu'elle donnait entre autres trop de pouvoir au président, alors réfléchissez bien... êtes-vous prêts à lui en donner encore plus... Modifions un petit peu la question ... Commandant, êtes-vous prêt pour laisser la Capitale dans les mains de quelqu'un que vous n'avez pas élu ? Dans les mains d'une personne qui a été mise ici par la seule volonté d'un commandant ? Dans les mains d'un commandant qui a prouvé sa loyauté et qui a participé à sa manière à la création de cette République. Certes le Président aura beaucoup de pouvoirs ... mais ne croyez vous pas qu'il faut un Gouvernement actif et réactif qu'une Gouvernement dont l'action est entravé par les manoeuvres d'un petit groupe ? Faites attention à ce que vous dites, si vous nous accusé de manipulation nous pourrions parler des discussions que vous avez eu à propos de la capitale avec nos diplomates ou avec le commandant Léorique... Pourquoi alors le commandant Léorique refuse-t-il de donner la liste de commandants à tous les candidats ? Nos diplomates vous ont déjà expliqué pourquoi. Tant qu'une loi n'a pas été votée conformément à la constitution personne n'aura accès à cette information bien trop stratégique (le peuple de la "Star" n'y a pas accès non plus) Pourquoi refuse-t-il de nous donner le moyens d'intéresser plus de commandant à ces élections ? Vous savez très bien que cela ne changera rien, les messages passés par voie d'imposition sont déjà suffisament intrusifs... Les futurs candidats ont-ils le droits de contacter directement des commandants pour leur beaux yeux... (là les argument sont plus hrp, ça va vite devenir invivable ce jeux, si tout le monde à accès à tous les commandants de la galaxie par mp, le forum est là pour ça, les mp c'est pour les contacts privés - c'est pas que j'ai une dent contre le spam...) Nous trouvons par contre les manoeuvres du commandant Jafnhar suspectes, Vous m'accusez de diffamation alors que vous utilisez ce moyen depuis bien plus longtemps que moi ... en faisant circuler des rumeurs ... Nous n'avons jamais fait circuler de rumeurs sur votre compte par nos diplomates, dites plutôt que ce qui vous embêtent c'est que nous discutons beaucoup (trop à votre goût ?) entre mon peuple et celui de Léorique. nous tenons à le prévenir, alors que SA constitution a été vivement critiquée sur les pouvoirs du président, il n'hésite pas essayer d'en donner encore plus, Puis-je rappeler que vous avez fait parti du groupe qui a ecrit cette constitution et que jamais vous ne vous etiez plainds du pouvoir du président ... au contraire ... Aussi, je ne souhaite pas donner plus de pouvoir au président mais je souhaite seulement que la Capitale revienne à qui de droit, à la personne la plus légimitime. Et ce n'est certainement pas le commandant Léorique. Ce que vous dites est totalement irrecevable, le peuple de la "Star" n'a pas participé à l'élaboration de cette constitution, il a juste donné son avis favorable par comparaison avec les autres projets en cours à l'époque. Le commandant Léorique a l'avantage d'avoir prouvé sa loyauté envers la démocratie (concrètement, qu'a-t-il fait que vous ayez à reprocher ? La liste, c'est vrai, nous attendons pour cela un débat et une loi...) Puis-je vous demander par quelle légitimité vous avez mis en place Léorique à la tête de la Capitale ? La défense de la capitale, pour qu'enfin nous puissions préparer une démocratie stable. Et nos stratèges militaires confirment qu'il a beaucoup fait pour ça, contrairement au possesseur précédent... De plus, pouvez-vous me rappelez l'article définissant la procédure de vote dans la Constitution ? Ce n'est ni une loi ni un décret. Seulement un vote consultatif. Souhaitez-vous entraver mes droits en m'interdisant de lancer des votes ? D'accord, il y a eu méprise sur ce sujet, nous nous en excusons. >> hrp : le possesseur de la capitale et le(s) possesseur(s) du compte gouvernement peuvent être différents. |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Statut de la Capitale