Archives > Beta 3 > Galaxie 1
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Consultation : statut du système 0
Réservé aux membres du Gouvernement. | 12 | |
On autorise la possession de planètes mais pas de flottes. | 8 | |
Seul le PC 4 est sécurisé par le gouvernement | 10 | |
La présence de flottes est autorisée uniquement pour les présents. | 11 | |
Le système 0 est un système comme un autre. | 13 | |
Total : 54 vote(s) | ||
Pages : 1
| Gouvernement Respect diplomatique : 751  21/08 ETU 15:31 | Score : 10 Détails « Membres du Sénat,
Je m’adresse à vous dès aujourd’hui, afin de statuer sur le système 0. Il semble en effet nécessaire de trouver une ligne d’accord sur le statut de ce système à part, d’où le présent débat et le vote qui l’accompagne. C'était l'un de mes engagements, et je tiens à le tenir. D'autre part, le chaos qui y règne m'amène à prendre cette décision. Voici les possibilités envisagées : * Le système 0 est réservé au Gouvernement. Si cette solution est retenue, seuls les membres du Gouvernement seront acceptés au sein du système 0 ainsi que les personnes qui seront nommées pour le défendre. Ce sont ces personnes-là qui devront prendre en charge sa défense. Les flottes devront l’évacuer aussitôt, et les planètes du système 0 seront rachetées à leur propriétaire actuel. * La possession de planètes est autorisée, mais pas celle de flottes. Ainsi, les propriétaires actuels de planètes dans le système 0 les conserveront, mais leurs flottes devront évacuer le système 0. La défense sera assurée par le Gouvernement. * Seul le PC 4 doit être sécurisé par le Gouvernement. La solution actuelle. Seules sont considérées menaçantes les flottes présentes au PC 4 alors qu’elles n’y ont pas de planètes, et la défense du système 0 se limite alors à des tirs ioniques sur ce PC lorsqu’une flotte étrangère y est présente. * Seuls les possesseurs de planètes dans le système 0 peuvent y avoir des flottes. Les seules flottes tolérées dans le système 0 seront celles des commandants y possédant des planètes, et cela se limitera au PC où ils possèdent une planète. Ces commandants accepteront alors de contribuer à la défense du système 0. * Le système 0 est un système comme un autre, qui ne nécessite pas de défenses particulières. Aucune mesure particulière ne sera donc envisagée pour assurer sa protection. Les débats sont lancés. Quelle solution privilégiez-vous ? Quels avantages y voyez-vous ? Que représente selon vous le système 0 ? A vous la parole. Le vote, dont le résultat n’a aucune valeur en lui-même, mais influencera les décisions à venir, durera 48 heures. Puisse la Lumière vous guider. » Silence, Chancelier de la République des Exilés. | ||
| La Cité des Vissäyan Respect diplomatique : 171  21/08 ETU 17:27 | Score : 5 Détails Zao entra, un papier à la main.
Vota le choix que la Cité a donnée quant au statut et prît la parole. "Bonjour, Voici l'avis de la Cité... Choix : PC4 seulement au Gouvernement. Et voici quelques propositions d'organisation du système 0 : 1. Les 16 planètes restantes pourraient être distribuées équitablement (4 à chacun) à 3 Fédérés de confiance et à Leorique. Pour assurer la sécurité en cas de prise d'une ou de toutes les planètes du PC4. De plus cela permettra une sécurité supplémentaire, dans le cas où un élu au Gouvernement ne voudrait cèder son poste à l'élu suivant et/ou, refuserait de rétrocéder les planètes administratives, en cas de vote de mention légitime... Car abus de pouvoir ou autre... Petit hic : Ceux qui ont des planètes dans le Zéro... Seraient-ils d'accords de donner leur planètes aux 'gardiens' ? Enfin, pourquoi garder Leorique ? : Car depuis un gros bout de temps, il protège ce système. De plus, malgré qu'il ait détenu les planètes administratives, nous ne l'avons pas vu s'auto-proclâmé 'chef' des Exilés et n'a jamais abusé des pouvoirs qui étaient à sa disposition... De par ce fait, il est digne de confiance. Mais ceci, n'est que notre avis personnel... 2. Pas de Flotte du tout sur le Zéro Pourquoi : Car sécurisation à tirs réguliers d'hyperatomiques. Pour un maximum de sécurité. Les tirs seraient effectués par les 4 'gardiens' + pour une majorité d'entre elles, par le Gouvernement lui-même (son élu), responsalibité oblige... Voilà, ceci ne sont que des suggestions... Qu'en pensez-vous...?" | ||
| Dantès Respect diplomatique : 149  21/08 ETU 17:39 | Score : 2 Détails Dantès tripota machinalement son bulletion avant de le glisser dans l'urne. Il s'assit aux coté de la Cité le temps de lui glisser quelque mots que l'entourage put entendre.
"Je suis du même avis que vous commandant, à 100%" | ||
| La Cité des Vissäyan Respect diplomatique : 171 21/08 ETU 18:19 | Score : 2 Détails Zao se releva, un peu honteux.
Presque certain d'avoir été mal compris. "Je voudrais éclaircir le choix qui peut être assez paradoxal quant aux suggestions... J'explique. Pour la Cité, le PC4 serait le seul PC officiel du Gouvernement. Puisque c'est au PC4 qu'il y a les outils administratifs. L'histoire des 'gardiens' et des BHA, vu que ce ne sont que des suggestions, je ne l'ai pas pris en compte dans les choix, si cela aurait été le cas (si l'idée avait été adoptée et prise en compte dans le vote actuel, j'entends), la Cité aurait voté le choix 1. Voilà, j'éspère avoir été plus clair... PS : responsabilité et non responsalibité... pardonnez-moi." | ||
| Commandeur Valorys Respect diplomatique : 865  21/08 ETU 18:54 | Score : 3 Détails Le commandeur se leva et pris la parole devant les sénateurs attentifs au sujet évoqué
Après consultation auprès des pairs de la Curie, la Fédération Comenorienne se prononce en faveur d'une restriction du système 0 aux uniques propriétaire de planètes dans ce système. Il me semble que les règles instaurées par le commandant Winston fonctionnent tout à fait pour le moment. Néanmoins, et par mesure de sécurité, il serait approprié d'accompagner cette restriction d'une interdiction du Pc 4 au commandant extérieur au gouvernement. Parce que le système 0 est un système stratégique, nous devons instaurer des règles afin de réguler la circulation intergalactique. Sur ce la Fédération a donné son avis. | ||
| Lewllyn Respect diplomatique : 192  21/08 ETU 19:02 | Score : 4 Détails Transmission du palais Dagdha, ouverture du canal.
"Il me semble que la solution 4 est la plus adaptée. En effet, chaque personne possédant des planètes dans le système 0 a le droit de placer une flotte sur le PC où il détient une (ou des) planètes pour en assurer la protection. Mais je ne crois pas qu'il existe un quelconque moyen de les obliger à contribuer à la défense du système 0 s'il n'en ont pas envie. De même, certaines personnes n'ayant pas de planètes dans ce système sont désireuse d'apporter leur soutien, mais sont refoulées à chaque fois qu'elles y envoient des flottes. Je pense qu'il faudrait mettre en place une sorte de roulement entre les personnes voulant défendre le système, pour qu'elles puissent le faire. De plus, il faudrait créer un feuillet sur lequel serait consigné le nom des personnes autorisées à défendre le système 0. Qu'en pensez-vous??" Fin de trnasmission, retour sur le canal Hogwarien. | ||
| juju_01 Respect diplomatique : 271  21/08 ETU 20:57 | Score : 5 Détails La porte s'ouvrit, un humain de grande taille entra, encadré de ses gardes du corps, le groupe se dirigeait rapidement vers le pupitre.
Celà faisait longtemps qu'on n'avait vu le commandant juju_01 dans les salles de l'assemblée. Arrivé sur l'estrade, juju_01 s'avanca au pupitre, alors que ses gardes du corps reculaient dans l'ombre. Commandantes, Commandants, En ce moment se tient un vote plutot important à mes yeux. En effet, je suis l'heureux possesseur d'une planète dans le système 0, et les lois qui y règneront me concernent donc directement. Voyons donc les propositions faites par le Gouvernement : 1/ système 0 exclusivement gouvernemental (oubliez pas les patins en entrant) : Absolument contre ! J'ai acheté cette planète tout ce qu'il y a de plus légalement, et refuserais qu'on m'en retire la gestion, sous prétexte que les amis du gouvernement sont plus forts, plus beaux, et savent mieux défendre que moi ! 2/ droit aux planètes, mais pas à la flotte (oulala ca fait peur tout ces vaisseaux qui défendent) : Alors là, vous insinuez qu'on est pas capable de se défendre dans la proposition précedente, et vous voudriez qu'on retire notre flotte, histoire que nos planètes soient plus faciles à prendre si on deviendrait gênant... Je crois qu'il vaut mieux en rire... 3/ Le PC4 au gouvernement (il est beau ce PC, hein ? Bah tu touches pas, et d'ailleurs tu regardes pas ! Tu va l'abimer ! Non mais !) : Je vois d'ici le bordel que ca va etre quand vous voudrez nettoyer le point 4 : faire évacuer les "gentils", en espérant que le "méchant" reste sagement à attendre les ioniques. Sans parler des "gentils" qui auront vu le message trop tard, et se feront nettoyer leur flotte défensive. 4/ Les proprios d'une planète ont droit à leur flotte de défense (t'as une maison, tu la défend. Normal quoi.) La solution actuelle, qui fonctionne plutôt bien je trouve. Un petit coup de gueule à l'AG quand des "méchants" arrivent, et tout rentre dans l'ordre. Cette solution me plait ! Je vote pour elle ! 5/ Le système 0, c'est un système comme les autres (et y'a même un buffet pendant les portes ouvertes !) Celà sous entendrait qu'on pourrait venir attaquer tranquillement une des planètes (dont la capitale) comme dans tout autre système ? Un peu risqué pour la stabilité politique, n'est-ce pas ? Trop dangereux pour moi donc. J'invite donc tout les votants, ainsi que les votantes, a bien réfléchir à leur choix, il ne sera pas aussi anodins qu'on voudrait nous le faire croire. Immédiatement après ses paroles, les gardes du corps encadrèrent juju_01, qui alla rendre place dans un coin de la salle. | ||
| Silence Respect diplomatique : 266  21/08 ETU 21:03 | Score : 2 Détails 4/ Les proprios d'une planète ont droit à leur flotte de défense (t'as une maison, tu la défend. Normal quoi.)
La solution actuelle, qui fonctionne plutôt bien je trouve. Un petit coup de gueule à l'AG quand des "méchants" arrivent, et tout rentre dans l'ordre. Cette solution me plait ! Je vote pour elle ! Justement, ce n'est pas la situation actuelle. Actuellement, au contraire, nous acceptons également les flottes étrangères, ce qui représente un certain danger. C'est pourquoi, si c'est bel et bien cette solution qui est retenue, les "touristes" devront évacuer le système 0... C'est la solution qui me semble peut-être la plus raisonnable mais aussi la plus difficile à mettre en oeuvre... Edit : Petite précision également. La solution concernant le PC 4 implique que le gouvernement assure la sécurité du PC 4 mais pas qu'il le possède... | ||
| El Zamann Respect diplomatique : 117  21/08 ETU 22:34  | Score : 3 Détails Le commandant, qui revenait de deux semaines de pèlerinage intensifs, entra dans l'Assemblée d'un pas bruillant. Il alla se placer à son siège habituel,et consulta les notes du greffier.
Après quelques minutes, il releva son visage vers les autres sénateurs. Après quelques observations, comme l'apparente blessure du commandeur, il se leva et prit la parole : "Tout d'abord je tiens à féliciter le commandant Silence pour sa victoire électorale. Ensuite, je voudrai vous exposer mon point de vue sur le sujet. Je pense, qu'à l'heure actuelle, la sécuritée totale du zéro doit être mise en place. Je pense donc qu'un "vidage" de toutes les troupes étrangères au système zéro, ne laissant l'accès qu'aux propriétaires d'une planète de celui-ci, ainsi qu'une protection du point de coordonée 4 renforcée par le gouvernement. Et comme je n'ai pu voté deux fois, j'ai voté pour le renforcement du point de coordonée 4, même si une combinaison de deux solution me parraitrait plus louable..." Et le commandant se rassit à sa place pour continuer de lire les nombreux comptes rendus qui s'étaient amassés sur son bureau durant le temps où il avait été abscent... | ||
| xeos Respect diplomatique : 335  22/08 ETU 01:58 | Score : 2 Détails Bonjour très noble assemblée,
Nous pensons qu'il est effectivement important de débattre quant au statut du système zéro et qu'il serait bien d'en réguler l'accès. Aussi, nous souhaitons proposer une alternative à vos débats. Nous pensons que tous propriétaire de planète à un droit légitime de faire stationner sa flotte en son point cardinal et de s'en tenir à cela. Liberé le pc4 réservé au gouvernement et libre à lui d'y inviter un gardien, lequel devra être officiellement nommé ou d'en assumer la défense lui-même. Quant au pc0, laissé le ouvert à tous, cela permettrait de suivre les évolutions et permettrait également une certaine transparence, ce qui à nos yeux a de l'importance. Eventuellement aussi, les gardiens de la démocratie pourraient y placer une flotte d'intervention... Que la sagesse vous guide, Xeos. | ||
| Silence Respect diplomatique : 266 23/08 ETU 17:56 | Score : 2 Détails Bien, je vous remercie pour toutes vos suggestions, qui seront étudiées je vous l'assure.
Le problème est que les résultats du sondage d'opinion, d'où aucune majorité franche ne ressort et qui n'a pour ainsi dire pas remporté un franc succès, ne permettent pas de dégager une solution particulière... | ||
| Dantès Respect diplomatique : 149 24/08 ETU 19:32 | Score : 2 Détails Il posa son gobelet tranquillement et appuya sur le bouton vert "demande de parole". Par chance, personne ne l'avait demander avant, et il eut ainsi de suite la parole. Dantès inspira un grand coup pour que tous puisse l'entendre, et prit la parole.
"M'est avis q'un système "mère", un système reserver au gouvernement serait une bonne chose. Chaque membre du gouvernement y aurait au moins une planète, et c'est tout. Chaque membre du gouvernement devra s'engager à ce que la ou les planète du système 0 qu'il détiendrai sont un prêt de l'état, et il devra les rendre quand il quittera le gouvernement. Comme un logement de fonction en soi. Mais il faudrai que ce système en question ne soit pas à l'abri des attaques des factions anti gouvernement. [Hrp// pour augmenter la réalité du jeu, en soi. Le système n'est pasà l'abri d'une rebellion, d'une révolution.] C'est une idée à développer et à étudier, certes, mais qu'en pensez vous? | ||
| Mansfeld Respect diplomatique : 4380  24/08 ETU 20:01 | Score : 1 Détails *Communiqué de l'ambassadeur Yerog Mansfeld, du système Alfa Deimos*
Si vous me permettez d'émettre un avis, je trouverai légitime que ce système, qui hérite d'une histoire et d'un passé hautement symboliques, soit celui qui abrite les instances gouvernementales et ainsi que leurs mandataires. Ainsi, la légitimité de l'Assemblée Galactique y trouverait une assise supplémentaire, représentant ainsi pour les systèmes de notre galaxie un espace de paix et d'engagement en faveur de la coopération entre les peuples. Les ressources produites par ce système devant être exclusivement ou majoritairement affectées au financement du gouvernement et de l'Assemblée. *Fin de communiqué* |
Pages : 1
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Consultation : statut du système 0