Archives > Beta 3 > Galaxie 1

Une nouvelle ère

Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Une nouvelle ère

Vote : Que pensez-vous de ces propositions ?

Idées à débattre

16

Inepties ! Pas la peine d'en parler...

6

Bonnes idées, à débattre sans tarder

15

Innovations à appliquer

3

Total : 40 vote(s)

Pages : 1

Mansfeld
Respect diplomatique : 4380


01/09 ETU 01:41
Score : 9 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 1
message remarquable : 4
humour décapant : 0
role play intéressant : 4
 
*Mansfeld approcha de la tribune. Salua quelques visages connus au passage. Il prit place au pupitre. Il but un peu d'eau. Il commença son allocution d'une voix grave et profonde*

Honorable assemblée,
Commandants,

Une fois n'est pas coutume, je vais m'exprimer sur les derniers évènements majeurs qui ont secoué notre galaxie. Afin de vous éviter les désagréments chroniques liés à l'écoute de mes interventions, j'ai pris l'initiative de faire distribuer des oreillers et des boules quiès pour les somnolents ainsi que des plaquettes de caféine concentrée pour les braves qui auront tout de même décidé de m'écouter jusqu'au bout.

Ainsi, nous sommes entrés dans une nouvelle ère.
Ainsi, la démocratie a triomphé. Ainsi, notre galaxie semble en voie de reprendre le chemin de la tranquillité et de la stabilité.

Loin s'en faut.

Beaucoup d'erreurs ont été commises, et d'autres sont peut-être en passe de l'être.

*Mansfeld entrevoit quelques commandants qui soupirent*

Excusez-moi messieurs de mon manque d'humour, c'est que c'est interdit et que je ne souhaite pas venir réciter par coeur le contenu de la poubelle galactique devant vous durant toute une nuit.

*Mansfeld reprend*

Il nous faut dès à présent tirer quelques leçons essentielles et aller de l'avant.

Notre démocratie a besoin d'être réévaluée, et d'être mieux adaptée aux besoins naturels des peuples qui la composent.

Ainsi, nous ne pourrons jamais éviter les guerres. Une guerre n'est jamais juste. Mais elle est ancrée dans notre destinée commune, tout comme l'est la paix et l'amitié.

Puisque nous ne pourrons jamais éviter les guerres, je propose de donner un cadre légal aux conflits armés. De les encadrer plutôt que de les interdire. De les canaliser plutôt que de combattre le mal par le mal.

Je propose d'autoriser des guerres d'agression sous certaines conditions. Je propose que nous retournions à certains préceptes antiques, qui codifiaient la pratique guerrière selon des valeurs de respect et d'honneur.

Je vous propose d'ouvrir ce débat et de commencer nos travaux en vue de rédiger un texte allant dans ce sens. Rendre une certaine forme de guere "légale" pourrait ainsi dissuader certains de sombrer dans la tyrannie ou le complot contre un gouvernement légitimement élu par le suffrage universel.

Ainsi, je délimite déja certains points essentiels, dans ce concept que j'ai baptisé "guerre légale" :

-Les jeunes commandants ne peuvent être la cible d'une guerre légale.
-Usage limité ou interdit de certaines armes de destruction massive dans le cadre d'une guerre légale.
-Un ultimatum de 48 heures doit être déposé par le commandant désirant entrer en guerre devant l'assemblée générale et doit spécifier quelles sont ses cibles, ses objectifs et ses raisons d'entrer en guerre. Il doit également donner des assurances pour un armistice honorable à son adversaire en cas de victoire.
-Un système attaqué mais réussissant à repousser le système attaquant gagne automatiquement un "casus belli" ou "droit de réponse" pour l'agression qu'il a subi. Il doit cependant à son tour adresser un ultimatum, mais celui-ci a une durée limitée à 2 heures.
-Un commandant ne peut entreprendre plusieurs "guerres légales" en même temps.
-Les coalitions ne peuvent entrer en guerre dans le cadre de ce type de conflit. Une guerre légale est un conflit privé. Seul un soutien commercial ou logistique est autorisé.
-Un commandant attaquant ne peut prendre ou revendiquer la planète natale du commandant attaqué.
-Un commandant ne peut être détruit dans une guerre légale.
-Un commandant faisant l'objet d'un ultimatum peut, dans les délais de ce dernier, proposer un règlement à l'amiable via une déclaration officielle à l'assemblée.

*Mansfeld marque une pause*

Ceci constitue une base de réflexion. Je suis sûr que ce concept pourrait amener plusieurs avantages : favoriser le commerce, limiter les guerres illégales classiques, favoriser le pouvoir de la diplomatie et son prestige, canaliser les commandants les plus bellicistes.

Toute autre forme d'agression resterait biensûr illégale, et il conviendrait au gouvernement légitime de continuer à arbitrer les conflits "illégaux" au travers de son service de plaintes.

Voilà pour une première proposition de réforme.

Ensuite, concernant le système électif :

Je remarque que certains facteurs liés aux modalités actuelles de suffrage ont favorisé cette guerre civile.

Il y avait trop peu de voix de différence entre le chancelier Silence et le commandant Jafhnar pour obtenir une majorité absolue. Ainsi, il aurait fallu, à mon sens, associer Jafhnar au gouvernement actuel, ou tout du moins, le lui proposer.

Je propose donc la réforme suivante :

1) En cas de différence insuffisante (moins de 25 % d'écart par exemple), le candidat vaincu à l'élection du poste de chancelier doit être associé au pouvoir et devenir vice-président.
Ses prérogatives sont cependant à établir, afin de donner une consistance réelle à son rôle.

2) Le vainqueur de l'élection au poste de chancelier doit organiser des élections législatives pour chacun des postes de ministre, et ne peut les désigner directement.

3) Une cour de Haute-Justice constitutionnelle doit être créée. Elle pourrait réunir plusieurs commandants, élus pour une longue période "sénateurs de justice". Ces derniers auraient un rôle juridique important à jouer : faire respecter ou amender la constitution, organiser des élections anticipées si le gouvernement reçoit une motion de censure de l'assemblée.

4) Un gouvernement (à savoir les ministres qui le composent) peut subir une motion de censure ou un vote de défiance. Pour proposer un vote de défiance, n'importe quel commandant de l'assemblée peut le faire librement, en proposant un texte justifié ainsi qu'une procédure de vote. Si le vote est favorable envers une déclaration de défiance, les sénateurs de justice et le chancelier doivent organiser des élections anticipées, et les ministres en poste doivent démissionner.

5) Le chancelier ne peut être destitué de la sorte. Il peut dissoudre le gouvernement à tout moment et demander une nouvelle élection législative. Le pouvoir du chancelier est cependant limité par la cour de haute-justice, qui peut lui apposer son véto.

6) La capitale du système zéro doit être une zone neutre, tenue par l'un des membres de la cour de haute-justice le temps de son mandat.

7) Les planètes du système zéro sont mises à la disposition des membres du gouvernement le temps de leur mandat.

8) Les décisions des ministres sont soumises au vote de l'assemblée.

*Mansfeld marque une pause*

Ce ne sont ici que des idées, qui doivent être débattues.
Que ceux qui sont intéressés pour y travailler se manifeste dans cette salle.

J'aurai également d'autres propositions concernant d'autres domaines, mais chaque chose en son temps...

Merci, courageux commandants, pour votre attention.
Dr Jeckil
Respect diplomatique : 10


01/09 ETU 06:18
Score : 5 Détails
0 : orthographe insuffisante
1 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 4
message adapté : 2
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
le Dr,toujours dans l'assemblée à ces heures indues, visionnat la retransmisson holographique de la derniere intervention en date du Cdt Mansfeld ayant quelque remarques à faire, il prit le micro:
Cdt Mansfeld je me permet de prendre la parole apres votre intervention.
Bien sur la guerre est comme l'amour,iremplaçable.la frontiere entre haine et amour est toute petite.Mais comment rendre une guerre légale?je n'arrive pas vraiment a saisir votre point de vue.
vos idée sont a debattres, j'en suis persuadé!Mais developpez les s'il vous plait que nous comprenions vraiment où vous voulez en venir.Les guerres sont un mal necessaire pour refaire partir la vie c'est d'ailleur ce qu'il s'est passé dans notre galaxie mais comment les rendre légales?Il y auras toujours des guerres comme vous l'avez si bien dit, alors est ce necessaire d'en rendre certaines légales?ne devrions nous pas plutôt créer un systême des Forces Armées des Commandants Units pour controler les guerre et forcer les parties opposées à un cessez le feux et les "forcer"(s'il le faut) à trouver une solution pacifique?N'est ce pas ce que vous avez tenté de faire durant ces derniers jours?
pour finir Cdt Mansfeld je dirais juste que votre rôle jusque là fut tres important et que chacune de vos reflexions a fait l'objet d'une attention toute particuliere.continuez dans ce sens et tous vous suivrons.Nous sommes pret,mon peuple et moi,à vous apporter notre aide et notre soutient!
Cdt Mansfeld et vous tous qui etes là je vous salut en mon nom et en celui de mon peuple!merci de votre attention!
sur ces dernieres paroles le Dr, apres avoir salué les Cdts présents,se retira du côté des cuisines de l'assemblée qui , vue l'heure, ne devaient pas tarder a ouvrir leurs portes pour le service du "ptidéjeuné" selon une expression qui datée et qui s'était transmise de génération en génération et dont l'origine se perdait dans la nuit des temps.
Commandeur Valorys
Respect diplomatique : 865


01/09 ETU 08:24
Score : 4 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 2
message adapté : 2
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Le commandeur était heureux de retrouver cette bonne vieille assemblée. Certains sièges étaient vides, de nouveaux s'étaient remplis


Commandant Mansfeild


Vos idées sont louables et je pense que nous devons en étudier un certain nombre afin d'assurer une certaine stabilité à notre galaxie nouvellement libérée.


Concernant la législation sur les conflits armés il convient certes d'encadrer toute escalade de violence mais il sera très difficile de l'appliquer mas certains cas, la guerre que nous venons de vivre en est le bon exemple. Il faut retenir une leçon de ce grand bouleversement. Nous devons arrêter les opérations trop procédurières. Notre gouvernement doit agir rapidement et efficacement, ce qui relève déjà un défis de taille.


Quant au système que vous proposez il possède également ses avantages mais nous avons déjà tenté ce type de fonctionnement avec le projet Galaxia et la conclusion et que la lourdeur du système en a été son propre bourreau. Il nous faut garder le système assez simple de la République des Exilés tout en rédigeant une nouvelle constitution afin de doter notre galaxie de véritable institution. La Déclaration des Droits Fondamentaux doit également retrouver sa place primordiale au sein de la galaxie.


Il y a encore du travail et j'espère que tous seront unis pour reconstruire et redonner vie à cette galaxie.
Sahred Del'Bashir
Respect diplomatique : 45


01/09 ETU 10:28
Score : 2 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 2
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Commandants Membres de L’Assemblée.

Je suis très heureux aujourd’hui de retrouver l’Assemblée tel quelle aurait toujours dû être : un lieu de débats et de réflexion civilisé et sensé.

Commandant Mansfeld

Comme toujours vos proposition sont très intéressante et révèle votre profond intérêt envers la République.

Cependant je me joindrai au commandant Valorys pour dire que la Galaxie à effectivement besoin de simplicité et de clarté.
Comment pouvons nous espérerez gérez avec un système
complexe et procédurié tant de mondes et tant de commandants.

Le plus important à mes yeux, et le respect des DGDF, la protection des jeunes commandant, et la création de nombreux évènements, dans cette assemblée ou dans la taverne, pour donner envis au tous de participer activement au développement de cette Galaxie.

La priorité du gouvernement, donc, est de trouver un moyen rapidement d’aider tout les jeunes commandants en détresse.
Prenons le cas du commandant Corum, qui très récemment à lancer un appel à l’aide, il est temps d’intervenir et de faire passer le message : La barbarie n’a plus sa place dans notre Galaxie.
Il est temps que le dépôt de plaintes contre commandants soit écouté, et vite !

De vos propositions commandant Mansfeld, j’en garderai une, celle de la déclaration de guerre.
Je pense qu’il serait bien d’ouvrir une salle « déclaration de guerre » que toute les guerres soit connus et publique, que les commandant plus influents, et pacifiste puissent tout de suite prendre en main le problème et essayer de résoudre.

J’en profite pour ajouter cette réflexion au débât :

Grande coalition de cette Galaxie, défenseur de la paix et des droits de tous, il est temps de remonté vos manches et de montrer l’exemple, je vous demande solanellement de prendre en compte les plaintes des jeunes commandant, et d’en faire votre soucis principal, vous avez les moyens et l’influence pour cela.
Un seul de vos message, une seule de vos interventions peu calmer les ardeurs des commandants trop guerriers, écoutez les plaintes et agissez des maintenant !
N’étant plus moi-même un « jeune commandant », et pour joindre le geste à la parole, je m’engage ici à résoudre le problème du commandant Corum, que celui si m’envoi un message privé pour m’expliquer sa situation et je suis sur que nous pourrons la régler.


Une messager arrive à ce moment et souffle quelques mots à l'oreil du Commandant Sahred Del'Bashir

Commandant, il semble que le commandant Scorbut et déjà prit les devant. Je félicite ici son action, et réafirme mes intentions de l'aider lui et le commandant Corum.
Syrus
Respect diplomatique : 315


01/09 ETU 11:03
Score : 1 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 1
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Le Commandant Syrus discutait avec quelques autre Commandant quand il entendit le projet défendu par le Commandant Mansfeld. En bon Végasien, il avait une aptitude particulière à la compréhension des problèmes consitutionnels. Les institutions étaient d'ailleurs d'une redoutable complexité. Interessé il s'approcha et prit la parole.


Il y a plusieurs idées qui vont dans le sens d'une saine gestion de la démocratie et dans la rationnalisation de l'exercice du pouvoir de guerre.
Mais quant à votre définition de la guerre légale, j'avoue quelques doutes. Qui sera chargé de faire appliquer les sanctions? Prévoyez-vous un organe spécifique?
Il me semble en outre que ces règles sont trop contraignantes et tendent à leur propre violation. Pourquoi limiter les Commandants à une seule guerre légale? Quid si l'un d'eux attaqué par deux adversaires désire mener des contre-attaques contre les deux. L'une de ses offensives sera légale, l'autre non, alors même qu'il est l'agressé.

En ce qui concerne l'organisation du pouvoir politique, vos idées me laissent à penser que vous êtes vous même fort interessé par l'art délicat et difficile de l'élaboration d'une constitution.
J'abonde dans les sens du Commandant Valoris, le système politique doit être souple. J'ajoute que la répartition des pouvoirs que vous avez prévu donne une large prépondérance à l'Assemblée. Démocratiquement, ce n'est pas un mal mais pour la vie d'un régime ca peut le devenir. Un tel système laisse présager d'une belle instabilité gouvernementale, en fonction des absences ou humeurs de chacun.

Je trouve néanmoins que ces propositions sont un bel effort et méritent que l'on en retire les apports novateurs.
Kusquo
Respect diplomatique : 47


01/09 ETU 23:22
Score : 0 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
*** Kusquo s'ennuyait profondément... Un des deux vieux diplomates qui le suivaient comme son ombre s'était endormi à même la chaise et sa tête fripée reposait sur l'épaule de son empereur, lequel ne savait comment s'en dépétrer. Un mince filet de bave garnissait à présent la cape en velour bordeau qui ceignait son noble cou.

Dieu (béni soit ton nom) que cette assemblée était longue... Déjà, par deux fois, il avait voulu se lever, prendre la parole et dire qu'à son avis, la codification extrême de la guerre voulue par Mansfeld ne serait jamais applicable à l'homme : Il est des caractères humains qui ne varient pas et la violence serait pour tout temps le talon d'achille de la race des hommes.

Pas plus qu'il ne fallait espérer des élections pour chaque membre du gouvernement sous peine de mettre six mois à créer le moindre organe de pouvoir.

Néanmoins, les propositions du fondateur de l'Alliance Démocrate ne manquaient pas d'interêt. Beaucoup étaient pétrie de ces nuances humanistes qui font les grandes choses. Kusquo était satisfait ; La démocratie ne pouvait se perdre tant que des hommes courageux continueraient à lutter pour elle.
Jameson
Respect diplomatique : 559


02/09 ETU 18:04
Score : 4 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 2
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 2
 
Jameson commençait à réapparaitre plus souvent à l'assemblée ces derniers temps... On murmurait que sa position avait été très délicate pendant le conflit, son système natal étant controlé majoritairement par ces créatures à poils...

Mais il semblait à présent rayonnant malgré sa combinaison de vol défraichie, et une lueur nouvelle brillait dans ses yeux.


Commandants, je souhaite réagir aux propos du commandant Mansfeld, qui j'espère se rétablira de son grave accident cérébral.

J'ai retrouvé dans ses propositions sa volonté de limiter les conflits, et si elles deviennent réalité un jour, je propose de le regrouper sous le nom de Convention Mansfeld. Cependant, elles me semblent pour l'instant difficiles à appliquer en l'état, mais rien n'empeche d'entamer une démarche qui fera évoluer cette convention dans le temps.


Voici une ébauche de ce que pourrait être cette convention :

Jameson s'interrompt un instant alors qu'un texte est projeté au fond de la salle.

Convention Mansfeld
L'objet de cette convention est de définir un cadre aux conflits armés galactiques, dans le but de limiter leur étendue, leur durée, et les dommages en résultant.

Article Premier
Les droits présentés dans la DGDF s'appliquent aux belligérants pendant tout conflit, à l'exception des alinéas 1 et 3 de l'article III.

Article II
Ces disposition permettent de prendre connaissance des conflits en cours et d'entamer leur règlement par des voies diplomatiques.
1 - Toute attaque doit être déclarée publiquement par l'assaillant 4h avant aggression.
2 - Toute attaque subie non-annoncée devra être déclarée publiquement dès que possible.
3 - Les fins d'hostilités entre belligérants doivent être déclarées publiquement 24h avant la fin du conflit.

Article III
Ces dispositions permettent de clarifier les motifs du conflit...

A ces mots, Jameson s'arrête, la main sur son oreillette. Un pli soucieux barre son front alors que les secondes s'écoulent.... Il jette un regard sur la salle, et reprend la parole :

Commandants, vous m'excuserez, mais je viens de recevoir des nouvelles de la santé du commandant Mansfeld, et elles sont inquiétantes. En conséquence, je compte lui rendre visite et pars immédiatement pour Alfa Deimos. Pardonnez-moi, et n'hésitez pas à faire évoluer cet embryon de convention !

Sur ces mots, Jameson quitte rapidement la salle.

Pages : 1

Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Une nouvelle ère