Archives > Beta 3 > Galaxie 1

Véritable salle de Rhétorique

Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Véritable salle de Rhétorique

Pages : 1

annarion
Respect diplomatique : 268


30/11 ETU 01:01
Ce commandant soutient la galaxie
Score : 5 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 1
message adapté : 3
message remarquable : 1
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Nous ouvrons cette salle dans le but de permettre un véritable débat. Libre de toute contrainte autre que la bienséance. Sans le contrôle de qui que ce soit. Cette salle est publique et nul ne peut décider de s’en approprier le contrôle.

Cette salle est consacrée aux longs débats et aux longs discours.

Tous vous êtes les bienvenus. Que les débats commencent...



annarion
Respect diplomatique : 268


30/11 ETU 01:04
Ce commandant soutient la galaxie
Score : 2 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 2
 
Voici une question que je voudrais vous soumettre, vous pouvez développer vos points de vues à ce propos. Libre à vous d'y répondre ou de proposer d'autres débats ou questions.

Qu'est-ce que la Tyrannie?
Nicanor de Rokha
Respect diplomatique : 2498


30/11 ETU 02:32
Ce commandant soutient la galaxie
Score : 13 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 1
message remarquable : 12
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Extrait des Archives du Soviet Suprême de l'U.R.S.S.

(ti-ra-nnie) n. f.

Domination usurpée et illégale, bien ou mal exercée (sens ancien).

Gouvernement injuste et cruel, légitime ou non.

Toute sorte d'oppressions et de violences.

Humeur, conduite impérieuse et violente dans les rapports de famille ou de société.

5°Fig. Pouvoir que certaines choses ont d'ordinaire sur les hommes. La tyrannie de la beauté. La tyrannie des bienséances.

in Dictionnaire de la Langue Française par Emile Littré, 2eme Edition 1877.


------------------------------------------------------------------------------


Je suis le camarade Fiodor Gregorievich Rasputine, Officier Archiviste de 1ere classe d'U.R.S.S. J'ai beau n'être plus tout jeune mais j'ai encore bon pied, bon oeil et mon verbe est aussi agile et acéré qu'une dague.


Je me permets donc d'intervenir dans cette nouvelle salle. Si l'on se permet de ne plus suivre les règles et de passer outre les protocoles de débat établis, alors je ne vois pas pourquoi un vieillard comme moi, décoré de la Médaille d'Or d'U.R.S.S. , devrait être cantonné à la référence des livres qui n'intéressent plus personne et ce jusqu'à ce que je finisse enterré dedans, alors que d'autres prétendent s'amuser à débattre comme des petits fous ! He he he ... cough ...

Le petit rire malicieux du vieux camarade fut interrompu par une monumentale quinte de toux, laissant présagé une fin à plus ou moins brèves échéance. Mais il se reprit.

Cette définition parait suffisamment limpide en soit et ne laisse que peu de place à l'interprétation, c'est d'ailleurs le propre des dictionnaires : enfermer des notions complexes en quelques propositions lapidaires. Je considère néanmoins qu'elle constitue une bonne base pour lancer un débat sur la tyrannie.


Il s'agit donc d'un concept de gouvernement primitif qui avait cours dans l'Antiquité de la paléo-histoire. Concept qui a par la suite été supplanté par les notions de DESPOTISME ECLAIRE ou de TOTALITARISME. Ces notions sont d'ailleurs bien plus intéressantes à débattre que le principe de tyrannie qui, de par son extrême vieillesse, est par trop emprunt de connotations symboliques dans l'inconscient collectif, qui manqueront invariablement de fausser la discussion.


Preuve en est faite par les multiples définitions et l'existence d'un sens figuré à ce terme. Ce mot n'a que trop vécu et n'a pas manqué d'être inmanquablement marqué par les différentes époques qu'il a traversées. Les mots sont ainsi, ils naissent, vivent, grandissent, s'épanouissent, fleurissent sur toutes les bouches, changent de sens, s'épuisent, disparaissent, se renouvellent chez les lettrés, disparaissent à nouveau et resurgissent quand on ne les attendais plus ! He he he ... C'est un peu comme moi dans le fond ! cough ... cough ...

Le camarade Rasputine eut une nouvelle quinte de toux bien grasse qui se termina par une expectoration à faire palir de honte le plus agonisant des poitrinnaires. Cela ne semblait pas l'arrêter pour autant.

Mais si c'est le jeu rhétorique pour le jeu qui vous intéresse camarades, et bien libre à vous d'argumenter sur de vieux concepts. Je me ferais même un plaisir de fouiller nos hectares d'ouvrages pour vous rechercher de vieilles notions tout aussi empruntes d'un fascinant pouvoir de séduction collective. En effet personne ne peut nier que la prononciation de "tyrannie" projette dans votre esprit des représenatations infiniement plus complexes et chargées d'émotions que "eau de vaisselle ou "pelle à tarte. He he he ! Ainsi permettez moi de vous proposer les axes de réflexion suivants :

- Qu'est ce que la monarchie ? Une tyrannie ? Ce fut même proche de son tout premier sens

- Qu'est ce qu'une république ? Une tyrannie ? Les deux ne sont pas incompatibles, république désignant le simple mode de gouvernement mais pas ses modalités d'exercice

- Qu'est ce qu'une démocratie ? Une tyrannie ? Voilà qui est bien plus intéressant n'est ce pas ? Tout est question de point de vue et un bon orateur pourra rapidement vous démontrer que la démocratie pour être une forme de tyrannie car ce mode politique peut s'avérer également injuste et cruel, c'est juste qu'il s'agit du régime le MOINS injuste et le MOINS cruel ! Cette évaluation est fonction du passif culturel propre à chacun. He he he ... cough cough cough cough ...

Rasputine rajusta ses énormes lunettes et scruta les personnes présentes dans la salle. Son discours avait l'air de les stupéfaire pour le moins ... Il sentait un certain scepticisme. Ah ces jeunes ! se dit-il, ils jouent avec les croiseurs ioniques et leur nouveau joujou hyperatomique mais ça ne passerait pas dix minutes à lire un livre hein !

Je vois déjà certains petits jeunots penser que le bon camarade ancêtre est déjà en train de sucrer les fraises et qu'il est bon pour le musée ! He he ! Mais je cherche juste par là à vous montrer que les mots sont des armes puissantes. Ils passionnent, ils construisent avec la même aisance qu'ils détruisent et ceux dans la plus grande indifférence. Les mots sont le propre de notre conscience et ne seraient être détachés de leur contexte car ils en perdent tout essence et toute vie.


Mais si vous persistez à vouloir débattre sans cadre et sans contexte. Soit ! Soit ! He he he ! Mais prenez garde ! Car je viens de vous montrer à quel point il peut être séduisant de gravir les voies qui mènent à Sophisme ! On ne fait pas de philosophie en dissertant sur les mots, sur les formes ; on est philosophe lorsque l'on s'attaque à ce qui fait le fond ... fond qui n'est il pas fait de mots ? He he he hi hi !


Voilà la vraie magie de la Rhétorique puisque telle est la vocation de cette salle, montrer que j'avais raison sans que vous n'ayez forcément tort ! L'important est l'impact que mes mots auront sur votre esprit !

He he he he cough cough hi hi cough cough cough hi he cough cough ...


Le vieillard disparut aussi promptement qu'il était apparu, laissant entendre son petit rire machiavélique entrecoupé de quintes grasses, qui s'amenuisait dans les couloirs de l'Assemblée à mesure qu'il s'éloignait. Etait-il fou ? Etait-il imbibé de cosmognôle ? Etait-il sénile ? Etait-il définitivement drogué aux vapeurs de colle de ses vieux livres ? Nul n'aurait vraiment pu trancher avec une absolue certitude. Mais son intervention laissa comme une impression stuporeuse à tous ceux qui y avaient assité.
Sandor Darhan
Respect diplomatique : 1019


30/11 ETU 11:49
Score : 2 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 1
role play intéressant : 1
 
Pour faire simple la tyrannie c'est la force karmique interieur que certain d'entre nous appelent l'honneur et les empeche de faire ce qu'ils veulent de peur de mourir...


Ils ont tord.

car Ce qui est mort ne saurait mourir, mais se lève a nouveau, plus dur a la peine et plus vigoureux!
annarion
Respect diplomatique : 268


28/12 ETU 12:54
Ce commandant soutient la galaxie
Score : 3 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 1
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 2
 
Le seigneur Inzilbêth de Mondeln se leva et s'adressa aux philosophes et aux rhéteurs assemblés en adunaîc, la langue de son peuple sur Theotihuacan, aussi dût-il faire usage d'un traducteur universel, sa voix grave et posée fit comme toujours une forte impression sur son auditoire, un grand charisme se dégageait de lui:

"Nobles et honorables orateurs, nous aimerions connaitre le point de vue d'autres parmi vous avant de répondre au très vénérable intervenant de l'empire soviétique, au sujet de la tyrannie. Car loin s'en faut que nous soyons d'accord avec les propos de messire Raspoutine, espérons qu'il lui sera possible répondre après avoir quitté cette salle si promptement, sans même avoir entendu la réponse à son discours."

Pages : 1

Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Véritable salle de Rhétorique