Archives > Beta 3 > Galaxie 0
Forums galactiques > Taverne galactique : lieu de discussion informel > 1 Milliard gratuit !
Pages : 1
| Uriel Réputation à la taverne : 818  17/11 ETU 21:45 | Score : 5 Détails Commandants, vous pouvez gagner un milliard avec un simple vote.
Il suffit de vous rendre dans la salle Sondage concernant la DUDF, de voter négativement, et d'annoncer publiquement les résultats du sondage. Participez à cette étude ludique sur la démocratie... | ||
| Solon Réputation à la taverne : 412  17/11 ETU 21:46 | Score : 1 Détails Pourriez vous nous indiquer l'utilité de cela? Vous savez que cela peut entrainer des fraudes et que ce que vous faites vous meme est frauduleux, meme si je ne suis pas pour...
| ||
| Rudrig de Sul'Shara Réputation à la taverne : 239  17/11 ETU 21:50 | Score : 0 Détails Cela permet de connaître si le clientélisme est aisée et si oui, à quel point les idées des fervents démocrates sont peu partagées…
| ||
| Ekan Réputation à la taverne : 8  17/11 ETU 21:50 | Score : 0 Détails L'utilité ? il me semble que cela montrera la fragilité d'un système diplomatique mon coté marchand regrette d'avoir déjà voté ...
| ||
| Uriel Réputation à la taverne : 818 17/11 ETU 21:53 | Score : 0 Détails Ce n'est aucunement une fraude. Je n'excerce aucune contrainte et laisse les commandants libres de leur vote. L'opération est d'effectuer une analyse de l'idéalisme opposée au matérialisme des commandants. Le résultat permettra d'adapter la future politique afin qu'elle soit adaptée aux véritables orientations des commandants, et non pas à celles qu'ils annoncent si complaisamment.
Ou est la fraude ? | ||
| Solon Réputation à la taverne : 412 17/11 ETU 21:55 | Score : 0 Détails L'appat du gain. De nombeux commandant voterons non et demanderons leur recompense ou meme pire ils voteront oui et demanderons aussi leur récompense. Voila le probleme.
| ||
| Uriel Réputation à la taverne : 818 17/11 ETU 21:58 | Score : 0 Détails La publication des résultats et ma vérification assure la véracité du vote. Il n'y a pas de moyen de frauder de ce point de vue.
Allons, commandant Solon, laissez les commandants face à leur vote... | ||
| Uriel Réputation à la taverne : 818 17/11 ETU 22:29 | Score : 2 Détails Ares vient de ridiculiser les idéaux pronés par la DUDF en achetant des votes positifs pour la somme de 4Ma. Sa réaction montre qu'il ne considère pas davantage que moi l'idéalisme soit-disant proné par les relecteurs de la DUDF.
Cet aveu est totalement conforme à nos attentes, et ce débat ne nous a pas semblé inutile. Merci au commandants qui ont su voir clair dans nos motivations. Je les invite à conserver leur capacité de jugements et à me contacter s'ils souhaitent envisager l'avenir politique galactique de manière réaliste plutôt qu'utopique. | ||
| Wensicia Corrino Réputation à la taverne : 1642  17/11 ETU 23:29 | Score : 0 Détails Il n'est possible de faire confiance à Arès (enfin son énième retour) que pour une chose : aligner les bourdes, plus même que les trahisons qui sont pour lui la tartine du petit-déjeuner ...
Un démocrate payant pour avoir des voix démocrates ... Sait-il au moins ce que signifie la démocratie ? Non, il est tout entier dans son plan de coup d'état ... | ||
| William Réputation à la taverne : 772  18/11 ETU 01:11  | Score : 1 Détails Comme tout le monde ici, moi y compris, vous n'avez pas la science infuse, Commandante Corrino. Veuillez donc ne pas généraliser une fois de plus vos opinions.
Il y a un problème dans votre raisonnement, Commandant Uriel : pour pouvoir voir l'effet de votre annonce, il aurait fallu juste avant un sondage sans cette influence de l'appât du gain. Vous ne pouvez rien tirer de votre expérience, car vous n'avez pas d'échantillon de référence, en somme. Vous n'avez donc fait que fausser les résultats du sondage tout en dispersant une petite partie de votre richesse. Pour ce qui est du Commandant Arès, il ne fait que contre-balancer votre offre (proposant plus pour compenser le retard accumulé), il me semble. Il n'y a aucun rapport possible avec le ridicule ou une bourde. Par contre, ç'aurait été ridicule s'il l'avait fait sans que vous ne l'influenciez par votre acte, effectivement. | ||
| Wensicia Corrino Réputation à la taverne : 1642 18/11 ETU 01:22 | Score : 0 Détails Mais c'est mignon ça : le bon démocrate qui trouve des excuses à son ami le tyran ... "Proposer plus pour rattrapper le retard" ? et en prime, vous justifiez cette conduite !
Trop bon, en parlant de science infuse, vous avez encore du travail ... | ||
| ocean Réputation à la taverne : 708  18/11 ETU 08:37 | Score : 0 Détails Est il possible, comme dans certaines contrées reculées, de faire voter voter les disparus......?
Si oui, commandant Ares, vous avez la possibilté de transférer les fonds à tous vos ancêtres (revenir, ca a du bon parfois.....) et à vous même en tant qu'héritiers | ||
| eagle of kogane Réputation à la taverne : 0  18/11 ETU 10:05 | Score : 0 Détails En tout cas je tiens a dire que Uriel a dis quelle allé donner 1MA et elle la fait !
| ||
| Uriel Réputation à la taverne : 818 18/11 ETU 11:18 | Score : 2 Détails Nous tenons effectivement nos engagements. C'est une informaton importante et certains commandants habitués aux promesses creuses l'oublient parfois.
Commandant William, vos tentatives d'excuser Ares sont aussi ridicules que son offre. Seule une offre du même montant appliquée aux deux autres votes auraient été recevable tout en montrant un esprit démocratique. Le "retard" était public et n'était que de deux votes, donc il était clairement calculable. De votre remarque, nous retiendrons que vous soutenez l'offre de cet allié de circonstance. Par là même, vous vous placez au même niveau que lui dans votre manière d'influencer un vote soit-disant démocratique et rendez donc clair vos objectifs réels : remporter l'adhésion par quelque moyens que ce soit. Merci d'avoir éclairé votre position politique de manière si éclatante. | ||
| William Réputation à la taverne : 772 18/11 ETU 13:46 | Score : 0 Détails Vous n'écoutez toujours pas : ce que je voulais, c'était avoir des informations non faussées. Ce n'était pas un vote, mais un sondage et il n'était sensé servir qu'à voir à peu près où l'on en était dans l'avis des Commandants concernant la DUDF.
Et j'ai dit que je comprenais la raison pour laquelle Arès avait fait ce geste, pas que j'adhérais à son acte. Vous interprétez faussement, Commandants. Cela montre bien à quel point vous usez de la manipulation tout en criant sur tous les toits que ceux avec qui vous êtes en désaccord manipulent. D'ailleurs, la raison du geste d'Arès est toute aussi ridicule, puisque vous semblez adorer ce terme, que la vôtre, puisque vous n'avez rien pu tirer de votre geste, n'ayant aucun sondage de référence fait juste avant celui-ci. Vous avez fait une erreur, le Commandant Arès a fait de même, et vous voudriez nous faire croire que nous manipulons quoi que ce soit ? Votre raisonnement ne tient pas debout, je viens de vous le démontrer. | ||
| Uriel Réputation à la taverne : 818 18/11 ETU 14:08 | Score : 0 Détails Commandant William,
Votre argument n'est pas recevable : pour avoir un vote non-faussé, il vous suffisait de retirer les commandants ayant voté négativement selon les modalités que je demandais. Vous pensez réellement que ces commandants était des inconditionnels soutiens de votre proposition ? Concernant le commandant Ares, le fait que vous ne condamniez pas son offre est largement équivalente à un soutien pour quelqu'un qui se prétend démocrate : vous avez cautionné passivement une surenchère dans la manipulation de ce vote alors que votre seule action raisonnsable était sa condamnation ! Si vous pensez que mon geste est vain, libre à vous : nous considérons entre autres qu'il a montré que le commandant Ares ne croyait pas aux valeurs démocratiques, et vous pas davantage. Ne venez pas nous donner de leçons de calcul : nous sommes l'essence même de la logique de part notre nature. Et nous sommes pleinement satisfait d'avoir pu montrer simplement le véritable visage de certains pour une somme si dérisoire. | ||
| William Réputation à la taverne : 772 18/11 ETU 14:18 | Score : 0 Détails Vous êtes l'essence même d'un réseau de commandes, Commandant Uriel. Ne me prenez pas pour un idiot, j'ai appris la logique autant que le langage. Si ç'avait été la logique, cela signifierait que vous aviez été conçu en toute perfection, ce qui n'existe pas. Je vais vous montrer pourquoi vous ne représentez pas la logique :
Vous êtes dans l'impossibilité de savoir si les Commandants ayant voté contre pour récupérer de l'argent aurait voté pour si vous ne les aviez pas tenté. Pourtant, vous avez fait l'hypothèse qu'ils n'auraient pas voté du tout. Ils auraient aussi pu voter contre et auraient profité de votre offre pour gagner de l'argent sans changer leurs convictions. Je pense notamment au Commandant Arya Av Vikern, qui aurait voté contre de toutes les façons. Pour les autres, vous êtes, je le répète, dans l'impossibilité de trancher. Voilà une erreur de logique. N'étant qu'un sondage, ça ne devait pas leur être d'une grande importance, par ailleurs. Je ne vois pas pourquoi je le condamnerais et pas vous. Le geste n'est ni démocratique, ni antidémocratique, puisque c'est un sondage et non un vote. Vous confondez. Encore une erreur de logique, d'ailleurs. Simplement, vous avez tous les deux faussé le sondage. A partir de la première action faussant le sondage, les autres ne feront qu'indéterminer d'autant plus le résultat véritable. | ||
| Uriel Réputation à la taverne : 818 18/11 ETU 14:41 | Score : 1 Détails Activation du module d'analyse logique
"Vous êtes dans l'impossibilité de savoir si les Commandants ayant voté contre pour récupérer de l'argent aurait voté pour si vous ne les aviez pas tenté." exact - continuez à lire pour comprendre pourquoi ce n'est pas significatif "Pourtant, vous avez fait l'hypothèse qu'ils n'auraient pas voté du tout." erreur- ne pas compter leur vote signifie simplement que s'ils avaient voté, ils n'auraient pas changé significativement les votes précédents car leurs votes auraient été répartie de la même manière : une simple réduction de l'échantillon de population concernée, en somme. "Ils auraient aussi pu voter contre et auraient profité de votre offre pour gagner de l'argent sans changer leurs convictions." exact - pour cette raison, leur présence ou non dans le vote n'est pas significative au vu de la taille de l'échantillon de votants avant mon annonce. "vous êtes, je le répète, dans l'impossibilité de trancher. Voilà une erreur de logique." erreur - conclusion - commandant, retournez à vos discours et laissez les calculs à ceux qui les maitrisent : vos conseillers en statistiques et sondages se chargeront de vous montrer que notre raisonnement ne présente aucune faille logique. | ||
| William Réputation à la taverne : 772 18/11 ETU 14:50 | Score : 0 Détails Faîtes le calcul vous-même, Commandant Uriel, d'après le nombre de votants, les statistiques démontrent par la loi normale que vous faîtes une erreur trop importante. Mais bon, si, après cela, vous pensez encore que les calculs sont votre domaine, peut-être avez-vous aussi une erreur de calcul.
Toujours est-il qu'il ne s'agit pas de démocratie ni d'antidémocratie. Vous faîtes fausse route, je l'ai expliqué plus avant. |
Pages : 1
Forums galactiques > Taverne galactique : lieu de discussion informel > 1 Milliard gratuit !