Archives > Beta 3 > Galaxie 0
Forums galactiques > Taverne galactique : lieu de discussion informel > Le club des millArdaires
| Tyrian Réputation à la taverne : 1334  28/02 ETU 15:11  | Score : 1 Détails Mablane
Grabeuh Tyrian ............ Contrairement à son nom, cette salle n'est nullement réservée à ceux qui ont atteint et dépassé ce nombre de votes positifs en RD. Bien au contraire !!! Ce club très restreint est libre d'accès à tous. Il a pour objet de débattre du RD et j'espère, d'aider ceux qui veulent progresser dans leurs RP....Donc, le sujet sera complètement HRP et je demanderai à tous de ne pas voter dans cette salle, svp.MERCI ******************* ***************** ************ ****** *** * 1 D'abord, la première question qui me traverse l'esprit est : attachez vous de l'importance au RD (si possible détaillez vos réponses) Je me contenterai de cette question pour le moment. Libre à vous d'en poser d'autres. *** | ||
| Saedon Réputation à la taverne : 106  28/02 ETU 16:34 | Score : 4 Détails Je pense que le respect diplomatique est interressant dans le sens ou il permet d'avoir une idée sur l'ancienneté d'un tel commandant ou de se faire une idée sur la veracité ,sur l'authenticité de ses propos.
Malheureusement ,je pense que la plupart des commandants se permettent de juger quelqu'un avec comme unique base de donnée, un chiffre qui évolu a raison du temps qu'un commandant passe dans la galaxie. Je pense que le respect diplomatique induit les commandants en erreur lors de leur jugement sur une ou plusieurs personnes. Par ailleurs ,depuis mon arrivée dans cette galaxie ,j'ai vu des animosités naitre uniquement a cause de ce respect. Par exemple ,nous avons souvent vu des commandants ecrivant en fin de message a une ou plusieurs personnes et leur demandant d'arreter de voter négatif. D'une autre manière ,le respect diplomatique permet a celui qui poste un message de savoir ce que pensent les commandant de son message. Ces memes votes incitent parfois meme certains commandants a utiliser leurs imaginations dans le but d'écrire les RPs. Finalement ,le RD a ses cotés avantages et ses inconvénients mais je pense qu'actuellement ,les inconvenients pesent beaucoup plus lourds dans la balnce que les avantages. Cordialement ,Saedon. | ||
| Jack Réputation à la taverne : 64  28/02 ETU 16:53 | Score : 0 Détails C'est vrai Saedon,vous avez raison.Car le respect diplomatiques change l'avi sur les commandants.Ci celui ci est négative(son respect)les commandants vont prendree moins en compte ses idées qu'il a a faires faire partager.Un avantage qui est celui de l'ancinetés,pour cela autant le remplacer par une dates.
ce n'est que mon avie | ||
| Saedon Réputation à la taverne : 106 28/02 ETU 17:11 | Score : 1 Détails Si la date de création d'un empire était connu de tous ,l'on pourrait déterminer approximativement ,grace a cette date ,la position géostratégique de la planete natal du commandant a la tete de ce meme empire.
Par ailleurs ,je pense que les idées d'un ancien commandant n'ont pas a etre considérées plus justes que celle d'un commandant plus jeune. Et ceci au meme titre que le respect. Je pense que le parametre de l'age n'a pas a etre pris en compte dans les relations diplomatiques entre les commandants. | ||
| Groochie Réputation à la taverne : 709  28/02 ETU 17:30 | Score : 0 Détails Le RD je trouve cela important, quand on regarde le RD d'un commandant on sait tout de suite à qui l'on a faire.
Généralement un commandant qui a un fort RD est très respecté (sauf Mablane ^^) et vis versa, un commandant qui a un RD négatif est généralement un boulet ou il a vraiment du mal à s'exprimer. Moi j'accorde beaucoup d'importance au RD. | ||
| Saedon Réputation à la taverne : 106 28/02 ETU 17:44 | Score : 0 Détails Cela donne effectivement une idée sur la maturité du commandant mais ne nous permet pas de le juger.
Je crois que la galaxie a plusieurs fois vu certains commandants éxécrable devenir de respectable personne. | ||
| Elyantis Réputation à la taverne : 41  28/02 ETU 17:54 | Score : 0 Détails Pour ma part je ne prends pas spécialement en compte le RD mais j ai remarque que pour être écouté dans ce jeu il fallait en avoir donc je me pli au règles.
Mais avoir un gros RD et des idées c’est bien beau mais pour ma part le vrai respect se trouve dans les liens paroles actes ce qui fait que certains commandant dont je tairai le nom passe à mes yeux pour un beau parleur même si leur RD est important. Ayant joué a un ocean like pendant un certain temps (environ 4ans) ou cette notation n’existai pas le respect se gagnais en accordant ses paroles et ses actions. Donc au final je trouve que le RD n’apporte comme idée que la durée de vie du commandant et pas grand-chose en plus | ||
| Cassandra Réputation à la taverne : 316  28/02 ETU 18:40 | Score : 0 Détails Pour certain commencez à faire appel aux Services du FOU pour éviter le RD négatif!!!
| ||
| Elyantis Réputation à la taverne : 41 28/02 ETU 18:42 | Score : 0 Détails ou à un programme tout simple installé sur la plupart de PC s'appellant Word et evitant un max de boulettes orthographique car il dispose d'un correcteur (meme si il ne fais pas de miracle)
| ||
| Rudrig de Sul'Shara Réputation à la taverne : 239  28/02 ETU 20:11 | Score : 0 Détails [NE PAS VOTER, merci]
Je vais donner mon avis aussi, ayant dépassé les 1 000 de RD dans chaque galaxie, je pense être bien placé pour répondre (et comme vous l’aurez remarqué, j’aime bien m’en vanter^^). Pour moi, le RD montre l’apport en quantité donné à la galaxie par le joueur via le perso. Il est la preuve de l’implication du joueur et perso dans la galaxie. Une sorte de récompense pour les efforts fournis. Mais il est vrai qu’il n’est pas toujours significatif. Par exemple, il faudrait différencier le RD acquis lentement mais depuis longtemps, lentement mais par plein de messages à quelques points, ou rapidement et depuis peu. Par exemple, un perso1 a 500 de RD via peu de messages par mois, mais qui rapporte beaucoup, et le perso est là depuis longtemps. Un perso2 a 500 de RD en postant énormément (du flood RP si on veut), de faible qualité, mais qui, à la longue, lui rapporte beaucoup. Une perso3 a 500 de RD, il joue depuis peu mais a posté beaucoup de message de qualité. Bref, ces 3 persos ont le même RD, alors que le jeu est totalement différent, et dois être jugé différemment. Je pense que remplacer le RD par (ou alors simplement rajouter) une moyenne de points/message permettrait un meilleur jugement. [NE PAS VOTER, merci] | ||
| Penthésilée Réputation à la taverne : 14  28/02 ETU 21:00 | Score : 0 Détails En ce qui me concerne, je trouve le RD plutôt important.
Comme le souligne mon voisin du dessus, cela montre le degré d'implication du joueur. Et je trouve que cela encourage les joueurs à faire des efforts en partant à la chasse aux points. Et on fera attention quand on s'adresse à un commandant avec un gros RD... C'est une super bonne idée je trouve. Peut être qu'il faudrait préciser les votes, pour savoir si on à affaire à un rigolo où à un vrai diplomate... Quelques options supplémentaires pourraient ajouter un petit plus.^^ (je cherche souvent les critères de la taverne à l'assemblée et vice et versa ^^) | ||
| Maedhros Réputation à la taverne : 47  28/02 ETU 21:14 | Score : 0 Détails Tout a fait d'accord!
Je pensais la même chose trois message plus haut et il le dit! Je suis tout a fait d'accord. Une moyenne Rd/nombre de message pourrait étre trés interessante en complément du score Rd Oups, j'avais pas vue ton message Penthésilée. Ma remarque est en rapport avec le message d'avant, le mec avec un pseudo de plus de deux mots | ||
| roomi Réputation à la taverne : 158  28/02 ETU 21:31 | Score : 0 Détails C'est trés bien comme ça,en lisant les archives des forums,tu repères facilement les flooders des autres.
Il faut lire et chercher,c'est tout. Le coeff. enlèverait un peu de feeling au lieu du flooding... | ||
| Grabeuh Réputation à la taverne : 1675  01/03 ETU 02:33 | Score : 0 Détails TOPIC HRP : NE PAS VOTER SVP
Perso, je trouve que le RD est à double tranchant... Autant, il permet de connaitre les qualités d'orateur de quelqu'un : sait-il bien s'exprimer, raconte-t-il de belles choses (peut-être serait-ce interessant à ce moment là de séparer la partie "qualité de l'expression" de la partie "qualité du RP"), peu importe son temps ici ou le nombre de messages par jour. Le gars qui floode va se lasser et finalement, la "moyenne" proposée par Erlorak va se faire d'elle même. Moi, j'en suis à 1500 et des bananes en G0 (si on compte Herbert von Panzer et Grabeuh), et à part flatter mon égo démesuré (autodérision, je précise), le RD ne m'apporte pas grand chose... Si, ça me permet de savoir sur l'instant si ce que je fais est apprécié, mais sans plus. Limite, celui d'Herbert était plus mérité, car à ce moment là, je n'avais pas autant de connaissances qui plussoyaient gratuitement sur les messages sans grand interet, comme c'est un peu le cas aujourd'hui. Belle transition vers ce que je considère comme le deuxième aspect du RD : C'est une machine qui s'emballe bien trop vite à mon gout. Les joueurs en abusent un peu trop à mon avis, en bien comme en mal. Oubliez pas que vous votez pour donner votre avis sur la prestation du joueur, et non sur celle du personnage. C'est très vexant pour le joueur de se retrouver avec un "orthographe insuffisante" pour un simple accent oublié, surtout quand le vote a été fait par un adversaire ingame qui abuse un peu du système pour faire baisser la cote votre popularité. Le vote "message insultant" a aussi tendance à être un peu trop utilisé. N'oubliez pas qu'il est destiné à sévir sur les cas d'insultes graves pour que le message parte à la poubelle, pas pour dire "ah, ton perso il a un peu manqué de respect au mien". Le vote "message insultant", à mes yeux, vaut autant que le triangle jaune... Le recevoir sans raison est vraiment TRES TRES vexant s'il n'est pas justifié. Idem dans l'autre cas : un joueur qui fait une intervention moisie totalement hrp et qui se retrouve avec +5 au message comme ça m'arrive des fois, y a un soucis, et un grave soucis... Heureusement qu'il y a encore Willy et Erlorak pour me foutre des - lorsque c'est nécessaire, ça me remet un peu les idées au clair. ^_^ Car le type va se sentir encourragé et va donc continuer à faire des posts moisis totalement hrp qui vont être accueilli avec le sourire par les autres sous prétexte : "Il a un RD positif, ce qu'il fait est forcément bien." En plus, les jeunes ont tendance à faire pareil que les vieux, et vont donc par mimétisme se mettre à faire des posts moisis et hrp et à se mettre des + entre eux, et là, on en sort plus... Donc pour moi, le RD oui, mais sans les abus classiques qui vont avec, sinon il ne veut plus rien dire. Quitte à pourir un peu l'ambiance RP, mais dans le but final d'améliorer celle-ci, faudrait mettre un post-it à l'assemblée ou à l'entrée générale des forums pour rappeller les implications du vote et du RD, comme cela a été proposé sur l'externe par je ne sais plus qui (puisque beaucoup n'y vont pas ou rarement, autant faire remonter ici les idées qui y sont proposées). Ceci tient aussi pour le RD de la taverne, même si c'est moins grave que celui de l'assemblée, auquel les débutants accordent plus d'importance, car ils n'en connaissent pas les failles dont nous sommes actuellement en train de parler. J'ai rarement vu de RD dans le rouge rouge rouge à la taverne, et même si on y est, un ou deux posts dans le topic des blagues avec quelques blagues sur les blondes et hop, on revient dans le positif. ^^ Rien de bien grave. Le cas du RD commercial est différent. Le RD du marché, lui, est vraiment utile à mon avis (même si là aussi certains clients ont tendance à mettre beaucoup de + pour remercier les commerçants.) L'idée serait peut-être d'attribuer la note lors de la transaction ou après, comme c'est le cas sur eBay, même si des abus seraient aussi forcément faits, comme lancer plusieurs petites transactions au lieu d'une grosse, etc. En tous les cas, la suppression de "qualités relationnelles remarquables" serait aussi interessante, car je trouve que cette option est trop floue. Elle sert un peu à caser tous les votes qu'on peut pas mettre ailleurs, je trouve ça dommage. Le RD Commercial doit rester commercial. On va pas dire "tiens, lui c'est un bon commerçant" s'il vient pour juste pour parler au marché et ne vend ni n'achète rien... | ||
| roomi Réputation à la taverne : 158 01/03 ETU 03:32 | Score : 0 Détails Voiçi un petit exemple de votes sans justifications,je précise:
Score : -2 Détails Prévenir Dieu 0 : HS : inadapté au contexte 0 : personnage grossier 0 : manque de sang froid 0 : ne tient pas la boisson (immature) 0 : échec humoristique 1 : trop grande gueule 4 : langage incompréhensible (SMS...) grand humoriste : 3 force de caractère (RP) : 0 boute-en-train : 0 conteur formidable : 0 novateur : 0 sens de la répartie : 0 Détail des votes Salut pirates ecoutes ca petite attaque envers et contre tous : he he he. bien sur,etre noté sur des:hum... hum... " (Untel) (amateur de bieres) arrivait prés du comptoir " puis rapport à la scène ou au context genre"regardait autour de lui" et interpella l'autre dans le bar en lui disant"he! regarde chui là ,joue avec moi à boire un verre" puis s'en aller puis recommencer trois fois par semaines, mouais trés peu pour moi merci, donc je recommence pour ceux qui ont pas compris , j fais pas trops dans l'humour alors pourqu'oi noté echec humouristique?? ha j'ai compris,ca vous fait pas rire? c'est normal,c'est fait expres,un peu comme l'assemblée d'ailleur, hein les buveurs de bierres,ca picolle, ca rigole,ca se croit drole, mais à part de son petit espace de quelques dizaines de planetes et sa petite fortune de commercant, ca s'en contre fou sauf quand sa se fait dominer un peu, là sonnettes d'alarmes: ouains ouains,il m'a attaqué que la foudre se dechaine contre eux, je suis intouchable car je suis dans une coalition qui donne meme des cours de soumitions, allez sans rancune les alcolos , faites juste gaffe à mes bottes quand vous gerber vos betises de comptoirs, on dit que le comptoir est le parlement du peuple,c'est clair, si on veut vous parler c'est pas à l'assemblée . Là,quatre cornichons ou cornichonnes votent: "language incompréhensible" Non mais fanchement!... Vous n'avez jamais rien lu de Céline? Ou des textes d'un écrivain proche de ce registre; Toujours un peu décalé,voir simple en surface mais trés tranchant dans les profondeurs de sens; Bref...,autre chose que les paquets de céréales pour le petit déjeuner(moi aussi je suis passé par là^^). Non? Dans ce cas excuser moi,je suis désolé. Bah temps pis:c'est du sms. La preuve regardez le vote!!! Je me permet de rajouter que je ne compare en rien ce texte à ceux d'auteur reconnus pour ceux qui le croirait. Un petit peu surpris du résultat quand meme. Merçi à Gigitrix pour son mp,au moins lui à compris... | ||
| Tyrian Réputation à la taverne : 1334 01/03 ETU 09:57 | Score : 0 Détails [ne pas voter svp,merci]
D'abord, mes excuses à Rudrig de Sul'Shara et peut-être à d'autres... --- Je ne m'attendais pas à trouver autant de commentaires interessants.Tant mieux, puisque c'est le cas... L'idée de la "moyenne" : c'est pas idiot du tout. D'une certaine manière, elle existe d'ja entre les -et les +. Suis pas fort en maths, mais ça doit en être une quand même ! Sauf que ça exclu ma moyenne/temps.. à voir ! Sinon, je rejoins pas mal d'opinion exprimées. Sans polimiquer, j'avoue que je comprends mal parfois certains votes. Des Rps avec trois lignes, sans aucun effort de présentation, sans aucune volonté de mettre en evidence le perso que l'on est sensé représenter, et qui récoltent subitement des + à foison, ça laisse perplexe. Je ne dis pas qu'il faut faire des RP de 10 pages, non... Je pense que la difficulté pour le Rpéiste est de rester fidèle à son perso. Je pense que la difficulté pour les votants est de faire abstraction des sentiments de sympathie ou antipathie ressentis à l'égard du perso/joueur. J'avoue que sur ces deux points je ne suis pas à l'abri de critiques. Maintenant, lorsque je vois des RPS comportant 10 fautes par ligne, on a beau dire que les fautes ne s'entendent pas, faut pas exagérer. ... Par contre, j'attache beaucoup d'importance au RD. Pas pour le nombre de point atteint (bien que j'en sois kan même fier), mais tout simplement parce que sans RP je ne vois pas l'intérêt de ce jeu... Certes, un RP sans RD c'est possible..Mais le RD est tout de même sensé, globalement, de refléter la qualité de ton perso/interventions etc... Après, comme dit mon ami Judayan, .............. Ah Judayan! Judayan! Judayan! ..............en fait, il le dira lui-même s'il le souhaite... Donc, le RD, je dis OUI, mais avec peut-être une meilleure prise de conscience des uns et des autres. | ||
| Judayan Réputation à la taverne : 527  01/03 ETU 14:06 | Score : 0 Détails HRP/
Je me sens assez personnellement visé par cette salle et l'intervention de roomi et Tyrian en particulier et ce pour une raison simple: je suis un de ceux qui moinsent le plus dans cette Galaxie, en tout cas à ce que certains me disent. Si c'est vraiment le cas, et malheureusement je crois que ça l'est, je trouve ça plus que dommageable pour la Galaxie étant donné que je vote plutôt honnêtement et que je trouve ma limite de tolérance assez haute (sauf le message de temps en temps que je peux pas encadrer pour des raisons ayant certains liens avec mon signe astrologique chinois et al qaida...). Je trouve assez incroyable que les gens ne votent pour ainsi dire jamais négatif, c'est un dévoiement du système! Le RD est là pour que les joueurs poussent la galxie vers le meilleur. Faire grimper le RD de tout le monde pour le fun et "parcequ'il faut pas être méchant parceque vous comprenez faut leur donner envie d'écrire du RP à tous ces jeunes..." , excusez moi mais c'est vraiment une connerie monumentale. J'agis moi même de cette manière sur les deux trois premiers messages, où quand certains haussent subitement leur niveau, mais cette attitude systématique est néfaste. On en vient à se faire engueuler pour chaque vote négatif et se faire moinser en retour sans demande d'explication préalable et malheureusement pas que par des noobs. En tout cas voilà à quoi cela mène: « Détails du commandant général du renard Description ancien général du renard INDEPENDANT DU GOUVERNEMENT NEUTRE DANS LA GUERRE Respect diplomatique 76 Détails du commandant madame démocratie Description Ecoliére à la JOPP Respect diplomatique 47 Réputation à la taverne 9 Renommée de marchand 1 » Des respects diplomatiques positifs pour tout le monde et surtout pour n'importe qui! Certains peaufinent leur discours, cherche des idées originales et pour cela poste parfois très peu à l'AG et d'un coup en deux semaines de flood intensif on arrive à leur niveau de RD! Pour Roomi: Excuse moi de te dire ça violemment mais apparemment tu fais partie des gens ayant besoin de dégonfler sérieusement leur égo! Des écrivains comme Céline, c'est rare, et tu n'es certainement pas à ce niveau (d'ailleurs personne ne l'ait ici). Alors tu compares ton style au sien, ça à la limite... maintenant trouve moi des fautes d'orthographe chez Céline et reviens, en attendant je peux citer les fautes qui peuplent CE message (mais peut être qu'il n'est pas de toi je ne crois pas faire partie des gens qui l'ont vu), mais je me contenterai de 2: -"puis s'en aller puis recommencer trois fois par semaines,": que viennent branler des infinitifs dans cette phrase, si c'est en détruire la qualité 100% de réussite sinon... -"sa": à chaque personne qui confond "sa" et "ça" le vote devrait être automatiquement négatif, c'est la base de la base! Pour Tyrian : Tyrian n’est pas content parce qu’il m’arrive de voter négatif contre lui. Un scoop pour toi, William n’était pas content non plus et Ares encore moins quand il était 1000 fois plu puissant que moi en début de beta. Mais Ares n’a jamais levé la main sur moi pour cette raison, et parfois je me demande si tu ferais de même si je n’étais qu’un nouveau … franchement tu n’en donnes pas l’impression, raison pour laquelle ceux qui te moinsent ne sont que des gens qui peuvent se le permettre militairement ou qui ne sont pas attachés à leur empire. Et ça j’aurai pu te le dire beaucoup plus tôt si tu m’avais demandé la raison de mes votes au lieu d’attendre un message plus faible pour avoir le plaisir de me narguer parce que tu m’avais fait perdre un point de RD Et pour finir avec la partie où je passe pour l’aigri de service, franchement il y a assez de discussions sur l’externe pour ne pas en faire ici, mais bon comme c’est la Taverne et si ça peut améliorer les choses alors let’s go ! J’en viens à la partie plus constructive. L’idée d’ajouter une moyenne est quelquechose que je supporte totalement, et si cette moyenne est transférable d’un personnage à l’autre je suis pour aussi même si on risque d’assister alors à de l’assistanat de « jeunes » très ciblé… Pour le reste, je remets ici l’idée que j’ai exposée sur l’externe : Etablir un barème de points pour les votes, il est anormal qu’un vote « message remarquable » vaille autant qu’un message « efforts visibles ». De même sanctionner aussi fortement des fautes d’orthographe et des insultes n’aide pas vraiment à avoir une juste mesure. Un système allant de -3 à +3 serait plus représentatif, encouragerait la qualité face au flood et faciliterait sûrement l’acceptation d’un petit -1 de temps en temps /HRP Voilà voilà, mon X-com est ouvert pour les réponses. Tout comme cette salle | ||
| roomi Réputation à la taverne : 158 01/03 ETU 15:00 | Score : 0 Détails Heureusement que j'ai ajouté ne pas comparer mon texte à ceux d'auteurs reconnus...mon égo est sauf,merçi pour lui et pour l'héritage de Céline.
J'essayais plus de dire que les votes négatifs ne sont pas justifiés car on me note à tord sur un language incompréhensible.Ce que je refuse de croire. | ||
| Wensicia Corrino Réputation à la taverne : 1642  01/03 ETU 15:40 | Score : 0 Détails Personnellement, je ne supporte pas Céline pour des raisons "historiques" même si je reconnais sa valeur comme écrivain et l'apport de ses textes.
Mais faire du Céline avec autant de fôtes d'ortaugraffes, c'est vraiment à@^@^{##~, si vous voyez ce que je veux dire ... Donc, oui, les 4 cornichons ont raison de souligner l'incompréhension dans ce message ! L'orthographe, la grammaire et le respect de ces deux mamelles de la langue françaises sont universels et s'imposent à tous pour, justement, que le discours soit compris. Il faut donc arrêter de s'amender des règles élementaires du langage en prétextant que "seul le sens compte". Donc, en comparant les orthographes de Céline et celle du texte ci-dessus, oui, le langage est incompréhensible. | ||
| Judayan Réputation à la taverne : 527 01/03 ETU 15:55 | Score : 0 Détails +1 Message remarquable.
|
Forums galactiques > Taverne galactique : lieu de discussion informel > Le club des millArdaires