Archives > Beta 3 > Galaxie 0
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > La menace Nécron
| Le Troll Respect diplomatique : 75  17/05 ETU 15:19 | Score : 2 Détails Il ne manie rien qu'un morceau de fer rouillé, comme les nécrons qui ne représente qu'un danger infime.
Pour Nasuada : Je n'en ai pas, je suis un troll ! Pour Kaarghul : les C'tans ? Détruirent des billiards de CLA ? C'est normal. Mais avez vous pensez à l'arrivée du Chaos, Le Chaos, celui qui veut tout détruire, toute vie, et qui vient pourtant de la plus puissante arme des vivants : leurs pensée. Votre peuple n'est plus qu'un amalgame de corps métallique, pourquoi se battre alors que vous pouvez vivre éternellement, alors que vous pourriez bâtir, sauver, aider les vivants et bien sur les gouverner, mais dans la joie et la paix ! | ||
| Koronag Respect diplomatique : 244  17/05 ETU 15:23 | Score : 2 Détails La réponse est simple:ils s'ennuyeraient.Et moi aussi,par la même occasion.Les Nécrons sont eux aussi cultistes de l'Armageddon,même si ils prétendent le contraire.Tout guerrier est cultiste de l'Armageddon.
| ||
| Matt Kid Respect diplomatique : 33  17/05 ETU 16:46 | Score : 1 Détails C’est une idée saugrenue ! Pourquoi un guerrier voudrait être pour le culte de l’Armageddon, la combattre serait plus utile !
Ce n’est pas parce que vous, vous aimez un monde de guerres, sans vie que tout le monde partage votre avis, si c’est votre choix arrêter d’inclure tous les guerriers là dedans ! Surtout que je ne vois pas pourquoi on s’ennuierait à vivre heureux en essayant d’éviter le chaos (sur ce point je suis d’accord avec le Troll) au lieu de se battre pour celui-ci ! | ||
| Koronag Respect diplomatique : 244 17/05 ETU 17:00 | Score : 2 Détails J'inclus tous les guerriers dans le Culte parce qu'ils combattent pour lui.Même un homme qui pense combattre pour la paix.Tout guerrier se bat,c'est une évidence.Par cela,tout guerrier contribue à la guerre qui dure depuis l'aube du temps,qui a commencé lorsque Cain a tué Abel.C'est cette guerre que je vénère et tous les guerriers,quelle que soit la cause pour laquelle il combat,en est un cultiste.
| ||
| kimimagio Respect diplomatique : 69  17/05 ETU 17:07 | Score : 1 Détails Donc combatre pour la paix c'est encourager la guerre.
Combatre pour la guerre n'a donc aucun sens si le pouvoir ne vous intéresse pas . éclairez ma candeur je vous prie . | ||
| Le Troll Respect diplomatique : 75 17/05 ETU 17:09 | Score : 2 Détails Vous avez raison.
Pour combattre la guerre faîtes comme les ipies : ne combattez pas. | ||
| Skalagrim Respect diplomatique : 2  17/05 ETU 17:15 | Score : 2 Détails Ne pas combattre peut revenir à dire mourir.
Cela peut être aussi un signe de lâcheté. | ||
| Koronag Respect diplomatique : 244 17/05 ETU 17:20 | Score : 0 Détails On peut aussi combattre juste pour combattre.Je vous ai dit:quelle que soit la cause de la guerre,elle participe à la continuation de ce que nous appelons la Guerre Originelle et Eternelle.Vous avez l'air d'avoir quelques notions de nos enseignements,Skalagrim.Bienvenue parmi les Cultistes.
Le droit de vie ou de mort sur autrui est applicable par tous tant q'on en a le pouvoir.En somme,une personne qui a le pouvoir d'éradiquer quelqu'un a droit de vie ou de mort sur celui-ci. | ||
| Nasuada Respect diplomatique : 23  17/05 ETU 17:25 | Score : 1 Détails Moi je trouve lâche les personnes qui s’attaquent à deux fois plus faible qu’eux rien que pour le plaisir.
Personne n’a le droit de vie ou de mort d’autrui juste car il est plus puissant | ||
| Koronag Respect diplomatique : 244 17/05 ETU 17:27 | Score : 0 Détails Mais si!Justement!Si on peut éradiquer quelqu'un,on peut décider de le faire ou pas.La puissance ne se construit pas sur des notions d'honneur.
| ||
| Skalagrim Respect diplomatique : 2 17/05 ETU 17:36 | Score : 3 Détails Laissez-moi rire.
Voila une belle preuve d'hyprocrisie. On parle de lâcheté envers les personnes qui attaquent les personnes deux fois plus faibles qu'eux. Je crois que les personnes qui disent cela ont oublier de regarder quelqu'un...eux-mêmes! Je suis désolé mais ne niez pas que vous ne le faites pas. Allez-vous regarder si le commandant est plus faible que vous en l'attaquant? A la limite s'il a un leem de plus que vous, il est plus faible. Si vous voyez un tyran tuer plusieurs commandants, vous allez dire: "Je sais qu'il tue des petits commandants, qu'il massacre les peuples de ceux-ci, mais il a moins de vaisseaux que moi alors je l'attaque pas"? [Rire cynique] Excusez-moi, c'est nerveux. PS: Vous savez, combattre ne veut pas dire tuer. Le Culte de l'Armageddon le sait, LUI! | ||
| Nasuada Respect diplomatique : 23 17/05 ETU 17:43 | Score : 0 Détails Désolé de vous dire sa commandant Skalagrim
mais si vous aviez bien lu mon poste vous aurez vue: "s’attaquent à deux fois plus faible qu’eux rien que pour le plaisir." J'ai bien dit que pour le plaisir donc sans raison, quand un commandant attaque un tyran qu'il soit faible ou pas, il a une raison de l'attaque donc je ne trouve sa pas lache. | ||
| Koronag Respect diplomatique : 244 17/05 ETU 17:57 | Score : 0 Détails Tant qu'il y a des commandants en vie,il y a de quoi faire la guerre.Je me suis déjà fait au moins un ami.Ceux qui partagent mon point de vue me suivront et notre glorieux modèle de Guerre Omniprésent et Eternelle se répandra...
Quelle que soit le motif de la guerre,elle est menée aussi par plaisir.N'avez-vous jamais ressenti un sentiment profondément exaltant en voyant les flammes de villes en feu se dresser au loin?En voyant les faibles tomber sous le poids des forts?De voir les cadavres piétinés par vos troupes de choc joncher les plaines à perte de vue?Voir les fosses communes se remplir de cadavres mutilés? | ||
| Néo Dracula Respect diplomatique : 201  17/05 ETU 18:05 | Score : 3 Détails Se retrouver tout seul après avoir fait la guerre?je ne crois pas Keridil Toln...cela depend des circonstances du conflit.
Le plaisir est une raison, Nasuada, je dis cela mais ce n'est pas mon cas: je n'attaque seulement quelqu'un par vengeance ou par désir purement expansionniste. | ||
| Nasuada Respect diplomatique : 23 17/05 ETU 18:07 | Score : 0 Détails Peut etre que le plaisir est une raison mais est-elle valable?
Si oui, ceci veut dire que chacun peut faire ce qu'il veut. Je vous laissez imaginer comment deviendrait la galaxie. | ||
| Hexarion Respect diplomatique : 75  17/05 ETU 18:07 | Score : 1 Détails Hexarion arriva au beau milieu de la discussion avec un petit sourire en coin.
"Je tranche : Faites vous des amis et faites la guerre avec eux !" | ||
| Skalagrim Respect diplomatique : 2 17/05 ETU 18:10 | Score : 0 Détails Un monde sans guerre n'est qu'un monde sans intérêt.
On a aucun but. Sans la guerre, la paix n'existerait pas. On ne tente pas de cultiver sa supériorité. On ne tente pas de s'élever au sommet de la puissance. Vous oubliez certainement qu'il faut de tout pour faire un monde. | ||
| Lalie Pink Respect diplomatique : 340  17/05 ETU 18:12 | Score : 1 Détails La guerre nous donne un esprit de compétition.
Ce qui est la seule chose a faire avancer notre société. | ||
| Ged Azura Respect diplomatique : 14  17/05 ETU 18:17 | Score : 3 Détails L'honneur represente la différence qui peut exister entre un valeureux guerrier et un vulgaire criminel.
Retenez bien cela. | ||
| Kaarghul Respect diplomatique : 31  17/05 ETU 19:27 | Score : 1 Détails HRP : Je souhaite commancer en disant que IRL , je suis contre la guerre , mais sans la première et la seconde guerre mondiale , vous ne seriez même pas devant ce PC qui vous sert à maintes choses . La guerre à toujours poussé l'Homme à son paroxisme , à sa plus grande intelligence . Les technologies actuelles ont été créées durant les trentes dernières années , et celle des trentes dernières années , dans les trentes années d'avant , etc , etc ... ce qui veut dire que pendant la guerre , les 1ers ordinateurs étaient énormes , le but des ingénieurs , mathémiticiens , et éminences de l'époque était de créer une machine capable de penser , et ainsi de déléguer la stratégie millitaire à ces machines .
Ceci était demandé par qui à ces scientifiques ? Les grands chefs millitaires . Et je termine en disant que vois l'avenir de l'hummanité comme dans Animatrix ... les machines deviendrons de plus en plus intelligente et finiront par se révolter contre leurs "maîtres" sans coeur ... /HRP |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > La menace Nécron