Archives > Beta 3 > Galaxie 0
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Question sur l'Organisation du Gouvernement ...
| Thot71 Respect diplomatique : 424  07/06 ETU 14:02 | Score : 1 Détails Thot71 etait assis parmis les autres commandants ... Il les regardait à la fois attentivement, mais aussi s'en grande attention. Il etait ravi d'etre ici, et de pouvoir donner son point de vue sur tel ou tel situation ...
Mais il sortir de sa reverie, et interpella, de sa manière habituelle, les autres commandants ... Nous commencons a mettre au point un systeme d'election viable ... C'est un progrès, mais il reste encore de nombreuses choses a faire ... Et j'ai encore d'autre remarque a faire, si cela ne vous dérange point, Commandant ... Tout d'abord, revenir sur le probleme des qualifications ... Je vais le réexpliquer plus attentivement ! En effet, imaginez que 3 Fédérés, 1 Alliantistes, et 1 Guildiens soit élus ... Les urnes ont parlés, nous les respectons ... Mais se posent alors cette question : Qu'est ce qui nous dit, que les trois Fédérés, ne feront pas passer des lois, en faveur de leurs organisations ? Il peut etre possible que se soit le cas, comme ce ne le sois pas, mais je pense que c'est une question qui doit etre soulevé ! Ensuite, chers amis, vient le probléme de l'Organsation gouvernemental ... Certes, vous aurez le Législatif, mais il vous manquera l'Executif ... Je me demande donc qui remplira cette tache ... Un homme nommé par le Senat ? Un homme élu ... Bref cela est encore a mettre au point ... Enfin et dernière remarque, existera t'il un systéme, permettant de renverser le Gouvernement ? En effet, si celui -ci est jugé illegitime, ou ne remplissant pas ces devoirs devrons nous attendre la fin de leur mandat ? Merci de votre attention a tous ... Thot71 se rassit, et remarqua qu'une rumeur s'etait elevé autour de lui ... | ||
| Mablane Respect diplomatique : 1399  07/06 ETU 14:19 | Score : 0 Détails Pour essayer de répondre à vos questions, et d'ouvrir de nouvelles orientations de travail, je vais représenter ici la Constitution que nous avions jadis élaboré...
Plusieurs de vos interrogations y ont déjà été pensées et réfléchies... Lisez-la attentivement, si vous ne l'avez pas encore fait ! I) Le Sénat Le Sénat est composé de 15 commandants élus par l'Assemblée Galactique. Il a le rôle d'organiser les débats, de voter les lois, et d'élir les membres de l'Instance Gouvernementale ainsi que le conseil de défense lors des crises graves. Aussi, il a un rôle capital, car il surveille l'Instance et le conseil, et vérifie qu'ils font bien leur travail... Si ce n'est pas le cas, il peut les sanctionner gravement, voire les dissoudre. Les sénateurs ont parallèlement le rôle de faire régner la justice dans la galaxie, en faisant respecter les lois qu'ils ont votés préalablement. En effet, les commandants en fautes seront "mis à prix", et les sénateurs auront le rôle de les sanctionner (relativement à leur faute...) S'ils sanctionnent des commandants non "mis à prix", ils deviendront eux-même fautifs... Le peuple peut également sanctionner les criminels avec l'accord du Sénat. Cette fonction est surveillée l'Instance... Le Sénat peut être dissout par le peuple, lors d'un vote. II) L'Instance L'instance est composée de 3 Diplomates élus par les sénateurs. Celui ayant obtenu le plus de votes concerve la capitale en guise de symbole et la rend à la fin de son mandat au nouveau "diplomate" ayant obtenu le plus de voix. Le rôle des diplomates est d'orienter et d'animer les débats afin d'éviter leur déviation, organiser des sondages, et créer des projets de lois. Ils ont aussi la fonction d'intermédiaire entre le Sénat et le peuple, en créant des sondages, des referendum, etc. III) Le Conseil de Défense Lorsqu'une situation de crise est déclaré, le Sénat et l'instance peut créer ce conseil afin qu'il prenne le pouvoir temporairement pour agir plus rapidement. Ce conseil est révocable par le Sénat, et est constitué de 9 fédéralistes élus démocratiquement par le Sénat et l'instance. Le Conseil de Défense est indépendant du Sénat mais celui-ci a des droits de regard sur celui-ci (et non d'intervention). Vous voyez donc ici que le pouvoir exécutif est détenu par tout le monde et personne à la fois, car le peuple entier peut punir les coupables... Ensuite, le gouvernement peut être renversé très facilement par le peuple, lors d'un vote de celui-ci... Le Sénat est donc contrain - fort heureusement - de suivre la voie démocratique, et de se soumettre aux désirs des commandants de la galaxie... | ||
| Thot71 Respect diplomatique : 424 07/06 ETU 14:21 | Score : 0 Détails Serait il possible alors de voir ici même, reunis sur cette page holographique, l'ensemble les réponses a mes remarques ...
En vous remerciant d'avance, Malblane, et merci encore pour le travail démocratique que vous faites !!! | ||
| Thot71 Respect diplomatique : 424 07/06 ETU 14:24 | Score : 0 Détails Mais revient la question de la loyauté a son organisation ...
Je ne doute pas que certains Commandants soit plus que loyaux, et soit prêt a donenr leurs vies pour le Senat, et cela, sans penser a leurs organisations d'orignes, mais ne pensez vous pas qu'il faudrait choisir tant de representant de chaques organisations ? Cordialement ! | ||
| Angelus L Oméga Respect diplomatique : 1305  07/06 ETU 14:26 | Score : 0 Détails Un Sénateur devra agir pour le peuple, et non pour une faction précise. Nulle discrimination ne devra apparaître, sans quoi j’espère bien que le peuple saura rappeler à l’ordre le fautif.
Pour le pouvoir exécutif, il ne sera pas très utile. Ce sera aux 5 Sénateurs élus de réfléchir à la question, et de proposer ensuite à l’Assemblée leurs idées. Le peuple a toujours la possibilité de renverser le gouvernement démocratique. Il suffit d’un sondage qui obtient plus de la majorité et le Sénat n’existe plus. Le Sénat ne vivra que par la confiance des commandants. | ||
| Mablane Respect diplomatique : 1399 07/06 ETU 14:27 | Score : 0 Détails L'idée de vote par coaltions et organisations a été remise sur le tapis très récemment dans les débats de l'Assemblée.
Il a été proposé d'organiser un nouveau type de scrutin plus démocratique, avec différentes listes... Chaque commandant représenterais alors sa liste, et nous voterions non plus pour des hommes, mais pour des idées... Malheureusement, ce système étant lourd a mettre en place, il n'a pas été organisé cette fois-ci... | ||
| Thot71 Respect diplomatique : 424 07/06 ETU 14:30 | Score : 0 Détails Merci pour cette clarté ...
Mais j'entend souvent cité ici qu'il y aurait 5 Sénateurs, et ailleurs 15, représentant le Sénat ... Quel est le véritable chiffre officiel ? Et je ne pense pas que l'Assemblée puisse etre a la fois le législtatif et l'executif ... Cumuler trops de pouvoir peut monter a la tête de certains, et empecher les Institutions de fonctionner correctement ... Je propose que par mis les 15 ( ou les 5 ) Senateurs, soit élu un Chancelier Supréme, disposant du pouvoir executif, et representant l'Intermediaire entre le peuple et les Senateurs ... Qu'en pensez vous ? | ||
| Mablane Respect diplomatique : 1399 07/06 ETU 14:34 | Score : 1 Détails Le chiffre "officiel" est 5, est c'est celui d'Arès...
Cependant, dans cette constitution créée bien avant les élections, le chiffre est bien 15, car il me semble que cela est plus démocratique... Par ailleurs, je crois que les différents pouvoirs peuvent être à la charge du Sénat, car il est totalement surveillé par le peuple entier... Il n'y a donc pas possibilité de dérapage... Votre "chancelier suprême" représente ici en quelque sorte les 3 diplomates... En effet, c'est eux qui sont l'intermédiaire entre le peuple et le Sénat, et permettent d'animmer les débats, former des référendum, des sondages, etc. Cependant, il ne possède en aucun cas le pouvoir exécutif, du moins pas plus que les sénateurs... | ||
| Koronag Respect diplomatique : 244  07/06 ETU 14:44 | Score : 1 Détails En réponse à vos interrogations sur le pouvoir executif du Sénat, je propose la règle suivante (c'est une proposition) et la Légion pour la mettre en pratique:
Le pouvoir executif du Sénat sera assuré par tous les sénateurs, qui donneront les ordres jugés nécessaires au commandant du Service de la Sécurité Démocratique. Aucune décision concernant ces interventions ne pourra être prise par un sénateur seul, le commandant du SSD devra demander la décision majoritaire du sénat. Toute intervention peut être arrêtée à tout moment par la même majorité. Ainsi, nous excluons les sénateurs mégalomanes en gardant enmême tempsune rapidité d'intervention respectable. Jepense que si la Légion est jugée apte à recevoir ce poste,je demanderais à un homme de confiance de surveiller les débats des sénateurs si ceux-ci ne sont pas publics.Ou alors je demanderais à chaque sénateur de m'envoyer un MP avec son vote. | ||
| Mablane Respect diplomatique : 1399 07/06 ETU 14:47 | Score : 1 Détails Il y a aussi une alternative à cette idée, commandant Karonag...
Votre légion me parait trop lourde, trop incertaine, trop inutile... Une autre idée a déjà été proposée : je cite "Les sénateurs ont parallèlement le rôle de faire régner la justice dans la galaxie, en faisant respecter les lois qu'ils ont votés préalablement. En effet, les commandants en fautes seront "mis à prix", et les sénateurs auront le rôle de les sanctionner (relativement à leur faute...) S'ils sanctionnent des commandants non "mis à prix", ils deviendront eux-même fautifs... Le peuple peut également sanctionner les criminels avec l'accord du Sénat. Cette fonction est surveillée par l'Instance..." | ||
| Koronag Respect diplomatique : 244 07/06 ETU 14:51 | Score : 0 Détails Et vous aurez une armée de chasseurs de prime, individus sans principes ni scrupules, à payer alors que la Légion serait gratuite pour le gouvernement, puisque nous payerons nous-mêmes nos vaisseaux, que nous obtiendrions à la Guilde dont le dirigeant est un ami à moi.
| ||
| Mablane Respect diplomatique : 1399 07/06 ETU 14:54 | Score : 0 Détails Cette fonction est parfaitement surveillée par l'Instance et le Sénat ! Il n'y a donc pas de possibilité d'injustice !
De plus, la mise à prix peut être totalement honorifique, et peut même disparaître au bout d'un certain laps de temps, lorsque les comandants auront confiance au gouvernement ! | ||
| Thot71 Respect diplomatique : 424 07/06 ETU 14:55 | Score : 0 Détails Malblane, laissez moi vous poser encore une question ...
L'arrogance de Thot71, et ce coté a toujours posé des questions agacaient certains Sénateurs ... Mais il n'en tint pas compte ... Pensez vous sincèrement et réellement que ce systeme peut marcher ? Moi j'ai quelques doutes malheuresement ... Pourquoi ? Car sur ma planète, lors des Assemblées ou des Débats, il y a de nombreuses personnes qui y participent ... Tout est le plus démocratique du monde, chacun donne son point de vue, puis on vote ... Jusqu'ici, pas de grande différence avec votre systeme ... Mais dans mon systeme d'origine, il y a un Chef, Representant du Peuple, Président ou peu importe le nom ... Et ce Chef a le pouvoir de faire exectuer les lois, et de representer toute l'Assemblée ... Pourquoi nous faut'il un Chef ? Déjà pour critiquer quelqu'un quand tout va mal ! C'est humain et c'est normal ! Mais ce n'est pas la le plus important ... Un Chef, parce que l'on sait ce qu'il represente, on connait ce qu'il applique, et qui permet d'expliquer, de mieux comprendre et de mieux diriger notre monde ... Pensez vous que 15 Sénateurs peuvent representer tout le peuple, et peuvent il etre unis ? Avec un Président,, vous saurez tout de suite qui est le Chef, et a qui confier les lois pour qu'elle soit appliqué ... La Démocratie est un beau foutoir, pardonnez ces termes, mais il l'est encore plus quand il n'y a pas un chef charismatique a sa tête ... Merci de votre patience et de votre attention ... Thot71 se retira au fond de la salle, sous les hués de quelques sénateurs ... | ||
| Mablane Respect diplomatique : 1399 07/06 ETU 14:57 | Score : 0 Détails Les chefs sont les commandants de l'instance ! Les 3 diplomates ! Ce sont justement eux qui font le lien entre le Sénat et le peuple, et qui ont le rôle de représentants !
Ce système a déjà prouvé sont efficacité sur la légendaire planète Terre, sous le nom de "Triumvirat"... | ||
| Koronag Respect diplomatique : 244 07/06 ETU 14:58 | Score : 0 Détails Les chasseurs de primes sont des individus vils et vénaux, qui ne pensent qu'a leur propre fortune alors qu'il y a des vies en jeu. Et comment croyez-vous que réagira le peuple en voyant que même le gouvernement utilise ces personnages? Vous verrez florir partout des mises à prix pour un oui ou un non et vous ne contrôlerez vite plus aucun de ces tristes individus.
| ||
| Mablane Respect diplomatique : 1399 07/06 ETU 15:00 | Score : 0 Détails Je crois que vous avez ommis une chose ...
Les "chasseurs de primes" ( qui sont normalement parmis les sénateurs et le peuple, je vous le rappelle ) se verront étouffé au fur et à mesure, pour s'éteindre complétement ! De plus, le peuple ne réagira pas mal, car c'est LUI qui organise cette chasse ! Il peut la stopper immédiatement ! PS : Ne me reprochez pas tout ça à moi, car je défends là la constitution... J'y peux rien moi ! | ||
| Koronag Respect diplomatique : 244 07/06 ETU 15:02 | Score : 0 Détails J'attendrais la décision finale des Sénateurs élus. Nous verrons bien. Pendant ce temps, sachez tous que la Légion recrute, quelle que soit la décision du gouvernement.
| ||
| Mablane Respect diplomatique : 1399 07/06 ETU 15:03 | Score : 0 Détails J'entends bien ! Si ce système ne marche pas à la hauteur des espérances, je serai ravi que les sénateurs fassent appel à votre armée... Mais il serait bon d'essayer tout d'abord les solutions diplomatiques...
Je vous rapelle aussi qu'en cas de crise majeure, un autre système a été pensé ! Le conseil de Défense ! Je cite : "III) Le Conseil de Défense Lorsqu'une situation de crise est déclaré, le Sénat et l'instance peut créer ce conseil afin qu'il prenne le pouvoir temporairement pour agir plus rapidement. Ce conseil est révocable par le Sénat, et est constitué de 9 fédéralistes (*le chiffre devrait, je pense, être rabaissé...*)élus démocratiquement par le Sénat et l'instance. Le Conseil de Défense est indépendant du Sénat mais celui-ci a des droits de regard sur celui-ci (et non d'intervention)." | ||
| qui-gon jinnAA Respect diplomatique : 224  07/06 ETU 15:07 | Score : 1 Détails J'aurai bien aimé émmetre mon point de vue mais tout a été dit...J'écoute toujours avec autant de plasir vos débats à l'Assemblée.je tâcherai d'être plsu présents dans les autres.
Qui-gon jin lança des regards chaleureux aux trois commandants avant de regagner son vaisseau. | ||
| Revan82 Respect diplomatique : 545  07/06 ETU 15:10  | Score : 1 Détails Commandants,
le sénat n'est même pas encore en place que vous vous chamaillez déjà pour savoir qui fera quoi. Attendez de connaître les membres du sénat et de voir ce qu'ils veulent mettre en place. Mais Koronag pourra toujours présenter son projet et le faire voter. Si il passe, tant mieux, car je trouve que c'est réellement un bon projet. Et n'en déplaise aux autres, je pense qu'il pourrait faire un bon moyen de dissuasion. Mais l'utilisation de cette armée devrait être votée par referendum, lors de crise, ou bien pour aller plus vite, seulement par les sénateurs, et n'être appliquée que si tous sont d'accord. Merci de m'avoir écouté, et ce n'est qu'une idée! __________________________ Revan, commerçant de la guilde!!! |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Question sur l'Organisation du Gouvernement ...