Archives > Beta 3 > Galaxie 0
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Dissolution sénat ( modifié)
pour | 45 | |
contre | 54 | |
blanc | 14 | |
Total : 113 vote(s) | ||
| Mablane Respect diplomatique : 1399  23/06 ETU 10:47 | Score : 3 Détails Premièrement, je tiens à signaler que l'attaque sur le commandnt Lord Vermilion n'a jamais été planifiée par le Sénat ! Ce n'est que l'action indépendante d'un des sénateurs qui, j'espère, va avouer sa faute...
Ensuite, j'aimerais vous rappeler que le Sénat fait tout son possible pour améliorer les "points sensibles" ! La fameuse ébauche de constitution veut d'ailleurs fortement avancer sur ce point ! Par exemple, j'y ai proposé une augmentation des sénateurs, la création d'un pouvoir exécutif et judiciaire, et une meilleure cohérence du pouvoir législatif... Enfin, sachez que le Sénat accepte toujours les remarques constructives, qu'elles soient positives ou négative ! N'hésitez pas, et continuez ! | ||
| Perlelune Respect diplomatique : 299  23/06 ETU 10:54 | Score : 5 Détails On est en plein dedans la Mablane.
J'ai apprécié de constater hier soir que dès que votre pouvoir est menacé vous elevez fortement la voix et perdez votre sang froid ... | ||
| Sylvania Respect diplomatique : 394  23/06 ETU 10:54 | Score : 3 Détails des ébauches de constitution, mais ce que vous n'avez pas l'air de comprendre, c'est que les commandants veulent des faits, des actes, pas de vaines paroles creuses ou des messages a ralonges qui ne semblent vouloir ne rien dire !!
Stop aux paroles, place aux actes... | ||
| Thot71 Respect diplomatique : 424  23/06 ETU 11:01 | Score : 1 Détails Et vous, cher Commandant, avec un systeme de Coalition, dont les principales Coalitions se rassemblent en une assemblée, pour élire des lois, vous pensez aller plus vite, demanda Thot avec un sourire ...
C'est le meme systeme que vous nous proposez, a peu de chose pres, ma chere Sylvania ... La seule difference, c'est qu'au lieu d'avoir des Commandants élus par tout le monde, vous avez des Commandants élus par des Coalitions ... Niveau lenteur, vous aurez la meme chose que le Senat, enfin je pense ... Et puis, pour avoir des actes, il faut que le majorité soit daccord, n'est ce pas ? Alros attendons la fin du vote avant de promettre monts et merveilles ... En attendant, Perlelune, au lieu d'approuver les dires de Sylavnia, j'attend depuis hier une reponse a propos de votre projet ... IL me semblait que vous en aviez un tout pret, relança Thot avec un sourire ! | ||
| Mablane Respect diplomatique : 1399 23/06 ETU 11:08 | Score : 0 Détails Cher Perlelune,
Sachez que je n'ai aucunement "perdu mon sang-froid", mais je voulais prouver avec conviction que certains commandants étaient totalement et objectivement dans l'erreur... Je n'appelle pas ça de la peur, mais de la détermination... Par ailleurs, comme le dit Thot, je vous rappelle que le projet de Sylvania n'a rien de fabuleusement différent à celui actuel... En effet, son projet n'est qu'une question d'élection, et ne change en rien les autres problèmes... En effet, où sont le pouvoir exécutif, le pouvoir judiciaire, les motions de censure, l'organisation du pouvoir législatif, la place du peuple dans les votes,... ? Ce projet peut donc être tout simplement incorporé à la constitution, et utilisé lors des prochaines élections... | ||
| Sylvania Respect diplomatique : 394 23/06 ETU 11:09 | Score : 0 Détails les coalitions les plus avisées peuvent éventuellement élire leurs représentant dès maintenant, cela leur fera gagner du temps si le projet passe...
"Le conseil entretiendra des relations de partenariat a statut égalitaire avec les Organismes indépendants (de protection, de financement, de jugement...)" Mablane je vous en prie avant de critiquer a tout va, lisez un peu ce que je dit ! | ||
| Mablane Respect diplomatique : 1399 23/06 ETU 11:14 | Score : 0 Détails Je ne vous critique pas, au contraire ! Je dis justemement que votre idée pourrait être immédiatement incorporée à la situation actuelle ! Plus besoin d'attendre 5 jours long et périlleux ! De nouvelles élections selon votre projet peuvent être réalisées tout de suite !
Cependant, je ne crois pas que les organisames indépendants soient suffisamment fiables... Enfin, nous pourrons voir plus tard... | ||
| Revan82 Respect diplomatique : 545  23/06 ETU 11:23  | Score : 2 Détails Mablane,
vous dites que les organismes que Sylviana veut incorporer dans son projet ne sont pas suffisemment fiables. Mais je dois vous rappeler que c'est exactement le même projet que le complexe. Ce sont tous des organismes indépendants tel que la Guilde, la garde Typherienne, ou encore le bureau de médiation, qui se sont rattachés au sénat pour l'aider. Donc je ne vois pas pourquoi l'un serait moins fiable qu'un autre. Je trouve l'idée aussi bonne que lorsque Chil l'avait présenté dans son programme. __________________________ Revan, commerçant de la guilde!!! | ||
| Mablane Respect diplomatique : 1399 23/06 ETU 11:29 | Score : 0 Détails Oui, là je suis d'accord !
Ce que je voulais dire, c'est qu'il ne fallait pas que des organismes indépendants forment les pouvoirs judiciaire et exécutif... Il faudrait donc réviser l'organisation des différents pouvoirs... | ||
| Sylvania Respect diplomatique : 394 23/06 ETU 11:33 | Score : -2 Détails avant de juger, il faut d'abord essayer...
n'est ce pas ce que j'ai dit au tout début ?? il me semble que certains memebres du Sénat m'avaient approuvés, non ?? | ||
| Mablane Respect diplomatique : 1399 23/06 ETU 11:36 | Score : 1 Détails Tout à fait !... Mais il ne faut tout de même pas essayer n'importe quoi... Cependant, je ne pense pas que ce soit le cas, donc, essayons !
Par ailleurs, il ne faut pas oublier que votre projet change uniquement les élections.. Il faut donc impérativement continuer à réfléchir en ce qui concerne les autres points sombres de la prochaine constitution... ( pouvoirs judiciaire et exécutif en particulier...) Je suis d'ailleurs ravi qu'une telle idée a vu le jour ! Dommage que beaucoup ont voulu la faire naître dans le sang et la dangereusité... | ||
| Angelus L Oméga Respect diplomatique : 1305  23/06 ETU 11:45 | Score : 2 Détails Si une coalition compte par exemple 40 membres, elle aurait autant d’influence qu’une coalition comptant 6 membres ?
Il n’y a pas un problème ? Cela devrait être plus proportionnel, afin que les idées soient représentées proportionnellement aux nombres d’adeptes. | ||
| Picsou Respect diplomatique : 215  23/06 ETU 11:58 | Score : 2 Détails C'est tout à fait vrai : la proportion est une base de la démocratie !Après, ça va être compliqué de dire combien il faut de membre de coalition pour obtenir un siège (et on va pas faire de demi-place quand même !)
| ||
| Sylvania Respect diplomatique : 394 23/06 ETU 12:01 | Score : 0 Détails je n'ai pas parlé de coalitions, j'ai parlé de représentants de coalitions : ainsi meme si une coalition est grande, elle sera toujours réduite a une personne au conseil, permettant l'écoute de tous, meme des représentants de coalitions plus petites...
ce que je trouve égalitaire au possible | ||
| Vétérini Respect diplomatique : 41  23/06 ETU 12:03 | Score : 2 Détails Dangereux ça.
J'ai déjà une tactique: On dissous notre alliance, chacun en refait une et tout le monde est au Sénat comme ça ! Il y a des trous dans votre législation... | ||
| cortana II Respect diplomatique : 123  23/06 ETU 12:08 | Score : 5 Détails La commandante cortana, observant la discussion depuis un bout de temps, repris la parole puis dit:
Commandant, il faudrait JUSTE mettre une coalition d'un minimum de personne. Une coalition de moins de 5 ou 10 commandants, n'aura pas de siège. C’est après rectifiable selon le nombre de coalitions... | ||
| Sylvania Respect diplomatique : 394 23/06 ETU 12:13 | Score : -1 Détails Il serai interressant de créer une carte des coalitions, ne pensez vous pas ?? Cela nous permettrai de voir un peu mieux la situation afin de mieux l'analyser...
| ||
| Vétérini Respect diplomatique : 41 23/06 ETU 12:15 | Score : 2 Détails Un commandant les recense déjà (désolé, je ne sais plus le nom).
Il les présentera sous forme d'un journal. Mais nous sortons du sujet. Bien à vous. Vétérini | ||
| Sylvania Respect diplomatique : 394 23/06 ETU 12:21 | Score : 0 Détails Comme le disait Cortana, pour eviter ce genre de probleme, j'ai proposé un nombre minimum de membres pour que la Coalition soit éligible.
l'amendement Mata numéro 1 prévoyait de le réduire mais nous conviendrons du nombre de membres quand nous saurons si le projet est passé. | ||
| LE NORMAND Respect diplomatique : 275  23/06 ETU 15:45 | Score : 3 Détails *** LE NORMAND,amusé par toute cette fantaisie et utopie politique intervient alors.***
" Je crois qu'il est encore un peu tôt pour alerter l'opinion galactique sur le rôle du Sénat.Pour l'instant nous pouvons objectivement admettre qu'il a fait quelque chose ( constitution... ) et que même si il y a eu quelque problèmes sur un sujet qui concerne l'évacuation de Newdeum,le Sénat agit suivant la majorité des commandants. Ce topic n'est que le fruit d'opposant à la démocratie ( qui sont minoritaire pusique celle-ci est appliqué et que les sénateurs ont été élus ) qui tente de faire croire que le système politique actuelle ne fonctionne pas du tout.Pour l'instant ( car peut-être que le "flou" système proposé par Sylvania deviendra réelle dans quelque temps ) il n'y a pas lier d'alerter qui que ce soit.Ce topic montre plus les commandants opposants au Sénat que le sénat comme faible système. Cependant,en admettant que le système proposé par Sylvania séduise des commandants et qu'ils faillent stopper la démocratie actulle ( qui fontionne malgré ce que tente de nous faire croire certains commandants,je puis vous l'assurer ) je crois qu'il y aurait un surcroit de coalition avoisinant les 10 commandants,toutes désirant ce rapprocher un peu du pouvoir.Bien cordialement.LE NORMAND." *** LE NORMAND se rassit aux côtés de qui-gon-jiin en attendant des réponses sur ce sujet que certains qualifierons de "brulant".*** |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Dissolution sénat ( modifié)