Archives > Beta 3 > Galaxie 0

Statistiques des universalistes

Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Statistiques des universalistes

Vote : Etes-vous universaliste?

Oui, je pense que mes valeurs peuvent s'appliquer à tous.

23

Non, mes règles ne regardent que moi et mon groupe.

29

Total : 52 vote(s)

Pages : 1

Macastril
Respect diplomatique : 773


08/07 ETU 20:11
Score : 7 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 1
message remarquable : 1
humour décapant : 0
role play intéressant : 5
 
On peut, entre autres, isoler deux grandes façons de penser la politique.

Certains pensent que leur système de valeur est appliquable à la totalité des peuples humains. C'est le cas de ceux qui convoitent le gouvernement central et souhaitent unifier les commandants sous une seule et même instance politique, en un seul et même système sociétal. Ce sont les gens de l'Empire Arcien. C'étaient les Sénateurs. La plupart des démocrates sont universalistes, car ils considèrent que tout homme dispose des mêmes droits dès la naissance, sans exception possible. Ils se voient comme des humains au sens large, et ne mettent pas d'identité communautaire au-dessus de leur statut d'humain. Mais les universalistes peuvent aussi se montrer totalitaires, appliquant des régimes de valeurs à des peuples mal adaptés à ces modes. Ce sont les conquérants insatiables, les mégalomanes démesurés et les catholiques.

A l'inverse, beaucoup préfèrent se considérer comme appartenant à un groupe d'hommes plutôt qu'à l'ensemble de l'humanité. Ceux-là pensent que leurs règles sont bonnes pour eux et leurs semblables, mais pas nécessairement pour le voisin, et que chacun doit rester chez soi. Ce sont les communautaristes. Ce sont les nationalistes durs. Ce sont certains de nos coalisés actuels. Ils se voient comme une nation relativement fermée et ne perçoivent pas automatiquement la nécessité de l'échange. Mais ils peuvent aussi se montrer les plus tolérants, acceptant la différence sans tenter de la gommer.

Isoler ce vers quoi penchent les commandants de notre galaxie permettra peut-être d'entrevoir plus précisément vos idéaux de société et, partant de là, la destinée galactique.

Vers quel type de pensée politique penchez-vous?

Les votes sont ouverts!
Thot71
Respect diplomatique : 424


08/07 ETU 20:44
Score : 7 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 5
message remarquable : 2
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Thot se leva de son siège et rejoignit le pupitre, qu'il connaissait bien maintenant, de cette Assemblée ...

Cher Macastril, avant de dire quoi que ce soit, laissez moi vous feliciter pour vos sondages d'opinions ... Toujours bien réalisé, toujours utile, et surtout, le plus neutre possible ... Merci encore, et je pense que je m'exprime au nom de la majorité ...

Mais revenons au sujet de cette discussion ... Vous posez une question bien difficile, Commandant ... Personellement, je serai plutot un UNIVERSALISTE ... Mais un Universaliste plutôt ouvert, enfin je pense ... Je considere que toutes les créatures vivantes ont les mêmes droits, et surtout, qu'elle sont egale entre elle. Un Démon n'est pas supérieur a un Homme, qui n'est pas supérieur au RenardLoup ou au Wolfiens ... Et je pense que de nombreuses lois peuvent s'appliquer aux et aux autres.

Je croit et je suis convaincu que les peuples humains, démoniaques, ou autres, ont les memes attentes. Ils souhaitent pouvoir s'exprimer, pouvoir être libre par exemple ... De plus, et la, je m'appuierai sur la Physique, puisqu'ils existent des lois universelles sur les CORPS, ou la MATIERE, pourquoi n'existerait'il pas des lois Universelles pour les êtres vivants ...

Toutefois, je partage aussi un peu le point de vue Communautaire ... En effet, toutes les lois ne sont pas forcement valable pour toutes les especes ... Certains peuples peuvent ressentir le besoin d'etre dirigé d'une main de fer, n'avoir aucun droit. S'il l'ont decidé démocratiquement, c'est leurs choix, et nous devons le respecter.

De plus, en tant que "Neo-démocrate", terme a la mode en ce moment, la pluralité d'opinion, et donc de peuples, d'idées, doit etre respecté, sinon, je considererais cette democratie, comme une dictature tout simplement ...

Mais je m'éloigne, je m'eloigne. Pour conclure, j'aurais choisis les deux Macastril ! Car un mélange des deux est necessaire ...

Merci de votre attention, et je vous souhaite une longue VIE, pleine de FORCE, et surtout en parfaite SANTE ...

Thot se rassit, et attendit patiemment la reponse de ses amis Commandants ...
Macastril
Respect diplomatique : 773


09/07 ETU 15:23
Score : 3 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 3
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Thot, je suis globalement d'accord avec vous. Il est vrai que j'aurais pu mettre plus de choix dans les réponses au sondage. Mais peut-être certaines sous-catégories seront-elles à l'ordre du jour dans un prochain sondage... Ce n'est en tout cas pas mon propos actuel. Je demande à se positionner vers une grande direction ou son opposée, tout en sachant pertinemment que rien n'est absolu.

Pour ce qui est des lois de la physique, il me serait difficile de vous répondre, n'étant pas physicien. Mais il me semble qu'on a déjà prouvé, il y a fort longtemps, qu'il n'existait en fait aucune loi universelle et que toute règle de physique se trouvait caduque dès qu'on approchait de certains ordres de grandeur. C'est la physique quantique d'Einstein qui a tenté de démontrer ce phénomène. C'est ce qu'on nomme la relativité universelle. Tout chose n'est exacte que dans son contexte. J'ai tendance à croire également que cette relativité est appliquable à l'étude des sociétés humaines.

Mais bon, je ne suis pas non-plus anthropologue...
Archimage Antonophix
Respect diplomatique : 8


09/07 ETU 15:57
Score : 0 Détails
1 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 1
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
En effet, je pense que les descrpitions ou les exemples donné pour les deux camps ( a mon gout pas assez) cité empeche sa propre pensée...

En effet, j'ai put lire dans l'Encyclopédie que dans une galaxie lointaine nommé Espérance s'est vue disloquer en deux par des Séparatiste apellé Utopien... En effet ceux ci formèrent le gouvernement indépendant de celui des Diplomates d'Espérance, qui portait le nom de la 6éme Maison... Cette sixiéme maison régissant par sa constitution et son code pénal ainsi que sa Charte la galaxie parraléle crée du nom d'Utopia...

Seulement, et je pense que n'étant Utopien ne pouvons comprendre leur mode de pensée, mais ces utopiens étant tanto des universaliste, car leur retranchement servait d'exmeple pour que toute la galaxie les rejoigne, mais aussi des séparatiste car il rejetèrent la légitimité qu'on imposait pour la leur, sans l'imposé au autre...

Encore un autre exemple, les utopiens étaient tolérants sur de trés nombreux points, exepté un, celui de la religions, il n'en existait pour eux qu'une seule : la Foi en la Sainte Trinité...

Pour cela, votre choix résume deux des nombreuses façon de vouloir délibré ces idées... Et aurais put être bon si vous n'auriez pas donné d'exemple fossant l'indépendance, pour cela on pourrais vous nommé universaliste...
Macastril
Respect diplomatique : 773


09/07 ETU 16:16
Score : 0 Détails
0 : orthographe insuffisante
0 : présentation bâclée
0 : hors sujet
0 : hors role play
0 : message insultant
efforts visibles : 0
message adapté : 0
message remarquable : 0
humour décapant : 0
role play intéressant : 0
 
Ah, je suis vraiment désolé de m'être aussi mal exprimé. Je clarifie donc. Je vous demande de faire un choix, car il est évident que nul ne peut être équitablement partagé entre les deux tendances. Nous sommes tous à la fois universalistes et particularistes, mais chacun d'entre nous a tendance à choisir l'un plutôt que l'autre quand l'occasion se présente.

Maintenant, je reconnais que j'aurais pu me creuser un peu plus les méninges et trouver une grande fresque de choix eccléctiques. Mais bon. Je considère que mon sondage reste tout-de-même valide. Un peu de binarité, de temps en temps, ça fait pas de mal.

Pages : 1

Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Statistiques des universalistes