Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Statistiques des systèmes de gouvernement
Démocratie truquée (sinon vous ne seriez pas là) | 11 | |
République conservatrice à citoyenneté restreinte (peu importe le critère) | 5 | |
Oligarchie financière | 8 | |
Monarchie féodale | 3 | |
Monarchie absolue | 10 | |
Fédération de cités, planètes ou communautés indépendantes (en apparence) | 20 | |
Dictature d'un parti (peu importe la ligne politique) | 5 | |
Théocratie (peu importe le dogme) | 5 | |
Dictature militaire | 23 | |
Démocratie virtuelle (gérée par une IA) | 9 | |
Total : 99 vote(s) |
Pages : 1 2
Gaston Lagaffe Respect diplomatique : 401 23/06 ETU 19:26 | Score : 0 Détails En principe, les alliantistes sont démocrates, les guidien sont ploutocrates et les fédérés sont dirigistes. Lisez les manuels d'histoires.
| ||
Macastril Respect diplomatique : 773 23/06 ETU 19:31 | Score : 1 Détails //
Lisez-les vous-même. Ai-je mis un choix aussi restrictif? Si c'est le cas je m'en excuse, mais apparemment personne jusqu'ici ne m'a véritablement reproché d'avoir séché sur les choix... De plus, vous généralisez affreusement. Je suis d'accord avec le fait que les fédérés ont une... légère tendance... à instaurer des régimes durs de par leur nature. Mais les bureaucrates allianistes peuvent s'avérer de véritables tyrans même s'ils emploient des méthodes plus subtiles. Et les guildiens peuvent très bien transformer la richesse générée en une communauté d'intérêts. Allons, sachons ne pas tout relativiser... | ||
Gaston Lagaffe Respect diplomatique : 401 23/06 ETU 19:38 | Score : 0 Détails Lisez l'histoire, il est très clairement indiqué que la fédération est le regroupement des régimes totalitaires et que 100 ans après la création de cette fédération, l'alliance éternelle des planètes démocratique a été formée.
| ||
Macastril Respect diplomatique : 773 23/06 ETU 20:03 | Score : 1 Détails //
Vous faites une légère erreur de lecture, qui n'est pas bien grave et que je vous pardonne. Il est indiqué chez les historiens de la galaxie que les régimes des fédérés étaient conservateurs, traditionnels voire féodaux, mais cela ne signifie en rien que leurs modes de gouvernement étaient totalitaires. J'attire votre attention sur les subtiles mais fondamentales différences entre un régime totalitaire et un régime autoritaire. On peut mener une société d'une main de fer sans chercher à en contrôler tous les aspects. Ensuite, je ne me rappelle pas avoir lu que les systèmes gouvernementaux regroupés dans l'Alliance étaient tous démocratiques, même si nombre d'entre eux se proclamaient comme tels. Disons que leurs formes étatiques étaient plus complexes, plus élaborées, en un mot plus modernes que celles de la Fédération. Mais pas nécessairement plus démocratiques. Et puis, avouez qu'il est plus rigolo de laisser aux commandants la liberté d'imaginer leurs gouvernements de prédilection, en fonction de leur personnalité plutôt qu'en fonction de leur rang... | ||
Macastril Respect diplomatique : 773 27/06 ETU 13:44 | Score : 0 Détails //
Up! Bon, remarquez la structure des résultats actuels du sondage et comparez-les avec les statistiques sur les rangs des commandants. Même s'il y a beaucoup moins de vote dans ce topic, je trouve que les résultats indiquent un certain nombre de choses que vous déduirez pas vous-même. En attendant, continuez de voter si cela est possible. | ||
Macastril Respect diplomatique : 773 02/07 ETU 16:57 | Score : 0 Détails Up!
| ||
Koronag Respect diplomatique : 244 02/07 ETU 18:05 | Score : 0 Détails Lagaffe a totalement faux. Heureusement qu'il dit "en principe".HRP: j'ai quasi toujours ete alliantiste, une fois guildien, j'ai toujours choisi dessystemes monarchiques, dictatoriaux ou imperialistes. Donc il ne faut pas generaliser.
| ||
Macastril Respect diplomatique : 773 07/07 ETU 22:21 | Score : -2 Détails Up!
|
Pages : 1 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Statistiques des systèmes de gouvernement