Archives > Beta 3 > Galaxie 0
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > GPP: Gouvernement Pacifié Provisoir
Les résultats du vote seront disponibles à la clôture de celui-ci.
Pages : 1 2
| Perceval42 Respect diplomatique : 305  23/07 ETU 13:25 | Score : 8 Détails Perceval42, Diplomate indépendant du Royaume du Roi Pêcheur en conséquence de la guerre a rédigé la base du G.P.P.(Gouvernement Pacifié Provisoir) en cas de crise importante.
Article 1: ----La galaxie est divisée en trois part distinctes et égales---- Article 2: ----Chaque part possède sa propre capitale. Et elles sont indépendantes les unes des autres.---- Article 3: ----Sachant que pour l'instant les forces les plus puissantes sont les Reds Tantra et l'OPU, chacun d'eux possède une part sans frontière commune. La troisième part est un "no man's land" sous l'érigie des commandants neutres et indépendants. Ces derniers ont pour mission de maintenir la paix et d'écouter les conflits qui pourraient percister, elle joue le rôle de médiateur.---- Article 4: ----Dans chaque part les commandants qui ont choisi de faire partie d'une part se plie à sa contitution.---- Article 5: ----La paix est fondée sur le principe de respect et de tolérance.---- Article 6: a) ----La durée de la présente consitution est déterminée par la durée de la crise et peut se pousuivre après un référundum émit à après une semaine d'absence de crise. b) ----Celle-ci est aussi illimité quant à la fréquence de son utilisation. Si un commandant fait explicitement savoir qu'il souhaite le retour de cette constitution, alors un référundum en fera l'objet. La décision finale resultera du vote.---- c) ----Aucun résultat de référundum n'est contestable.---- d) ----Aucun commandant ne peut être choisi comme seul dirigeant du "no man's land".---- Article 7: ----La présente constitution est évolutive et s'adptera selon les cas et les nouveautés.---- Article 8: ----Toutes les parts sont contraintes à la transparance politique.Toutes les contestation deveront être claires, explicites et se faire à la part indépendante.---- Perceval42 fait savoir que cette constitution est rédigée dans l'urgence de la situation pour tenter de mettre une pause au conflit actuel Il espère ainsi contenter chacun! c'est pourquoi il ajoute un référundum à ce projet! Que TOUS participent! | ||
| yulée Respect diplomatique : 220  23/07 ETU 13:33 | Score : 4 Détails avant tout, excellent travail.
mais je suis contre... Vu l'expansion galopante de la galaxie, il est impossible de la séparer en trois parts égales. Ce serait comme vouloir couper un gâteau qui n'est même pas sorti du four. Deuxièmement, la seule et unique capitale est Newdeun. Il ne peut y en avoir d'autres. Troisièmement, je suis contre le fait qu'une certaine partie de la galaxie soit contrôlée par des coalitions. Ce n'est pas parce qu'ils sont puissants qu'ils sont un bon choix. | ||
| Valerio Del Sol'enys Respect diplomatique : 93  23/07 ETU 13:34 | Score : 5 Détails "La troisième part est un "no man's land" sous l'érigie des commandants neutres et indépendants."
Le premier geste à leur égard aurait donc été de donner la possibilité de voter blanc... Bon bah tant pis, on votera contre alors ! Du reste, votre texte présente tellement de défauts de fond et de forme que c’en devient aberrant… Un texte bâclé rédigé dans l’urgence vaut-il mieux que pas de texte ? Foutaises ! Et je lis, je lis… Et je ris… "Dans chaque part les commandants qui ont choisi de faire partie d'une part se plie à sa constitution." Ah bah oui, formidable, tous ceux qui ont jusqu’alors désiré la neutralité devront se soumettre à une Constitution… Rédigé par qui au fait cette Constitution ? Puisque selon votre texte, personne ne gouverne dans le "no man’s land"… C’en devient presque insultant… Revoyez votre définition de l’indépendance… | ||
| MACHINE GUNS Respect diplomatique : -128  23/07 ETU 13:38 | Score : -4 Détails Oui s'est pas mal mais comment aller vous gérer cela?
| ||
| Mablane Respect diplomatique : 1399  23/07 ETU 13:44 | Score : 4 Détails Cher Perceval,
Je respecte votre initiative et votre travail considérable... Au moins, vous essayez de faire quelque chose... Cependant, je ne peux pas m'y conformer... Sincérement, ce gouvernement me fait peur, et ce pour plusieurs raisons... Tout d'abord, cette séparation en 3 "parts". 3... Pour, contre, blanc... Thèse, antithèse, synthèse... Blanc, noir, gris... Attaque, défense, neutralité... A défaut de dualité et de pensée manichéenne, cette "trialité" s'y rapproche fortement... Croyez-vous vraiment que la politique peut se réduire à trois partis ? Croyez-vous vraiment que la vie peut s'expliquer en trois phases distinctes ? Croyez-vous vraiment que Tout vient de Trois et va vers le Trois ? Je ne voudrais pas m'envoler vers la philosophie, mais... Non, tout se divise et se divisera toujours en une infinité... Si tel n'est pas le cas, c'est que tous ne sont pas écoutés... Ainsi, votre no man's land regroupe des idées qui devraient être distinctes et séparées, tout comme les 2 autres parts... Ensuite, ce qui me fait peur, c'est la séparation en elle-même... Vous voulez la paix, mais... Cette séparation ne fera qu'accroitre la rivalité... C'est écrit, c'est logique et c'est inévitable... Par ailleurs, êtes-vous sûr que cette séparation est représentative ? Etes-vous sûr que la Red T et même l'OPU méritent une part à part entière, sans mauvais jeu de mot aucun ? Etes-vous sûr que la galaxie désire qu'une coalition comme la Red T - soutenue que par la puissance militaire de quelques 5 commandants - obtienne un tel pouvoir ? Enfin, ce qui me chagrine, c'est qu'il n'y aura toujours pas de gouvernement centralisé... Pourtant, ce gouvernement est bel et bien vital... Par exemple, qui surveillera le "respect et la tolérance" entre vos parts ? Qui ? Dieu ? Non, il faut une institution supérieure... Sinon, une part pourrait envahir les autres, et tout redeviendra comme avant... De plus, ici, je ne parle que de la théorie... Avec la pratique qui se rajoute, tout cela devient tout simplement... Irréalisable... | ||
| MACHINE GUNS Respect diplomatique : -128 23/07 ETU 14:03 | Score : -2 Détails Non par que rien est irréalisible( ne sais pas l'horto) si on y croie bien s'est tous a fait fesable * et l'idée est pas mal tu tous.
(* = ne sais pas orto) | ||
| yulée Respect diplomatique : 220 23/07 ETU 14:07 | Score : 0 Détails Ça oui, c'est techniquement irréalisable.
| ||
| MACHINE GUNS Respect diplomatique : -128 23/07 ETU 14:08 | Score : -4 Détails Si vous le dit s'est que s'est vrai, alors s'est irréalisable voila.
| ||
| Perceval42 Respect diplomatique : 305 23/07 ETU 14:10 | Score : 1 Détails Perceval voit bien que les personnes qui veulent faire des efforts pour éviter la guerre se font tiré dessus à boulet rouge par certain opportuniste.
Mais il souligne que ce qui est l'essence de ce projet est qu'il est temporaire, adaptable et non figé!Et le cas des Red-t et de l'OPU ne sont qu'exemple! Pour le matien de frontière c'est sur la bonne volonté qui est sensée unir. Pour les capitales chaque part ne sont pas obligé dans adoptée une pour la part "médiatrice" est sous l'érégie des commandants indépendants mais sa constitution lui est propre et si chaque commandant se sent d'appartenir à une part il n'aura donc aucun mal à se plié à ce qui régie la part. quant à la pratique, il faut un peu de temps pour qu'elle se mette en place et peut-être que la théorie suffit à appaiser les tensions du moment (quant aux vote blanc il peut être dit, comme pour un référundum c'est soit oui ou non, je n'avais mis que ce choix) Il semble tout de même pour Perceval que la nouveauté n'attire pas la bonne volonté des commandants de tout bords! | ||
| MACHINE GUNS Respect diplomatique : -128 23/07 ETU 14:12 | Score : -8 Détails MACHINE GUNS se leva et vue que sa tourna au compte des boulets et MACHINE GUNS se dit:
Mais je suis un boulets . | ||
| Perceval42 Respect diplomatique : 305 23/07 ETU 14:48 | Score : -1 Détails pour répondre a une remarque pertinente de Val(diminutif)
voici ma répose(il pourra confirmer) en espèrant qu'elle vous éclaire. je vous comprends pour vous on ne peut pas être indépendant en étant uni mais ce qui est abberant c'est votre incompréhension! être sous l'érégie signifie, et je pense que vous le savait, être sous tutelle or le tuteur qui est constitution ne donne pas d'ordre au sens premier du terme mas des conseils! de plus il ne parait nullement incompatible et illogique que si tous les commandants ont une point de ralliement qui est l'indépendance ne s'unnissent pas! ils sont donc aptes à accepter de définir l'indépendance qu'ils veulent viser! | ||
| sayan69 Respect diplomatique : 572  23/07 ETU 15:04 | Score : 3 Détails Qu'est ce qui vous fait dire que l'OPU et les Red T sont les plus puissants? Je ne crois pas qu'ils aient même eu l'idée de s'autoproclamer comme tels! Il existe d'autres forces tels que la Famiglia ex Morte, différentes associations de riches guildiens qui, si elles n'interviennent pas forcément politiquement, en ont largement les moyens et pourraient peut être prendre le pouvoir!
Pour le cas de l'OPU, elle n'encadre même pas toutes les forces démocrates ou pseudos démocrates d'importance comme les Libertadores ou Vecna... Tout cela ne porte que vers une seule conclusion votre système peut être parfait théoriquement s'il s'appuie sur un mensonge il ne peut que s'effondrer, je vous renvoie aux magnifiques théories astronomiques de l'Antiquité qui créait des modèles fort complexe expliquant la réalité mais partant malheureusement de l'hypothèse d'une Terre statique et centre de l'Univers... | ||
| Valerio Del Sol'enys Respect diplomatique : 93 23/07 ETU 15:18 | Score : 4 Détails "Sauf votre respect, Perce (diminutif :p), je crains que ce soit vous qui n'ayez pas compris...
Car l'indépendance suppose justement le dégagement de toute tutelle, et désirer réunir ceux qui la désirent et en font leur maître mot consiste justement en leur en priver. Ce n'est pas comme si l'indépendance était un concept tel que la démocratie, la paix, ou la justice. Ce n'est nullement un idéal visant à être partagé, que l'on pourrait définir comme tel... En conclusion, vous ne pouvez forcer des groupements aux idéaux différents à se réunir sous ce prétexte." | ||
| Perceval42 Respect diplomatique : 305 23/07 ETU 15:19 | Score : 0 Détails "Chère Sayan69 d'où l'emplois du mot exemple !!!!! je les ai chosis car les plus "médiatiques" donc tout le monde voit la situation actuelle!" rétorqua Perceval
... respiration et soupir ... "quand à vous Val, vous ne voyez qu'une partie, je me cite "les neutres et les indépendants" et en plus vous pensez que l'indépendance ne peut être qu'individuel! Or comment expliquer que dans les années 1960 des nations entières réclamèrent leur indépendance!!! Vous voyez c'est une question d'échelle, moi je parle de la volonté de tous les commandants indépendants qui veulent une indépendance unitaire! cela peu paraître paradoxal mais pourtant bien réalisable ceci en revanche!" Perceval sait que les explications semblent parfois fastidieuses mais tellement utiles pour que l'on comprenne correctement! Il attendait alors d'autres objections, ce temps utilisé peut nous faire avancer! | ||
| sayan69 Respect diplomatique : 572 23/07 ETU 15:26 | Score : 5 Détails Ce que vous voulez dire c'est que vous comptez partager le pouvoir en trois mais que vous ne savez pas à qui vous allez le donner?
Voilà une solution qui va évidemment résoudre tous les problèmes! | ||
| Perceval42 Respect diplomatique : 305 23/07 ETU 15:33 | Score : 0 Détails "chère Sayan69, non je sais comment je vais procéder par vote du peuple comme le prévois le projet!!"
Perceval répondit avec un sentiments que les commandants ne voulez pas de nouveauté mais comment se peut-il ? avaient-ils tous perdu l'espoir? | ||
| sayan69 Respect diplomatique : 572 23/07 ETU 15:40 | Score : 2 Détails La non adhésoin à un système qui semble à peine réfléchi, sans offense, et en tout cas non concerté ne me semble pas révéler un manque d'espoir quelconque mais plutôt un sang froid et un pragmatisme mesuré qui semblent être attendu par mon peuple qui, pour sa part, se réjouit assez que je ne l'envoie ni à la boucherie ni à l'inconnu sur un coup de tête le sourire aux lèvres!
| ||
| Macastril Respect diplomatique : 773  23/07 ETU 15:51 | Score : 2 Détails Perceval, vous faites preuve d'un esprit de simplification naïve assez impressionnant. Votre système suppose une séparation de la galaxie en deux blocs politiques, toute faction différente ne se définissant que par rapport à ces blocs.
Or, il faut savoir que notre communauté galactique a un visage infiniment plus complexe.Il existe des dizaines de coalitions et groupes de coalitions. Vous ne prenez en compte que les clapotis médiatiques engendrés par deux groupes. Un bon analyste saurait immédiatement distinguer l'image biaisée de la réalité. | ||
| Perceval42 Respect diplomatique : 305 23/07 ETU 15:54 | Score : 2 Détails " Mais faite comme bon vous semble!!! je vous signale que j'ai mis ce projet assez particulier à la vue de tous dans l'espoir d'éviter la guerre déclarée!!!! lança Perceval...
...Mais je tiens à rappeler que ce projet n'a pas pour but d'être permanant mais seulement temporaire lors de crises trop forte! pour que ceux qui n'ont pas envie et/ou les moyens de faire la guerre puissent avoir un cessez le feu!!... ... et qui est déjà arrivé à la perfection des le premier jets!!???? c'est en cela que consiste le vote et la possibilité des critiques!!! ce que je regrette, c'est votre modeste nombre à participer!! car je ne veux pas de conflit et je pense pour ma part que ce projet est un remède qui présent à mes yeux une aubaine! " ... inspiration ... "Mais, reprit Perceval, l'aspect temporel semble ne pas vous atteindre! mais je prends note vos remarques!" Il griffonna sur un morceau de papier. mais pour qui?? | ||
| Perceval42 Respect diplomatique : 305 23/07 ETU 15:59 | Score : 0 Détails C'est l'aspect temporel qui vous gêne ce commentaire le montre!
Peut-être, on pourrait appliquer ce traité alors à une échelle réduite!! puisque le nombre vous semble tous insurmontable!! Perceval n'avait de cesse d'écrire. mais la chose lui paraissait essentiel! |
Pages : 1 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > GPP: Gouvernement Pacifié Provisoir