Archives > Beta 3 > Galaxie 0
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Convention d'Adonis - An I
Pages : 1
| Mihyar de Damascène Respect diplomatique : 44  10/11 ETU 15:00 | Score : 3 Détails Dans le cadre des conflits actuels et compte-tenu des écarts de conduite de certains d'entre nous à l'égard de commandants attaqués sans scrupules, nous déclarons, Royaume d'Alexia de Hermosa la Convention d'Adonis An I :
Article I - Tout conflit militaire doit avoir été déclaré par la voix diplomatique. Il ne serait tenu comme valide un conflit spontanné sans mise à l'épreuve de l'agressé. Article II - Tout agressé à un droit non contractuel de décliner le conflit avant d'être attaqué. L'agresseur a la possibilité de réaffirmer son attaque dans le cas d'un refus. Sans réponse, explication ou excuses le cas échéant le conflit peut avoir lieu. Article III - Tout conflit devra avoir respecté les articles I et II. Article III bis - Si les articles I et II n'ont apporté aucune résolution au conflit, les deux partis sont en droit de se retirer du conflit et de faire valoir leur droit en déposant une plainte. Article IV - Validés sont les conflits de nature : oppression, insultes, manque à la parole donnée, vol de planète, menace gratuite déclarée ou non. Article V - Un conflit militaire ne peut avoir lieu qu'en cas d'égalité des forces ou approchantes celles de l'agresseur. Article VI - L'issu d'un conflit en faveur de l'agresseur doit donnée lieu à une rétribution de type énérgétique ou planétaire au cas où l'agressé se retrouve sans planète. Article VII - Le conflit n'est valable qu'au respect des articles I, II, III, IV, V. Article VIII - Un conflit n'engage que les partis prenantes. Il se déroule donc qu'au nom des personnes déclarées. Toute alliance doit être déclarée avant le conflit. (cf article I) Article IX - Toute attaque non déclarée, inéquitable ou mensongère sera déclarée illégale. Ceci étant l'agresseur encoure de lourdes sanctions morales. | ||
| Hitman Corp Respect diplomatique : 167  10/11 ETU 17:01 | Score : 0 Détails Sauriez-vous précisez le terme :"mise à l'épreuve de l'agressé" ?
Ensuite, tous les conflits ne saurait-être tenu à cet chartre. Imaginons des insultes publiques à l'empire des sens. Ceci entrainera automatoquement un conflit perdu d'avance pour l'insultant, inéquitable. Mais je comprend que cette charte ne peut être appliquée que dans le cas de conflit "sport"(en absence d'autres adjectifs synonymes) Il faudrait rajouter un article stipulant que la totalitée d'un camp impliqué (alliés et coalitions) doit être égale à la totalitée de l'autre camp. Si je peux me permettre | ||
| Mihyar de Damascène Respect diplomatique : 44 10/11 ETU 19:16 | Score : 2 Détails Commandant cette charte demande à l'agresseur de mettre à l'épreuve diplomatique s'entend l'agressé!! Je vous vois déjà tirer à boulets rouges sur votre pauvre victime et de regarder après si elle bouge encore!! Voyons un peu de tenue mon ami.
Ensuite il suffit de comprendre la charte pour interpréter l'article V comme valable pour un groupe comme pour un duel. cordialement le Royaume d'Alexia salue votre effort participatif et démocratique | ||
| Hitman Corp Respect diplomatique : 167 10/11 ETU 19:24 | Score : 0 Détails Je n'avais pas élargi le champ des possibilités de l'article V...
Mmmmmmm Evidemment, je ne vais pas dire que la charte est parfaite, mais du moins amplement suffisante pour toute personne essayant de régler un conflit de manière diplomatique. | ||
| William Respect diplomatique : 772  10/11 ETU 19:32  | Score : 0 Détails Tout à fait, Commandant Hitman. D'ailleurs, l'on comprend parfaitement que, lorsqu'un conflit est inéquitable, il ne s'appelle plus une guerre, mais un massacre prémédité...
| ||
| Mihyar de Damascène Respect diplomatique : 44 10/11 ETU 21:12 | Score : 0 Détails Messieurs je vous arrête tout de suite!!
Comment un conflit peut-il se régler sans diplomatie? sinon c'est une guerre ouverte et vous voulez allez contre le destin nirvanesque vous êtes aveugles? Je vous propose un moyen de remédiation avec ce peuple suprême. Il faut se ranger du côté d'une entente cordiale. Fasse que les renseignement des trantristes voient cette Convention et que ces derniers en fassent bon usage. C'est tout ce que je souhaite. Finalement vous semblez plutôt favorable à la guerre?! Je suis assez surpris.... L'erreur est humaine, on ne m'y rprendra plus. | ||
| William Respect diplomatique : 772 10/11 ETU 21:15 | Score : 0 Détails A qui parlez-vous, commandant Mihyar ? Si c'est à moi, je n'ai pas compris le rapport avec mes propos. Je disais simplement qu'il était tout à fait logique de ne pas considérer une guerre inéquitable comme légitime, puisqu'elle est inéquitable et n'est plus tellement considérée comme une guerre que comme un massacre.
| ||
| Krelian Respect diplomatique : 4  10/11 ETU 21:16 | Score : 0 Détails La guerre n'est finalement rien de plus quele prolongement de la diplomatie(ou de la diplomatie armée si ous preferez)mais ce n'est pas une finalité,c'est pour cela que j'approuve ces regles,encore faut il qu'elles soient respectés -et plus important- se donner les moyens de les faire respecter.
|
Pages : 1
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Convention d'Adonis - An I