Archives > Beta 3 > Galaxie 0
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Conseil Galactique : Session 001
Pages : 1
| Wensicia Corrino Respect diplomatique : 1642  22/01 ETU 19:14 | Score : 10 Détails Le message avait été enregistré par les services techniques et l'heure venue, l'hologramme de la Princesse Corrino s'exprima à l'Assemblée. La Princesse était à son bureau, des lunettes coincées dans ses cheveux. Il y a avait quelques dossiers sur blocs de données qui jonchaient son bureau d'habitude si bien rangé ...
"J'ai, en ce moment, quelques affaires pressantes. Le type d'affaires qui m'empoisonne l'existence en tractations, transferts de matériels militaires pour remplacement des pertes subies, transferts de matériels, tirs d'hyperatomiques, ongles rongés ... Je souhaiterais réunir les différentes Coalitions afin de discuter d'un code de conduite commun à transmettre aux jeunes commandants. Il y a des frictions actuellement qui devraient être évitées en s'accordant sur quelques points communs. Ces frictions peuvent s'envenimer et devenir les graines des guerres de demain. Beaucoup de commandants sont, actuellement, en pleine expansion. Dans cette course aux planètes, des incidents s'aggravent. Malheureusement, ces conflits débordent aussi dans des systèmes impairs donnant une nouvelle amplitude à ce qui n'était qu'un incident de colonisation. Tout le monde a connu cette lutte amère. Il faut toutefois transmettre les résultats de cette expérience. Je note régulièrement le signalement de tirs ioniques, ce qui me laisse pantoise : prend-on des systèmes pairs avec des croiseurs ioniques ? J'espère de chacun qu'il vienne donner son avis. Il faut dominer cette source de chaos inutile." | ||
| Grabeuh Respect diplomatique : 1675  23/01 ETU 15:44  | Score : 4 Détails En voilà, une sacrée question...
Après, tout va dépendre du lobby qui va essayer de dominer le sujet. Prendre un système pair, voire même un système impair vide dans un cas plus général général, a été régi de tous temps par une règle millénaire, une règle que les ancètres de nos ancètres respectaient déja : "premier arrivé, premier servi". Si le dernier arrivé se ramène comme une fleur avec des ioniques et zigouille tout le monde massivement, c'est une stratégie comme une autre, mais particulièrement bourrine et vraiment insupportable. De plus, ce type de fonctionnnement va totalement à l'encontre du principe cité un peu plus haut. Tirer au ioniques dans un système pair, c'est efficace mais... "petit". Et pourquoi ne pas y aller à la BHA, pendant qu'on y est ? | ||
| Sorcier82 Respect diplomatique : 254  23/01 ETU 16:00 | Score : 3 Détails Comme l'a clairement dit le commandant Grabeuh, la règle ancestrale du "premier arrivé, premier servi" à toujours été en vigueur dans les systèmes vièrges. Il faut que tous comprennent que les tirs ioniques ne doivent servir qu'à la défense de leurs propres systèmes, voir à ioniser les flottes ennemies pendant une guerre. Si on ne respecte plus ces règles, cela va se terminer en "que le meilleur gagne", et les jeunes commandants qui auront eu la chance de trouver les premiers un système vièrge vont se faire balayer en très peu de temps. Alors retrouvons nos bonnes manière et cela ira pour le mieux.
Merci de m'avoir écouté!!! | ||
| Tyrian Respect diplomatique : 1334  23/01 ETU 16:08 | Score : 0 Détails Je suis parfaitement d'accord avec les principes évoqués.
Néanmoins, c'est ainsi. Les jeunes commandants en particuliers (mais pas que) ont besoin de se mesurer à d'autres pour connaître leur valeur. D'autant plus qu'ils ont entre leurs mains des jouets dévastateurs C'est pourquoi, je propose de mettre à leur disposition un terrain destiné à cela. Il faudrait leur donner un système dans lequel ils pourraient expérimenter les différentes techniques de guerre et les armes de leurs vaisseaux. Et si cela ne suffit pas... Je rappelle que La Legion a proposé de mettre les différents véligerants au pas... | ||
| Grabeuh Respect diplomatique : 1675 23/01 ETU 16:20 | Score : 3 Détails Que la Légion décide de mettre les bélligérants au pas est une bonne chose, mais "apprend au pauvre à pêcher, et il aura du poisson tous les jours" serait plus en accord avec l'occasion.
Plutôt que d'aller taper sur tout ce qui bouge, il vaut mieux enseigner aux jeunes ce qu'il faut et ne faut pas faire, et là, une fois qu'on a remis les horloges atomiques à l'heure, on s'occuper des cas de récidive par la force. Vous savez, le "Fépalkon" est aussi conseillé dans le traitement de ce genre de maladies mentales. Je peux vous préparer quelques ordonnances type, si vous voulez les distribuer vous même. Je peux même faire de vous le distributeur officiel du "Fépalkon" (ben oui, je suis le détenteur du brevet valable 20 ans en tout, dont 10 ans de développement de la molécule alors j'en fais ce que je veux ^^)... | ||
| Tyrian Respect diplomatique : 1334 23/01 ETU 17:56 | Score : 3 Détails Grabeuh
Apprendre au pauvre à pêcher avec des ioniques ça va pas les aider beaucoup et ça risque de vider les Océans en moins de deux. J'ai dit, "en dernier ressort". Mais comme à l'habitude, vous n'avez retenu que ce que vous vouliez. Seriez pas en train de nous faire du Willinisme des fois? | ||
| Grabeuh Respect diplomatique : 1675 23/01 ETU 18:10 | Score : 2 Détails Euh, il doit y avoir un malentendu... Vous me faites dire exactement le contraire de ce que j'ai déclaré...
J'ai dit (en version claire) : on leur explique qu'il ne faut pas y aller aux ioniques pour prendre des systèmes pairs, et on défouraille ceux qui ne respectent pas la règle qu'on respecte tous depuis des millénaires. ("on leur apprend à pécher", c'était ça que ca voulait dire.) Fréquenter Willi vous rend parano, mon pauvre... edit : en plus, j'ai dit dans mon intervetion juste avant que j'étais contre l'utilisation de ioniques pour prendre des systèmes pairs... edit 2 : il était voulu le jeu de mot avec Océan ? | ||
| Wensicia Corrino Respect diplomatique : 1642 23/01 ETU 18:21 | Score : 2 Détails Chers Conseillers,
Je note que le principe du "premier arrivé, premier servi" semble adopté de tous, en tout cas en paroles. Ce Gentlemen's Agreement permet effectivement de régler bien des soucis surtout que, régulièrement, des systèmes pairs vides s'ouvrent à nos expéditions colonisatrices. A quoi sert donc de s'acharner sur des planètes déjà prises, au risque de déclencher un événement bien plus grave et l'apparition de plaintes manipulatrices déposées par quelques manipulateurs ? L'expansion est nécessaire pour tous. Jeunes commandants récemment recensés ou simplement commandants ayant déjà acquis quelques terres, les raisons d'explorer les systèmes inconnus et d'y propager la Civilisation sont nombreuses. La rapidité est la clef de cette expédition mais aussi la richesse de chacun limitant les vaisseaux disponibles pour ces escadres. J'attends que les Conseillers des autres Coalitions s'expriment avant de voir si nous pouvons décider d'un code de conduite commun. | ||
| aliguanter Respect diplomatique : -21  23/01 ETU 18:31 | Score : 2 Détails Je pense que vous avez raison Wensicia mais il faudrait que les commandants en question l'entende de la meme oreille.
Moi meme etant un jeune commandant,je ne pense pas que le civisme plaise a tout le monde,meme par la force:il y aura toujours une minorité de personnes qui ne respectera pas les regles; Néanmoint,je ne conteste votre idée en aucun point. Tres cordialement. | ||
| Wensicia Corrino Respect diplomatique : 1642 23/01 ETU 18:42 | Score : 1 Détails Cher aliguanter, cette discussion est réservée aux représentants des Coalitions. Je note votre remarque toutefois, c'est effectivement un point épineux. J'arborderai cette partie plus tard. (Désolée)
| ||
| Tyrian Respect diplomatique : 1334 23/01 ETU 18:43 | Score : 0 Détails oui, en effet. i lserait souhaitable que le Commandant Ocean s'exprime sur une affaire touchant tout particulièrement la mer.
| ||
| ocean Respect diplomatique : 708  23/01 ETU 18:47 | Score : 7 Détails Comment ca la mer, un ouragan se prépare et on ne me dit rien
Je vais déposer plainte, ah oui mais contre qui au fait Non, pas contre moi quand même (en fait, le cdt Océan n'avait rien compris .....) Je préfère la pêche au gros en fait : à coup de BHA quoi !!!! | ||
| Tyrian Respect diplomatique : 1334 23/01 ETU 19:38 | Score : 0 Détails Commandant aliguanter !
Vous n'êtes pas autorisé à intervenir au conseil. Cela, mon épouse vous l'a fait savoir. Et vous n'êtes pas autorisé à vous adresser à elle par des "Wensicia",,, mais par son titre d'Impératrice. Remerciez Uri que ce jour soit celui de nos épousailles, car en d'autres circonstances vous en fussiez déja mort. Merci de vous abstenir de toute réponse en ces lieux. Vous avez d'autres sales pour cela. Wensi!on a à se causer ce soir tous les deux | ||
| Macastril Respect diplomatique : 773  23/01 ETU 23:34 | Score : 6 Détails Epineux problème que celui-là... En effet, il est très compliqué, voire infaisable, de contrôler la bonne conduite de la myriade de commandants qui forment notre communauté. Et les petits culs blancs qui arrivent chaque jour par camions en font généralement les frais, particulièrement les feds, dont la prise de pairs est le fond de commerce.
Face aux petites incivilités, nous sommes réduits à nous fier à un code de bonne conduite tacite, dont fait partie la règle du "premier arrivé, premier servi". Mais bon, c'est mieux que rien. Nous sommes pétris de principes de ce genre: "on ne tape pas des nouveaux tout seuls", "on ne donne pas publiquement le natal des autres", "on tente de s'expliquer, au moins par un rp, quand le blaster nous démange"... Planitia s'associe aux solutions qui pourront être trouvées, et soutient la présidence quand elle soulève des problèmes aussi vastes et épineux. Malheureusement, compte-tenu de l'impossibilité pour une commission éventuelle d'enquêter sur ce genre de litiges, il est vain de se faire des illusions... Nous ne règlerons pas ce problème. Comme beaucoup d'autres, il est un obstacle à l'expansion civilisée, mais avons-nous réellement besoin d'expansion civilisée? Ne pouvons-nous pas laisser sa chance au sale petit noober qui envoie des ioniques dans les pairs et les systèmes vides? Après tout, ce n'est qu'un sournois comme un autre... Mais soulever cette question est une très bonne chose. Vous avez tout notre soutien, et nous sommes prêts à discuter et appuyer les éventuelles décisions qui seront prises à ce sujet. | ||
| Wensicia Corrino Respect diplomatique : 1642 28/01 ETU 12:00 | Score : 2 Détails A la lumière des participations, il me semble qu'un consensus s'établit autour de la préconisation de ne pas envoyer d'engins ioniques dans les nouveaux systèmes à prendre. Si aucun Représentant ne souhaite s'opposer à cette idée, j'envoie un message via les services de communication gouvernementaux pour informer tous les commandants de la Galaxie.
Il me semble aussi nécessaire de rappeler que tout problème surgissant dans un système nouvellement ouvert ou non contrôlé doit d'abord se résoudre de façon diplomatique. De nouveaux systèmes sont régulièrement découverts, il n'y a donc aucune urgence à vouloir à tous prix prendre pied au prix d'un conflit. | ||
| Grabeuh Respect diplomatique : 1675 28/01 ETU 16:12 | Score : 0 Détails En tous les cas, je n'y vois aucune objection.
Ca permettra de remettre un peu d'ordre dans cette galaxie. |
Pages : 1
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Conseil Galactique : Session 001