Archives > Beta 2 > Galaxie 1
Forums galactiques > Taverne galactique : lieu de discussion informel > sa suffit ! !
-25 ou moins | 4 | |
-30 | 1 | |
-35 | 2 | |
-40 | 4 | |
-45 | 1 | |
-50 | 10 | |
-55 | 0 | |
-60 | 4 | |
-75 | 1 | |
-80 ou plus | 27 | |
Total : 54 vote(s) | ||
Péricles 11/12 ETU 17:09 | Message supprimé |
Grosalen 11/12 ETU 18:35 | Tiens puisque le topic se spécialise. je m'excuse pour les fautes dans mes plus récentes interventions... C'est assez moche. |
Dante 11/12 ETU 19:07 | Moi je pensais que le respect diplomatique avait une signification autre que de savoir si quelqu'un écrit bien ou non. Bah je m'étais trompé, si le grand pôpe écrivait bien, il serait respecté diplomatiquement alors que tout le monde veut sa mort ou presque. Faudrait peut être donc renommer le truc en "respect orthographique" |
Grosalen11/12 ETU 19:09 | Je pense que les deux sont liés en partie. Si vous faites des effort pour vous relire ou utiliser un correcteur, c'est une marque de respect pour les autres commandants. Ce n'est pas très difficile et cela aide à la compréhension. Donc il m'arrive assez rarement de noter orthgraphe ins. car c'est vraiment illisible. |
Spectror 11/12 ETU 19:33 | "Orthographe insuffisante" est l'une des critères dans le vote pour le respect diplomatique. |
Absurd_Jedi 11/12 ETU 20:04  | C'est vrai, Commandeur Dante, que le respect diplomatique ne se limite pas qu'à la qualité orthographique des interventions. La preuve: il y a d'autres catégories, positives ou négatives, où l'on peut voter. Vous semblez dire que le Grand Pope n'est pas respecté diplomatiquement uniquement car son orthographe est approximatif: c'est vrai. Son RP n'est pas mauvais, il n'est pas plus hors sujet que les autres, et n'est pas tout le temps insultant: ce qui pêche et gâche toutes ses interventions, c'est le peu de soins qu'il y porte. Comme le dit Grosalen, la manière dont on présente ses idées (donc la manière dont on écrit ses posts) est déterminante: il est toujours plus facile et agréable de lire un texte bien écrit et ne comportant pas de fautes. C'est une marque de respect élémentaire vis-à-vis des autres utilisateurs de l'Assemblée. Si le Grand Pope se fait régulièrement plomber par des notations concernant son orthographe, c'est sa faute: quasiment toutes ses interventions ont été notées par au moins une personne comme ayant une "orthographe insuffisant". S'il tient à remonter dans l'estime des gens, ça ne tient qu'à lui: l'utilisation du dictionnaire est à la portée de n'importe quel élève de collège! De plus, on parle bien là de respect DIPLOMATIQUE. Je trouve que la notation actuelle du Grand Pope sanctionne assez bien les efforts qu'il a fait pour négocier et trouver des arrangements avec les autres commandants... |
Dante11/12 ETU 20:59 | ce que je voulais dire, c'est que par exemple parfois je veux voter contre un post sans jamais trouver la motion correspondante parfois une presentation peut etre tres correct ainsi que l'orthographe, le message ne pas etre insultant ni hrp encore moins hs et pourtant mon perso ne pourrait accorder son respect a ce personnage la encore moins sa confiance. je pensais donc que le respect diplomatique avait un sens un peu moins concret que l'ecriture ou la disposition d'un message. c'est a dire que l'on pourrait juger le contenu de maniere subjective, comme le jugerais notre personnage. ainsi on obtiendrait des notions de respect diplomatique, par rapport au rp fait meme pour les notes negatives. dans le positif on peut dire que le message est adapté, remarquable, sarcastique ou faisant preuve d'efforts. ce sont des notions beaucoup plus subjective que l'orthographe. qui tiennent plus du rp qu'autre chose. ce devrait etre valable pour le negatif aussi, voila ce que je tentais de dire. par la j'entends que j'aime beaucoup les mechants et il en faut, le respect diplomatique selon mois devrait les reperer par rapport a l'opinion que la majorité des votants se fait. pour le moment je ne vois que des negatifs parce qu'on ecrit mal, independament de ce que l'on dit et des positifs par rapport au contenu du rp, ce n'est pas logique. je crois que je ne suis tjrs pas clair lol, mais j'essaye. |
capitaine needa 11/12 ETU 21:24 | Vous êtes tres clair cher ami, et je suis entierement d'accord avec vous. |
Mighty Goat 11/12 ETU 22:09 | Je suis entièrement d'accord avec vous, commandant Dante ! J'ai moi-même décidé qu'à chaque fois que je souhaitais voter quelque chose comme "JAMAIS !" ou "C'est ignoble" ou encore "Je ne suis pas d'accord", je votais la seule option s'en approchant quelque peu: "message insultant". Insultant envers l'intelligence, insultant envers autre chose, etc... En me relisant, je ne pense pas que ce message soit fort clair lol Enfin... vous m'aurez compris ;-) Mais il est vrai qu'il manque certaines options aux votes. Déjà, HS et HRP, c'est plus ou moins la même chose, quand on y pense. De plus, il n'y a pas d'équivalent pour "Message Remarquable". Voilà, je vous soutiens, commandant Dante ;-) |
Nish Dwaal 11/12 ETU 23:49 | Bonsoir. J'ai parcouru le topic (Plusieurs fois même, afin de m'imprégner comme il faut du sujet...) et je me décide à y répondre malgré ma "jeunesse" comme commandant. En effet, je viens de débuter et ceci sera mon second message. Bref, j'ai remarqué l'existence du Respect Diplomatique et j'ai trouvé que c'était une bonne idée de mettre en place un tel système. Je suis d'accord avec le sieur Périclès qui réclame un effort au niveau de l'orthographe mais je suis contre une "punition" quand on atteint un certain score négatif. A quoi bon punir ? Les joueurs ciblés par ce genre de saction feront quoi en réponse ? Partiront-ils ? Se sentiront-ils, à juste titre peut-être, exclu ? Délaisseront-ils le jeu ? J'admets que c'est pénible de déchiffrer un message mal écrit mais les grands de ce monde ne sont pas forcément des lumières en orthographe. Où je souhaite en venir ? Ma foi, c'est simple. Je suppose que les votes sont conservés quelque part, dans une sorte de base de données, non ? Il suffit donc d'établir une limite à partir de laquelle un joueur la dépassant se verra remettre un message lui intimant de faire des efforts, selon le secteur où il a fauté, naturellement. Ce n'est qu'une suggestion, un avis, bien sûr. Ensuite, j'ai vu que certains commandants (Je ne les cite pas, ils se reconnaitront eux-mêmes ^^) soulignent un manque de variété dans les choix de vote. Afin d'aider au développement du jeu, si cela n'a pas été déjà fait, pourquoi ne pas se concerter pour présenter de nouvelles options de vote pour étoffer celles existantes ? Après tout, n'oublions pas qu'il s'agit d'un jeu et, aussi, que c'est une version Beta. Le développement est constant et il ne tient qu'à nous de diriger l'effort et la concentration des développeurs vers des sujets qui nous tiennent à coeur et qui nous semblent importants et utiles. Merci de m'avoir lu et bonne continuation. |
Péricles13/12 ETU 07:45 | Nish Dwaal vous avez tout a fait raison une punition n'est pas mérité mais une petite lettre aprés un mauvais score est une très bonne idée ! |
Péricles13/12 ETU 20:13 | Bon je pense qu'on a fait le tour du sujet laissons le sujet s'enfoncer dans le fin fond de la taverne. Merci d'avoir participé au débat. |
demon kyo 15/12 ETU 17:39 | c'est totalement absurdie de vouloir empecher quelqu'un de s'exprimer car il a trop de "moin". La liberté d'expression reste importante dans ce jeu il est regretable que des personnes votes pour le moin de 25 mai bon jaimerai ke eux il arrive a ces fameux -25. |
Hinata 15/12 ETU 17:51 | il ne s'agit pas de l'empêcher de parler mais de l'enjoindre à mieux s'exprimer pour le bien être de tous. |
Forums galactiques > Taverne galactique : lieu de discussion informel > sa suffit ! !