Archives > Beta 2 > Galaxie 0
Forums galactiques > Marché galactique : discussions commerciales > Package "Junior"
Pages : 1
wima 06/04 ETU 18:42 | Votre système est encore fermé et vous souhaitez le coloniser ? Des visiteurs viennent d'entrer dans votre natal et vous souhaitez avoir une flotte ? Aujourd'hui, je vends : 336 Frégate de combat 64 Frégate d'invasion 1000 Croiseur léger Offre à saisir...prix intéressants et nécessairement en dessous de ceux de la contrebande. Livraison assurée. |
gOlstein 06/04 ETU 20:33 | L'AST fait les fonds de tiroir ? J'en profite pour rappeler à tous que le blocus est toujours d'actualité. |
wima06/04 ETU 21:16 | Tiens, c'est bizarre, étant donné le nombre de Commandants qui me passent commande et étant donné que vous êtes craints de tous, je pensais que le blocus avait été levé... A tous ceux qui me passent commande, faites attention, Big Brother is watching you...et vous serez dûment chatiés. Bon, trêve de plaisanterie, je ne vide pas les tiroirs, j'essaie de m'adapter aux besoins des jeunes Commandants. Point barre. |
Jerry Kan 06/04 ETU 21:26 | ah excellent !! gOlstein est reparti avec son blocus, bon pour ceux qui débarquent je rappelle la situation, objectivement il ya les Ultrèmes et l'AST qui se fesaient la guerre, et pouf, gOlstein décide (avec sa bande :p) que tout le monde va les aider en ne commercant pas avec l'AST, donc qu'il va les attaquer si il ne l'aide pas LUI et ca prétant vouloir gouverner un jour ps : maintenant l'AST s'est modifiée dans sa structure, mais gOlstein il continue, tout seul, j'aimerai bien que d'autre Ultrèmes viennent de temps lui donner un coup de main pour son blocus |
wes trebor 06/04 ETU 21:46 | Le libre échange n'est pas une loi ? |
gOlstein06/04 ETU 22:09 | Nous ne ferons pas de différence entre les terroristes et ceux qui les protègent. Aider l'AST est un crime contre la Liberté. |
Vivien Lafontaine 06/04 ETU 22:46 | Camarades, laissez-le se ridiculiser tout seul . Personelement il me fait de la peine ce pauvre Golstein . |
Jerry Kan07/04 ETU 18:08 | bon je vais encore me prendre 40 HA d'arguments persuasifs sur la tete parce que ca aidera la galaxie a etre libre, mais j'aime tellement me payer la tete de Golstein que je vais le faire quand meme : lequel est le terroriste ? celui qui prone la lutte armée contre ses ennemis ou celui qui balance ses atomiques sur le premier qui le contredit ? au fait, le pinguin en brillant jaune sur la photo, c'est un homme ou une femme ? |
l\'abbé ramouflon 07/04 ETU 18:17  | et toi, tu crois que tu as l'air malin avec ton slip sur la tête ? |
Persée 07/04 ETU 18:23 | Je rappelle également que je suis prêt à aider tous les défenseurs de la Liberté. Sous quel odieux prétexte devrions-nous nous laisser dicter notre conduite ? Certainement pas parce qu'un imbécile d'ultrème nous a ordonné de ne pas faire ceci ou cela. |
guitell 07/04 ETU 19:05 | Comandant persée vous n'avez pas a traiter un comandant d'imbecile. Sinon si l'archichancellier a mis en place un blocus et que vous ne respectez pas ne vous etonez pas pour les systemes en moins ou pour les BHA |
l Emissaire Pourpre 13/04 ETU 05:26 | la liberte d echange ne se decrete pas; le terme lui meme est une mystification. Comment qualifier ceci de liberte quand les peuples tels les Emigres de Nouvelle Aube que je represente n ont que 100 000 leems a offrir et une planete sous leur controle et que d autres possedent des empires galactiques? Surtout, en derniere instance l echange decoule de la production, et non l inverse. Et la liberte d echange depend en majeure partie du degre de developpement de la productivite du travail, c est a dire en bonne part du mode de production. ces notions theoriques ne laissent place a aucune equivoque. L Emissaire Poupre |
Marsara 13/04 ETU 10:55 | Votre couleur vous va bien et vous avez historiquement et économiquement tort. D'ailleurs c'est la première fois que je vois un fantôme du passé avec un drap rouge. |
l Emissaire Pourpre13/04 ETU 16:29 | Les affirmations gratuites, notamment en terme d economie et d histoire, ne peuvent que temoigner de l incurie de leur auteur, resolut a s appuyer sur les prejuges de ses auditeurs. Quant au terme de fantome, c est une marque de mepris qui, pour la seconde fois dans un message de quelques lignes, ne vous honore guere. Vous ne convainquez ni par les arguments ni par la rhetorique, alors reessayez, je vous prie. L Emissaire Pourpre |
Marsara14/04 ETU 00:26 | Je vais m'y coller, non pas que j'en ressente une envie irrésistible car je reste persuadé que cet endroit ne doit pas être lieu à polémique mais à favoriser la circulation des biens et marchandises. Non je vais vous répondre pour vous faire plaisir, tout simplement.Je vous cite: "Surtout, en derniere instance l echange decoule de la production, et non l inverse." Ce qui est un non sens évident. Un exemple: le bilboquet clouté chers à nos amis ultrèmes. En toute sincérité, croyez-vous qu'un quelconque individu déploierait temps, énergie et leems à fabriquer ce type de produit ? Non, bien sûr que non, il a fallu que ce cher Abbé Ramouflon ait une révélation et mette en avant les vertus de cet instrument. La demande était créée, donc les conditions de l'échange pour qu'enfin la production de bilboquets cloutés commence. CQFD: la demande crée les conditions nécessaires à l'échange donc la production ( constamment obligée d'ailleurs de s'adapter aux pressions consumméristes et concurrentielles). Pas convaincu: essayez de vendre des camions de couleur rouge Astien à un disciple de Dark Vador. Peine perdue, vous produirez en pure perte car l'échange sera impossible (quoique, quelques HA peut-être) Tout le reste n'est qu'Histoire, vieilles choses, culs de sacs idéologiques . |
l Emissaire Pourpre14/04 ETU 08:40 | Merci pour cette reponse, qui a pour elle d etre argumentativement fondee. Malheureusement, c est une position theorique aussi superficiellement solide que theoriquement fausse et fondee sur le point de vue de borne du capitaliste individuel, cher contradicteur. Pour vous, la demande jailli du neant ou plutot de la volonte du demandeur. Rien de plus trompeur: l ampleur de la demande est fondee par la quantite de valeur que le demandeur est pret a echanger, et est donc fondee sur une production prealable. Voila votre position defendant la primaute de l echange deja fortement ebranlee. Mais pour autant nous ne tournons pas en rond: l echange est bel et bien borne par ce qu il est techniquement et socialement possible de produire. C est donc la productivite du travail qui determine en derniere instance l aspect quantitatif de l echange. Quant a l aspect qualitatif il y est egalement fortement relie, etant lie historiquement a des rapports de production donnes: l esclavage autorise socialement tel degre de productivite, inferieure a celle du servage, elle meme inferieure a celle du salariat etc... Un dernier exemple qui vous convaincra peut etre: quand chaque homme n etait pas capable de produire plus que le strict necessaire a sa propre survie (productivite tres faible) il n avait rien a echanger car la division du travail exige des taches d organisation etc qui supposent un surplus existant. Ici il est tres clair que la production determine les conditions de l echange et non l inverse. Par la suite les relations sont certes dialectiques, mais en an historisant les lois de l economie comme vous le faites, on ne parvient qu a une bete "naturalisation" des lois de l economie bourgeoise... et ce dans le meilleur des cas. En esperant avoir ete comprehensible, L Emissaire Pourpre |
Pages : 1
Forums galactiques > Marché galactique : discussions commerciales > Package "Junior"