Archives > Beta 2 > Galaxie 0
Forums galactiques > Taverne galactique : lieu de discussion informel > Politique
PT Parti des Travailleurs | 1 | |
UC Union communiste (= Lutte ouvrière) | 0 | |
LCR Ligue communiste révolutionnaire | 2 | |
PCF Parti communiste français | 4 | |
Les Verts | 2 | |
PS Parti socialiste | 8 | |
UDF Union pour la démocratie française | 2 | |
UMP Union pour un mouvement populaire | 4 | |
CPNT Chasse pêche nature et traditions | 2 | |
Démocratie libérale (ex) | 1 | |
FN Front national | 4 | |
Je ne sais pas trop mais plutôt gauche. | 6 | |
Je ne sais pas trop mais plutôt droite. | 9 | |
Je ne vote pas (ou ne voterai pas). La politique, ça sert à rien. | 0 | |
Je suis anarchiste. | 11 | |
Autres. (partis que j'ai eu la flemme de mettre par exemple) | 18 | |
Total : 74 vote(s) | ||
Arioch Nemesis 25/11 ETU 16:51 | Moi, je vous inviterais bien à faire la connaissance d'une personne que j'ai rencontré un jour, un haut responsable PS de la région Rhone Alpe... Mr de je sais plus quoi, Chatelain de Chenas, riche commune grâce à son vignoble... Le monsieur en question, afin de mieux faire vivre ce qu'il appelle les "petites gens", et creer de l'emplois, n'hésite pas, dans sa magnanimité, d'embaucher bonnes et serviteurs... Les idées de la gauches sont souvent très interressante, il est dommage que sa tête soit constituée par une majorité de ce genre de personnage, dont je doute de la sincérité des actes, certainement moins forte que l'ambition qui les anime. |
Kela 25/11 ETU 17:54  | Bon alors, maintenant, je recoupe les résultats avec le sondage sur les CSP. Oh, c'est bon !!! Je rigole ! |
Vlad Ivostock III 25/11 ETU 18:07 | Je ne pense pas qu'il soit une bonne idée d'introduire une discussion politique HRP. On risque de déchainer les passions IRL, ce qui n'est pas bon. |
Mere denis 25/11 ETU 18:24 | Alors on blablate entre gauchistes plus ou moins radicaux, mais personnellement j'aimerais être éclairé sur les raisons qui enthousiasme les jeunes (car à priori les joueurs d'Apo ne comptent pas dans leurs rangs des retraités) pour des partis dit de "droite". Je pose la question avec un réel intérêt, et m'excuse d'avance pour ceux qui trouvent mes termes provocateurs ou pas trés courtois, intolérants..... La sociologie électorale nous apprend qu'il existe un fort déterminisme électoral nous conduisant à reproduire le vote parental. On pourrait penser également à une logique d'intérêt (je suis futur avocat international et rentier, j'ai pas envie de payer l'ISF, ni même de m'exiler en angleterre, alors je vote à droite...), où à l'inverse je vote à gauche parceque je suis fonctionnaire et espére ainsi garder mon emploi.... Mais bon c'est sans doute un peu court comme raisonnement...pourriez vous, m'aider à dépasser ces simplismes en m'instruisant des raisons de votre choix. Alors attention !! je n'essaye aucunement de lancer des débats à la con, dans cet univers trés convivial qu'est Apo, mais je me dis que bientôt l'atmosphère sympatique propice à une sorte de démocratie direct qu'est la taverne aujourd'hui, risque de se transformer en un hall de congrés ou seuls ce qui auront un micro pourront s'exprimer, et ou pire le consensus nous interdira ce genre d'échange interessant. |
maitre yoda 25/11 ETU 18:35 | Je constate que les personnes "plutôt à droite" ont tendance à ne pas trop savoir pour qui voter, ce qui, en soi, est une bonne nouvelle. |
AlphonseHubert 25/11 ETU 18:36 | Tiens, Mannerheim aurait-il voté ? Je m'excuse d'ores et déjà de cette intervention scandaleuse. |
Kela25/11 ETU 18:51 | Vladivostock, je suis d'accord que parler HRP en ayant en même temps nos noms et avatars IRP affichés, c'est pas l'idéal... mais si j'avais proposé ce sujet sur le forum externe, peu aurait participé. Oui, Mère Denis, pourquoi la droite ne s'exprime pas ? Et je suis aussi très curieuse de savoir ce que signifient les nombreux "autres". OK, j'ai viré quelques partis politiques mais bon, j'ai mis l'essentiel, il me semble... (Catherine, en reconversion professionnelle, stage pratique anarchique de Conceptrice de sondages...) Et puis, pour le "voter comme les parents", tu as des chiffres car dans mes connaissances (univers tout à fait non représentatif, j'en conviens), ça me semble pas être la majorité... Et à vrai dire, je pensais les joueurs plus à gauche-gauche. |
Vlad Ivostock III25/11 ETU 19:00 | Il me semble que beaucoup des étudians de sciences-po qui jouent à apocalypsis sont de gauche. Je pense que peu de commandants de droite oseront affronter tous ces experts à la fois!! |
Ptolémée 25/11 ETU 19:11 | Si vous voulez mon avis, je vois que le partie socialiste est aacuellement majoritaire.... Le partie socialiste à été a gauche du temps de dreyfus jusqu'au debut du front populaire. Apres malheuresement il a viré peu à peu à droite... Il y a juste le nom de socialiste qui fait gauche. Leur politique font plutot penser centre droit. Je m'arrete car je vais recevoir les foudres des socialistes... |
AlphonseHubert25/11 ETU 19:29 | Si tu ne veux pas t'attirer les foudres de qui que ce soit, tu peux te taire. Comme tu as parlé, on ne se privera pas de te répondre. Je ne suis pas d'accord avec toi. En quoi le Parti Socialiste est-il de droite ? Les 35h, c'est de droite ? Les emplois-jeune, c'est de droite ? Il n'est peut-être pas aussi à gauche qu'on le voudrait bien, mais dans de nombreux pays du monde, on considère (comlètement à tort parce qu'on écoute le discours et ne regarde pas la politique appliquée) que Chirac est de gauche. Alors dire que le PS est de droite, c'est une position pour le moins non-orthodoxe, surtout venant de la droite, et c'est une affirmation qu'on ne peut pas balancer comme ça en l'air sans l'argumenter. |
Ptolémée25/11 ETU 19:41 | Non je parle de la privatisation de France Telecom, et la preparation de privatisation d'entrepise national... du traité de constitution de l'europe (tres a gauche, oui tres a gauche...) Oui j'ai oublié la baisse des impots (il n'y a que les riches qui paye des impots direct, pas les pauvres eux ne paie que les impot indirect), les emploi jeunes (emploi sans avenir). Que des petits trucs comme ca...que des trucs de gauche bien sur...Que des trucs aux service du Peuple. Mais bon on reconnait bien les soc, incapable de voir la verité en face... |
AlphonseHubert25/11 ETU 19:42 | Je voudrais préciser que je ne suis absolument pas fermé à la discussion. Seulement, si quelqu'un la lance, j'y répondrai, et j'y répondrai violemment si c'est nécessaire. D'ailleurs, je ne pense pas qu'Apocalypsis soit le lieu d'avoir des débats politiques HRP. Je préférerai donc qu'on ne parle pas trop de la scène politique française, pour nous éviter de nous engueuler sur des sujets complètement HRP. J'espère que chacun fait bien la différence entre RP et vraie vie. |
Vlad Ivostock III25/11 ETU 19:47 | Voilà ce que je craignais... Je suis tout à fait d'accord avec Alphonse-Hubert, cette conversation risque de tourner à l'engueulade. |
AlphonseHubert25/11 ETU 19:51 | Les impôts directs ont été baissés par la droite. Les emplois-jeunes sont un dispositif d'aide publique pour permettre aux jeunes d'avoir un travail de subsistance en attendant d'entrer sur le marché du travail, et d'acquérir l'expérience professionnelle dont le manque est souvent le pire frein pour décrocher un premier emploi. C'est donc une mesure parfaitement de gauche, nécessitant de la dépense publique. Le Traité Constitutionnel n'a rien à voir avec un clivage droite/gauche : tu ne vas pas me faire croire que Le Pen est de gauche parce qu'il a voté contre ? Ou De Villiers ? C'était une question stratégique : estime-t-on qu'on changera mieux l'Europe en votant oui ou en votant non ? Les privatisations ont été une immense connerie, et j'espère que le Parti Socialiste reviendra dessus s'il gagne les élections. Mais elle ne suffisent pas à déclarer de manière péremptoire que "le PS est de droite depuis le Front Populaire". |
Mere denis25/11 ETU 19:53 | ok ok, desolé, a toi de reformater Dieu ! C con, moi perso j'y croyais un peu..... Mais bon puisqu'il est écrit qu'on ne peut discuter que de complot interstellaire entre anonymes.... Mais bon j'avoue que c'est pas un exercice facile de pas tombé dans la provoque et l'orgeuil.... Tant pis ! |
Marcus 25/11 ETU 19:53 | Pour ma part cher Alphonse Hubert, je serais ravis, si vous me le permettez, d'en discuter un jour avec vous hors du forum d'apocalipse, ou ce sujet n'a absolument pas sa place... |
AlphonseHubert25/11 ETU 19:54 | Mais avec plaisir. |
Ptolémée25/11 ETU 19:56 | Bon on a fini cher alphonse, ca été marrant. Je l'avoue te taquiner m'a bien fait tripper. J'eviterai de repondre au reste mais je place malheuresement le front populaire car j'ai toujours mal digéré la guerre d'espagne. C'est pas de ma faute, coco jusqu'au bout des ongles que je suis...et autre grand fait que les soces on fait. Mais stop, je ne repondrerai plus a ca. En attendant, je vais aller faire quelques emplettes capitalistiques sur la contrebande. Cordialement P. |
Alcibiade 25/11 ETU 20:22 | Blum me voilà. 1. Ne pas intervenir en Espagne a été un déchirement pour tous les socialistes du Front Populaire, il n'y a qu'à voir les discours de Blum sur le sujet pour comprendre leur tristesse dans cette situation, si vous êtes sage je vous en retranscrit un. La non-intervention en Espagne a uniquement été dictée par des enjeux de politique internationale que l'on pouvait difficilement mettre de côté, intervenir en Espagne aurait voulu dire se brouiller avec une Angleterre pro-Franco de façon définitive alors que Blum avait compris que face à l'Allemagne l'Angleterre était la seule alliée possible. Une intervention, du moins on le pensait à l'époque, aurait entraîné de façon automatique une guerre ouverte avec les puissances fascistes et je ne sais pas si avant les programmes d'armements relancés par Blum la France était prête. Une intervention en Espagne aurait pu créer une guerre civile en France dans le climat de fevrier 1934 avec des ligues toujours aussi puissantes et une partie de la population tournant les yeux vers le fascisme. La non-intervention officielle était un choix de raison face à l'élan qui aurait encouragé les socialistes dans la lutte. 2. Tu te dis coco, mais l'action des communistes staliniens lors de la guerre d'Espagne n'a pas été très belle, les consignes de l'URSS et leur action a été avant toute chose de lutter contre les trostkystes à l'intérieur des mouvements républicains. Oui l'URSS a fourni des armes mais toujours en échange de lingots d'or. Là pour le coup, les cocos n'ont aucune leçon à donner aux Socialistes. Vive le Front Populaire, Vive le Socialisme, Vive Blum ! |
Aipi 25/11 ETU 20:44 | Vive la gauche, j'ai confiance en mes freres ;) |
Forums galactiques > Taverne galactique : lieu de discussion informel > Politique