Archives > Beta 2 > Galaxie 0
Forums galactiques > Taverne galactique : lieu de discussion informel > Conseil de sécurité
Pages : 1
wes trebor 13/02 ETU 16:50 | Chers Commandants j'aimerais avoir vos avis sur la faisabilité d'une sorte de Conseil de sécurité avant que je ne propose ceci à un vote de l'assemblée. Ce conseil comprendrait les représentants des différentes coalitions de la galaxie. je dirais meme que les 3 ou 4 grande coalitions auraient 2 représentants contre 1 représentant pour les plus petites. le conseil serait présidé par le 1er minitre (président) du Gouvernement actuel Il faudrait aussi accepté au sein du Conseil 1 ou 2 commandant ne fesant pas partie d'une coalition et qui représenterai donc les Independantistes. Le but de se conseil serai de voir l'avi des différentes coalitions sur différents sujets important comme des attaques. Ce conseil aurai donc un droit de véto sur certaine application du gouvernement et à la fin des réunion du Conseil chaque représentant votera et la décision sera prise à la majorité. Je ne sais donc pas si une idée identique a déjà été proposé mais je la trouve très bonne pour la démocratie. Dite moi ce que vous en pensez commandants?! |
ERLORAK 13/02 ETU 17:49  | Pourquoi l'assemblée ne suffirait-elle pas? |
Shoubenigourath 13/02 ETU 17:50 | je suis pour. toute nouveauté est bonne. |
wes trebor13/02 ETU 18:38 | Chere Commandant ERLORAK comment discuter tranquillement quand 50 personnes parlent et vont dans des sens opposés!?? Je pense que ce conseil serait une micro assemblée utile pour les affaires graves. Les représentants représentent leurs groupes, et le conseil ne comprendra pas plus de 15 personnes a mon avis donc chacun sera écouté et pourra donc parler librement ! Il faudra donc choisir au minimum 3 jours avant de faire une "reunion" et avertir chaque "conseiller" (ou sénateur)de la réunion et du sujet de cette réunion! Après il sera rendu publique un verdict qui devra être respecté sous peine d'être puni! |
ERLORAK13/02 ETU 20:05 | Pourquoi le Gouvernement élu ne pourrait-il pas assurer ce rôle? |
wes trebor13/02 ETU 20:10 | je ne dit pas ca mais cela empecherai toutes contesations des coalitions! et cela met des "jurés" exterieurs |
Thypheros 13/02 ETU 20:18 | Pas sur,il y aura toujours une personne non d'accord. |
Evangelion 13/02 ETU 20:21 | Surtout en regroupant les grands pontes des partis , mais je ne suis pas contre l'idée . |
wes trebor13/02 ETU 20:43 | le but n'est pas que tout le monde pense la même chose ! car ca c'est effectivement impossible ! mais bien que chaque group écoute parler les autres! au final c est un vote à la majorité ! mais la le vote comprendra un groupe pour qui sera opposé a son groupe opposé (ex ultrène vs AST) mais aussi des facteurs extérieur que sont les autres coalitions et ceux qui sont indépendant ! je pense les decisions plus juste au final a mon avis! |
Shoubenigourath13/02 ETU 20:48 | Un tel systéme a déjà été proposé il y a un certain temps par Gabriel Fore, sous le nom de "comission". L'idée était sensiblement la même. Malgré plusieurs pages de discussion, elle fut rejeté violemment par Yoda et Alphonse Hubert comme anti démocratique et fut finalement mise au banc du systéme. Ça, c'est pour l'histoire. Sinon, je trouve votre idée très bonne, bien que infaisable dans l'état actuel des choses. |
wes trebor13/02 ETU 22:15 | anti democratique !? comment c est possible !? toute les coalitions peuvent parler ! et elel n est présente que rarement pour de gros problèmes!!! |
Seigneur vador 14/02 ETU 08:58 | Il faut mieu interprété les paroles des membres de l'AST il disaient que c'était anti-AST... |
wes trebor14/02 ETU 10:38 | M ouai celui qui dit que c est anti quelque chose est un "menteur" ou alors je n'ai pas vu un coté de la chose:??! tout le monde est représenté ! a midi je pense faire un vote à l assemblée! vous en pensez quoi ? |
Tranbert 14/02 ETU 11:09 | Je doute que votre idée porte ses fruits, Commandant Wes Trebor. Pas à cause de votre idée mais parce qu'elle est proposée à un moment totalement inadapté. La Galaxie est en guerre : deux coalitions sont en guerre pour des raisons dépassant largement le stade de l'intérêt purement territorial. Rien n'arrêtera ce conflit hormis une victoire nette d'un des deux camps. Votre idée de Conseil de Sécurité ne pourra être mis en place que dans une galaxie un peu plus "calme". Rien n'empêche, toutefois, de continuer à travailler sur ce sujet afin d'obtenir un écho favorable largement répandu au sein des Commandants actifs et fréquentant régulièrement l'Assemblée Générale. |
wes trebor14/02 ETU 13:10 | Commandant Tranbert que faudrait il au deux camps alors ? Si les 2 coalitions se retrouve dans ce conseil et discutent calmement tout en écoutant les idées des autres coalitions il devrait être possible de trouver un terrain d'entente!? La guerre ne ressoudra rien a mon avis! Un "ennemi" revient toujours ou bien il est toujours remplacé. Qu'en pense la coalition AST et Ultreme?? |
Pages : 1
Forums galactiques > Taverne galactique : lieu de discussion informel > Conseil de sécurité