Archives > Beta 2 > Galaxie 0
Forums galactiques > Taverne galactique : lieu de discussion informel > Pour ou contre l'auto-régulation???
dieu 31/10 ETU 07:26  | Premier constat après quelques jours d'autonomie : l'auto-régulation a pris la forme d'une censure politique menée par des commandants déterminés, plus que d'une récompense des beaux messages de l'Assemblée. C'est dommage, mais c'était prévisible. Dieu pensait simplement que plus de joueurs allaient participer aux votes, ce qui aurait donné moins de poids à ceux qui pratiquent de façon réellement organisée la censure. Dieu en tire les conclusions, et annonce officiellement que ce système devra être modifié dans les prochains jours. |
dieu31/10 ETU 07:44 | Edit tardif : Ceci ne signifie pas que nous oublions l'auto-régulation de l'Assemblée, mais qu'il va sans doute falloir clarifier les votes concernant la pertinence des propos, et l'intérêt des messages, des votes concernant l'adhésion aux idées. |
Imothep 31/10 ETU 11:23 | Peut-être faudrait-il deux votes : un vote "forme" et un vote "fond". |
Djil 31/10 ETU 11:43 | je trouve cela bizarre mais j'ai ecrit (parfois volontairement) des messages qui allaient a l'encontre de certains commandants et je me rends compte que je suis toujours en score positif donc je ne pense pas que les coalitions "dézinguent" les commandants qui leur sont opposés... enfin pour ma part... |
yable 31/10 ETU 11:52 | Je ne sais pas exactement, mais ce qui est certain, c'est qu'un groupe de 4 ou 5 personnes minimum s'amuse à descendre systematiquement ceux qui ne leur plaisent pas. et quand on voit le score de redsamourai ou d'imothep, on voit que c pas serieux... Mais si on prenait les votes que par tranches (je radote, non ? ^^) ca marcherait mieux je pense ;) |
dieu31/10 ETU 12:00 | Yable, on va réfléchir à ton idée... J'en parle demain avec un autre Tiers. y'a surement du bon à tester dedans. Merci de radoter :) Je suis assez favorable au système des 2 votes. Mais rien n'empêchera les commandants souhaitant faire de l'antijeu de le faire... La solution serait que le vote forme ne soit pas anonyme, alors que le vote fond le soit. Bref, nous réfléchissons. Et en attendant le plafond de censure a été rabaissé : personne n'a encore été censuré et ne le sera avant un moment. |
Kela 31/10 ETU 12:23 | Dieu et les autres, selon moi, le problème de l'autorégulation n'est pas que pas assez de commandants mettent + ou - mais au contraire que trop de commandants mettent des + ou des -. D'ailleurs, il serait intéressant de faire une étude de cas précise. En effet, pour moi, on met + si c'est vraiment un très beau message et - s'il n'a aucune légitimité, et donc la majorité des messages devraient n'avoir ni + ni -. Beaucoup de messages sont jugés - alors qu'ils ont leur place à l'assemblée : bien écrit, lisible, parlant du sujet annoncé par le topic. Qu'en pensez-vous ? Je radote aussi en disant que un message bien ou mal noté devrait influencer de au maximum + 2 ou - 2 la note globale, qui pour l'instant me semble une addition de tous les plus et les moins. |
Archimage Antonophix 31/10 ETU 14:13 | C''est vrai, l on peut s'attaquer diplomatiquement a un commandant, et merité quand même un plus, si on énonce cliarement ce que l on lui reproche et qu'on argumente, Or mes messages contre le commandants morcar m'ont permis d'accéder pdt quelque heur au Poste de commandant le moin respectieux de la galaxie, Alors que ceci va totalement a l encontre de mon role, play, je suis conscient que mon ortographe n'est pas le meilleur, mais je fais beaucoup 'effort de syntaxe, de fomre d'idée, de vocabulaire, et je ne suis aps irrespectieux. je suis pour se systéme, mais j en subit quand même les conséquence. |
Djil31/10 ETU 20:47 | c'est tout a votre honneur mais je pense que les idées clairement enoncées ne sont pas ce que veulent les commandant il préfèrent les sous-entendus explicites technique dans laquelle je ne me débrouille pas top mal (a vous de juger ensuite) |
Torhn 31/10 ETU 21:37 | le plus simple, j'en ai parlé dans un message précédent, c'est non pas d'attribuer un score X pour un poste, mais plutot un score +1 ou -1 (peu importe que le poste ai obtenu +23 ou -12 voie, le tout est simplifier à une voie) Voie à creuser ... [edit]jeu de mot involontaire ;) |
Salamandra 06/11 ETU 02:50 | L'auto-régulation a prouvé son inefficacité et son effet pervers. Entre ceux qui spam de - tous ceux dont la simple tete ne revient pas. D'autre spammant leur ami de + sans raison juste pour les faire monter sans réel mérite. L'assemblée n'est pas assez mure pour pouvoir supporter de telle liberté et de telle avancée dans le jeu. je demande au nom de commandant laisé comme cortana ou imothep et bien d'autre, que le systeme soit retiré, c un systeme de mafia il n'ya pas d'autre mot. |
yable06/11 ETU 02:53 | Ce systeme a le mérite d'avoir rendu l'assemblée beaucoup plus intéressante... De plus, un systeme meilleur est en cours d'etude, je demande donc un peu de patience a ceux qui sont lésés. Enfin, aucun censure n'est pratiquée pour le moment. |
Salamandra06/11 ETU 02:57 | La censure et les moqueries s'appliquent d'elles meme entre commandants. |
dieu06/11 ETU 08:10 | Nous n'avons pas dit notre dernier mot. On va améliorer le système d'ici peu pour qu'il ne donne plus d'excuse à ceux qui votent sur le fond. Très franchement, les débats se sont améliorés à l'Assemblée, et l'effet pervers s'est atténué ces derniers jours. Nous continuons donc la phase de test, après avoir reconnu 1 l'efficacité envers le critère de l'amélioration de l'assemblée 2. les problèmes soulevés par le système, qu'on va tenter d'améliorer avant de l'annuler ! |
Eghinard 06/11 ETU 11:34 | Je sais que l'enjeu est de taille mais, mon seigneur Dieu, desole de devoir etre cru ; ce systeme ne marche pas. Comptez les votes, c'est affligeant. Je sais cependant que Dieu ne se rend pas... |
Commandant Kerstan 06/11 ETU 12:19 | Désolé de vous contredire, mais ce système fonctionne, et de mieux en mieux, puisque les quelques boulets votant à la tête ses sont un peu calmés... Bien sûr il y en a encore, certains qui rabaisse les commandants honorable simplement parce qu'il se sont interposés à un conflit...enfin je me comprends. Mais le nouveau système en cours d'étude servira justement à faire en sorte que le vote de ces boulets en question n'est plus beaucoup, voir plus du tout, d'effet sur la note. |
Forums galactiques > Taverne galactique : lieu de discussion informel > Pour ou contre l'auto-régulation???