Archives > Beta 2 > Galaxie 0
Forums galactiques > Taverne galactique : lieu de discussion informel > Jeu déloyal
Aipi 21/11 ETU 18:04 | Je pense que "les tours de pass-pass" proviennent des guildes ayant profités des bugs, tout simplement, et on ne peut accuser quelqu'un d'avoir utilisé un bug. Aipi |
Imothep 21/11 ETU 18:17  | Tout à fait Golstein, devant tes messages répétés complètement débiles, je t'ai traité de pauvre con et je n'ai aucun problème pour réitérer ce qualificatif. Petite remémorisation de tes deux messages qui ont entrainé ma réponse (la mauvaise foi continue, je vais donc y répondre avec des preuves - désolé pour ceux que le copié coller dérangent) : " Exp : gOlstein Dest : Imothep Date : 17/11 ETU 00:51 Vie Vous manquez tellement de vie sociale pour vous permettre de passer vos nuit sur internet ? Je suis bien désolé pour vous. " "Exp : gOlstein Dest : Imothep Date : 21/11 ETU 05:28 n00b Commandant, Je viens de voir que vous me suivez au classement. Sachez que je suis prêt à aider votre developpement ainsi qu'a vous donner des conseils en matière stratégique. Ultremement votre, commandant gOlstein " Face à telle conneries, aucun autre qulificatif ne m'est paru plus approprié. Enfin, je ne suis pas du tout en train de perdre contre ramouflon. Il semble qu'il soit en train de perdre les 5 ou 6 malheureux systèmes où il est présent (et ce n'est pas fini). Et moi, Ô miracle, j'ai juste gagné 5 ou 6 systèmes de présence et n'en ait perdu aucun. REvois par conséquent tes sources, il est apparu par le passé qu'il t'avait déjà menti sur l'accord qu'il avait passé avec moi sur ton dos sans que je le sache. |
Imothep21/11 ETU 18:19 | Pour en revenir au sujet, et malgré les arguments des uns et des autres je persiste à penser que cela est totalement déloyal et que le jeu est faussé. |
Ta Brioche 21/11 ETU 18:29 | Bon le debat lance par imomo est interessant et je vais ici dire ce que j en pense. 1) Faire la difference entre IRL et in game reste fon-da-men-tal. Gosltein et imothep en sont venus a se detester IRL ce qui est tout a fait regrettable car tout ceci reste un JEU quelque soit l implication qu on y met. Dans le jeu mes relations avec imomo se sont nettement degradees mais nous restons bons amis IRL parce qu il est ridicule de s en vouloir pour des histoires in game et donc nous ne sommes jamais en train de resasser ces conneries. 2) Oui je suis le roommate (enfin presque, plutot on habite dans des chambres mitoyennes) de golstein et je lui ai appris a jouer au jeu et j effectue meme des operations depuis son compte. Cependant, lui aussi va sur mon compte et il n y a aucun avantage d un compte par rapport a l autre. Vous constaterez d ailleurs que golstein s expand comme le prouve son classement et que j assure sa protection dans la mesure du possible. Tout ceci est donc bien legal et n est pas different de ce qui se fait dans bien des cas entre des commandants guildiens fort riches et des federalistes demunis. 3) La version deux suravantage les guildiens. golstein et moi ne comptons plus les centaines de milliards amasses chaque jour grace a l absurdite de la contrebande. Mais le jeu etant biaise, il faut faire avec et j ai donc du moi meme m associer avec un guildien pour rester a la hauteur des nombreux autres joueurs qui ont fait de meme. Je reclame pour la gamma ou meme la beta s il est encore temps la fin totale de la speculation et le retour au commerce veritable avec prix raisonnables qui dans la version un ont permis a des guildiens de s enrichir mais pas de maniere deraisonnable et pourtant de financer des operations couteuses (Fedayn/Flyingbull). L autre avantage de l ancien systeme est qu il obligeait les commercants a...commercer avec les autres joueurs. Golstein se fait des millions de milliards (j exagerre a peine) en s engraissant sur la speculation COMME TOUS LES AUTRES MARCHANDS et il n a pas a commercer avec les autres. Cependant il le fait par generosite meme si ca lui coute du temps et ne lui rapporte pas d argent. J espere que cette reponse honnete mettra fin aux polemiques vaines. |
Ta Brioche21/11 ETU 18:32 | Par ailleurs je deplore que certains guildiens profitent des bugs et je peux certifier que jamais golstein ne l a fait (meme si je ne crois pas qu il en ait eu l occasion). |
Imothep21/11 ETU 18:42 | Il faut un système qui incite les marchands à vendre aux joueurs !! |
yable 21/11 ETU 18:47 | Pour cela au moins, je suis d'accord. Le système de contrebande actuel ne favorise pas assez les échanges entre joueurs. Mais c'est un problème difficile à résoudre, et il serait préférable (à présent que le véritable problème à été ciblé) de proposer des solutions afin d'aider les admins à programmer ca (pour la gamma probablement, c trop tard pour la v2). On a donc une proposition pour revenir au systeme beta 1, mais cela empeche toute une partie de possibilités commerciale pour les guildiens, donc je ne suis pas tellement pour, mais bon, passons. Quelqu'un a t il d'autres solutions ? (pour ma part, j'ai du mal à en trouver une) |
Alcibiade 21/11 ETU 19:54 | Le problème dans ce que dit Ta Brioche est que "parfois chacun fait des opérations sur le compte de l'autre", voilà où est le vrai danger, pas dans la contrebande, dans le fait qu'un fédé puisse utiliser le compte d'un guildien et vice-versa. Après si gOlstein est assez stupide pour se laisser totalement dominer par Ta Brioche c'est son problème, mais s'il vous plaît, arrêtez ces multi-comptes mêmes provisoires, cela fausse véritablement le jeu ! Qu'il vous donne des ressources et des armes, c'est votre problème... que vous utilisiez son compte, voilà qui est déloyal. |
Salamandra 21/11 ETU 19:56 | pas de pret de compte, tel devrait etre la politique de Dieu, ce n'est pas (RP parlant) logique qu'un commandant absent joue quand meme. chacun son compte, en cas de longue absence : MODE VACANCE. |
BuZzMaN 21/11 ETU 20:21 | Je tien à rappelé que certain commandant sont interne a leur lycée, ils n'ont pas forcement la possibilité de se connecter la semaine et demande à leurs amis de le gérer en semaine. Le mode vacance est de minimum 7 jour et met 48h a s'activé... C'est pour cela que je pense que le prêt de compte ne doit pas être interdit... A moins qu'un paramètre mode interne soit crée... |
Mac Polar II 21/11 ETU 21:03 | Je pense qu'il faut vraiment faire quelque chose contre la surpuissance des guildiens, qui nuit grandement au jeu. Actuellement, on arrive à situation de ressources infinies, que qques commandants comme golstein ou eghinard experimentent. conséquence, on ne craint rien, on peut tout faire, et en meme temps on peut détruire personne, enfin bref, c assez malheureux. |
l\'abbé ramouflon 21/11 ETU 21:40 | je me tue a dire ca depuis 1 mois ... j'ai proposé un systeme revolutionnaire a dieu au sujet de la contrebande . le principe de base est que l'evolution des cours devra etre annexée non pas sur les volume echangé a la contreande mais sur les volumes echangés sur le marché ... |
Shaft 21/11 ETU 21:56 | Je suis tout à fait d'accord avec vous Mac Polar . Je ne me cacherais pas que je trouve le système trop simple et que l'enrichissement ne devient plus un travail mais un jeu . J'arrive à accumuler tant de richesse que la réelle valeure du Leem me devient abstraite . Ainsi , 100 Mo de leems deviennent de l'argent de poches ! Il faut à tout prix réformer le système car les guildiens tuent le jeu . Je sais que cela demande énormément de travail mais il me semble indispensable de faire une telle réforme . L'avenir du jeu en dépend . |
dieu 21/11 ETU 21:59 | 1. Concernant le déséquilibre des commerçants. Suite au sondage mené à la taverne, Drakaan adapte ses prix en permanence pour limiter les nouveaux excès spéculatifs... Mais il n'y a pas de solution miracle. Et mettre des prix fixes maintenant reviendrait à une injustice énorme envers les nouveaux commerçants qui se retrouveront aussi coincés que dans la beta1... Donc laisser des fluctuations limitées dirigées par les gros pouvoir de marché (mais desquelles les petits commerçants intelligents peuvent tirer profit pour se développer) est le moindre mal pour la beta2 il me semble. La seule solution juste serait un reboot, assorti d'un strict contrôle des volumes de marché afin que la spéculation reste possible mais limitée, et dépende des actions de tous les commerçants partant au même niveau. Dieu est favorable à ce reboot, mais il faut choisir entre le Roleplay actuel et les problèmes de paramétrage, ou le reboot et un nouveau départ... D'autant plus que la gamma va probablement se faire attendre jusqu'en mai. Si trop peu de commandants sont prêts au reboot, alors la situation ne changera pas jusqu'à ce qu'elle pourrisse trop. D'ici là la beta risque de s'épuiser surtout si on se traine ma bêtise de paramétrage de l'ancienne contrebande. Tant pis, on prend le risque, pour pas blazer les joueurs investis, qui du coup sont blazés quand même par le problème des marchands. 2. La collusion d'intérêts entre collocs n'est pas gérable par Dieu qui n'a aucun moyen d'intervenir autrement qu'en appelant à une éthique du jeu... Tant que 2 joueurs jouent 2 commandants, tout va bien. Il est interdit de continuer à jouer en 2eme compte un compte mort. Il est interdit de demander gentiment à un ami de créer un compte et de donner libre accès. En ce sens Imothep soulève une question importante. Mais Dieu ne peut agir qu'en prévention sur cette question. C'est ce que disent Yable comme Devan, me semble-t-il aussi. 3. Par contre une fois résolu les problèmes premièrement de spéculation excessive (après reboot ou dans la gamma) et deuxièmement d'invulnérabilité des commerçants (qui le sera dans la gamma avec l'apparition du 4eme profil), la collusion ne posera plus les problèmes qu'elle pose actuellement... Voilà toutes les données. Là il s'agit de faire des choix... |
Alcibiade21/11 ETU 22:17 | Merci Dieu pour ces explications. Bien que guildien assez enrichi par la contrebande je demande le Reboot de la partie, nos RP sont bien ficelés, des élections se tiennent, une grosse apocalypse divine ferait le plus grand bien et l'on retrouverait le charme des débuts de parties... Voilà ! |
AlphonseHubert 21/11 ETU 22:22 | Certainement pas de reboot maintenant ! Le début de partie, c'est ce qu'il y a de plus chiant... |
yable21/11 ETU 22:27 | Pour ma part, je suis neutre. D'un côté, on est des bétas testeurs, donc ce serait pas mal de tester un systeme propre sans bugs et qui permettrait de l'amméliorer au mieux pour la gamma, ainsi que le fait que ca rééquilibrerait le jeu. De l'aute coté, on est en train de mettre en place des institutions, ce qui change un peu de l'habitude je trouve, et ya peut etre des trucs à tester par la aussi (sans compter que j'aimerais bien voir ou ca mene ^^) Je suis donc d'avis qu'on laisse passer quelque temps encore pour voir ou ca mene (apocalypse, guerre politique, institutions justes, ... ) ? et apres, en cas de gros changement ou tout simplement de stagnation, un chtit reboot bien placé (yaura bien une ou deux apocalypses pour aider). Voila, cela dit, ce n'est que mon avis. |
Imothep21/11 ETU 22:34 | Je pense qu'un reboot devrait intervenir à la mi janvier (pas de reboot le jour de l'an on pourra pas jouer). On a bien construit nos empires et j'ai pas envie de rejouer un mois pour tout remonter (et il est fort possible que j'arrete définitivement le jeu à cette occasion et j'ai encore un peu envie de jouer :p). Pour ce qui est de la vente, je pense qu'il faut tout simplement que les marchands ne puissent pas vendre à la contrebande !! Ils ne pourront plus que faire des gros bénéfices avec les commandants !! |
Alcibiade21/11 ETU 22:59 | bonne idée de ne pas pouvoir vendre à la contrebande. D'un autre côté, cela serait-il difficile d'intégrer les marchés galactiques comme celui de raptor ou du bactracien au jeu, car cela marche très bien et vraiment ce serait un bon moyen pour stimuler les échanges ! Autre idée, pour la gamma peut être : instaurer un bonus pour les échanges entre commandants. Exemple +10% des sommes en leems pour le marchand histoire de pousser à échanger tous azimut !! |
yable21/11 ETU 23:08 | Le truc, c'est qu'il faudrait quand même que ce soit à peu près logique comme systeme. A savoir : d'ou proviendrait les +10% ? Dans le commerce, ya rarement de l'argent qui apparait comme ca. Sinon, le commerce contrebande, je pense qu'interdire la revente est un peu radical. Ca pourrait etre une solution provisoire pour la beta 2, mais pour une solution pour la gamma. Pour la gamma, le systeme actuel, accompagné du 4e profil semble être tout a fait viable. |
Forums galactiques > Taverne galactique : lieu de discussion informel > Jeu déloyal