Archives > Beta 2 > Galaxie 0
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Libération de Newdeun
| AlphonseHubert Respect diplomatique : 690  17/01 ETU 18:37  | Score : 3 Détails Gabriel qui reproche à quelqu'un sa longueur...
Décidément, on aura tout vu ! | ||
| Mac Polar II Respect diplomatique : 224  22/01 ETU 04:48 | Score : 0 Détails L'AST a décidé de tenir Newdeun, et il semblerait qu'elle réussisse dans sont entreprise. En effet les ultrèmes sont maintenant, dépouillés de leurs meilleurs élements, au bord du gouffre. préparez donc vos élections!
| ||
| Siklariis Respect diplomatique : 222  22/01 ETU 12:16 | Score : 1 Détails Conclusion : Pour démarrer des éléctions de la meilleure façon qu'il soit, explosez vos ennemis par la force et surtout n'oubliez de faire gober au peuple qu'ils sont aussi les ennemis de tout le monde !
| ||
| lord bloody Respect diplomatique : 50  22/01 ETU 12:18 | Score : 0 Détails dite....
vous connaitriez pas personellement snakeshit vous ? | ||
| Siklariis Respect diplomatique : 222 22/01 ETU 12:30 | Score : 1 Détails Moi ? Eh bien à une époque j'avais rejoint son partit mais je suis resté seulement trois jours après m'etre rendu compte que ma place était ailleurs (je cherchais le partit possédent les meilleurs idéaux et étant le plus apte à m'aider à mettre en place mon projet de Constitution Galactique Démocratique).
Et désormais je suis naturellement Hydropathe. | ||
| AlphonseHubert Respect diplomatique : 690 22/01 ETU 13:02 | Score : -1 Détails Siklariis,
auriez-vous également embrassé la mauvaise foi caractéristique des hydropathes ? Vous savez que les ultrémistes refusaient catégoriquement la tenue d'élections. Vous avez vu qu'ils préparaient une apocalypse hyperatomique. Vous en avez probablement, vous-même comme tant d'autres, fait les frais. Des élections étaient-elles possibles dans ces conditions ? Non. Alors cessez d'accuser l'AST de tout et n'importe quoi. Les commandants de la Galaxie voulaient des élections (un sondage mené par Ariétan le prouvait), les ultrémistes les empêchaient. Nous les avons rendues possibles. Elles approchent. Cordialement, AlphonseHubert | ||
| Gabriel Fore Respect diplomatique : 202  22/01 ETU 13:08 | Score : 1 Détails "Un bon politicien ne doit pas avoir d'arguments. Les arguments, c'est pour les faibles. VOUS devez poser les choses comme une évidence. Il est évident que vos opposant sont nul et de mauvaise fois - car sinon, ce ne serait pas vos opposants. Même si c'est la premiére fois que vous dites quelque chose, SOUTENEZ. Et toujours, melez vous de tout ce qui n'est pas vos affaire. C'est a ce prix que vous vous imposerez."
Les manuels de Saint Gabriel - de l'utilité de ne pas se taire. | ||
| AlphonseHubert Respect diplomatique : 690 22/01 ETU 13:15 | Score : -1 Détails Je décompose mon discours :
Siklariis, ---> adresse, pour qu'on sache à qui je parle auriez-vous également embrassé la mauvaise foi caractéristique des hydropathes ? ---> question rhétorique, je sais que la réponse est "oui" Vous savez que les ultrémistes refusaient catégoriquement la tenue d'élections. Vous avez vu qu'ils préparaient une apocalypse hyperatomique. Vous en avez probablement, vous-même comme tant d'autres, fait les frais. ---> arguments n°1,2 et 3 prouvant la mauvaise foi de l'intéressé, supportant donc la première question rhétorique Des élections étaient-elles possibles dans ces conditions ? Non. ---> argument n°4 Alors cessez d'accuser l'AST de tout et n'importe quoi. Les commandants de la Galaxie voulaient des élections (un sondage mené par Ariétan le prouvait), les ultrémistes les empêchaient. Nous les avons rendues possibles. Elles approchent. ---> conclusion. réfutation de la thèse du contradicteur, appel à la bonne foi, nécessaire au bon déroulement d'élections. Cordialement, AlphonseHubert ---> formule de politesse, démontrant "moi, je respecte mes contradicteurs" Mon discours est donc supporté par une démonstration, contrairement au votre, qui ne contient que des accusations. Tes cours de rhétorique, tu peux donc te les garder. Merci beaucoup, AlphonseHubert | ||
| Gabriel Fore Respect diplomatique : 202 22/01 ETU 13:19 | Score : 1 Détails Cher Alph ;
Je décompose vraiment, cette fois. Siklariis, ---> adresse, pour qu'on sache à qui tu parles auriez-vous également embrassé la mauvaise foi caractéristique des hydropathes ? ---> evidence numéros 1. Personne n'a jamais dit, laissé pensé ou même vaguement formulé un tel mensonge jusqu'a vous. Vous savez que les ultrémistes refusaient catégoriquement la tenue d'élections. Vous avez vu qu'ils préparaient une apocalypse hyperatomique. Vous en avez probablement, vous-même comme tant d'autres, fait les frais. ---> Non arguments n°1, 2 et 3. Discours dans le vide. Effectivement, nous savons ça. Ou est le probléme ? Nous sommes contre les Ultrémisme tout autant que contre l'AST. Des élections étaient-elles possibles dans ces conditions ? Non. ---> Question rhétoriques, vous connaissez la réponse. Alors cessez d'accuser l'AST de tout et n'importe quoi. Les commandants de la Galaxie voulaient des élections (un sondage mené par Ariétan le prouvait), les ultrémistes les empêchaient. Nous les avons rendues possibles. Elles approchent. ---> conclusion biaisé. Aucune réfutation à la thése du contradicteur : "l'AST est un nid a dictateur". Appel à la mauvaise fois, nécessaire a la bonne marche de l'AST. Cordialement, AlphonseHubert ---> formule de politesse, démontrant "vous, vous respectez vos contradicteurs". Formule étant totalement anihilié par la maniére avec lasquelle vous avez discrédité vos contradicteurs. Votre discours est un paquet d'évidence biaisé, pétrie de non argument passant pour vrai et une conclusion qui n'a rien a voir. Merci ; Gabriel Fore. | ||
| lord bloody Respect diplomatique : 50 22/01 ETU 13:24 | Score : 0 Détails mais arrétez heuuu.
j'arrive pas a comprendre la plupart de ce qe vous écrivez !!!!!! | ||
| Mulb31 Respect diplomatique : -1  22/01 ETU 13:27 | Score : 0 Détails Gabriel Fore,
commen deffinissez vous des dictateur ? des gens qui refusen des elections, non ? | ||
| Gabriel Fore Respect diplomatique : 202 22/01 ETU 13:29 | Score : 0 Détails "Dictateurs : Hommes qui aspirent à la dictature. Qui manipulent. Qui utilise la force pour arriver a leur fin, mais qui savent aussi utiliser la diplomatie et les discours biaisé. Souvent cause d'une guerre, ils recherchent avant tout une chose : Un épouvantail, de maniére a pouvoir detourner les regards."
Les manuels de Saint Gabriel - Nid. | ||
| Siklariis Respect diplomatique : 222 22/01 ETU 13:35 | Score : 1 Détails Je vois que en continuant nous risquons de repartir dans un éternel débat de remise en cause.
Tout pourtant a été dit et c'est d'ailleurs pour cela que je ne comptais pas répondre à Alphonse Hubert. En effet rien que le fait de dire "Avez-vous embrassé la mauvaise fois es Hydropathes ?" pose des reticences sur la suite de la lecture et ne fait que m'encourager à vous commander un miroir au shopping galactique. Cependant j'ai essayé d'écouter vos evidences. Et la seule chose qui en ressort évidente c'est que j'ai perdu mon temps. Cela devient une habitude à force et c'est regrétable. J'ai bien mieux à faire que de redire ce que j'ai toujours dit et affirmé. Que les personnes qui le souhaitent (oui, le souhaitant, c'est à dire celles qui n'écoutent pas seulement pour contrecarer) et qui font l'effort de comprendre cherchent pourquoi j'ai fait ma remarque ironique à l'information du Commandant Mac Polar II. Ensuite j'aimerais en rester là car si une simple remarque déclenche les sempiternelles railleries toute aussi semblable les unes des autres alors il ne vaut mieux pas gacher son temps à rétorquer par les sempiternelles réponses sensés satisfaire les politiques corrompus qui ont soif de mauvaise foi. Merci ; Siklariis Tahl. | ||
| lord bloody Respect diplomatique : 50 22/01 ETU 13:35 | Score : 0 Détails moi je ne suis pas d'accord avec ta definission.
le mot dictateur a étez dériver des dictateur romains. | ||
| AlphonseHubert Respect diplomatique : 690 22/01 ETU 13:42 | Score : -1 Détails Mon intervention répondait à ceci :
Siklariis dit : "Pour démarrer des éléctions de la meilleure façon qu'il soit, explosez vos ennemis par la force et surtout n'oubliez de faire gober au peuple qu'ils sont aussi les ennemis de tout le monde !" Ce discours est évidemment de mauvaise foi puisqu'il néglige : 1. que les ultrémistes étaient en effet des ennemis de la démocratie, et qu'en effet, les virer du pouvoir était une condition nécessaire pour organiser des élections. 2. que nous respectons nos adversaires politiques, ce qui ne nous empêche pas de les contredire lorsque nous sommes en désaccord. Ceux que nous attaquons sont effectivement les seuls ultrèmes qui, eux, ne sont pas nos ennemis, mais ceux de la démocratie. Quand à l'accusation que l'AST serait un "nid à dictateurs", je ne l'ai pas réfutée, car Siklariis n'en a pas parlé. Vous me permettrez donc de réfuter les propos de mes adversaires et non pas vos fantasmes. PS : Ca y est, vous pouvez vous retirer pour la quarante-septième fois de l'Assemblée. | ||
| AlphonseHubert Respect diplomatique : 690 22/01 ETU 13:44 | Score : -1 Détails Je reposte ce discours de Siklariis, car il me semble un chef d'oeuvre du genre.
GRAND JEU-CONCOURS, qui réussira à y déceler UN argument ? Siklariis a dit : "Je vois que en continuant nous risquons de repartir dans un éternel débat de remise en cause. Tout pourtant a été dit et c'est d'ailleurs pour cela que je ne comptais pas répondre à Alphonse Hubert. En effet rien que le fait de dire "Avez-vous embrassé la mauvaise fois es Hydropathes ?" pose des reticences sur la suite de la lecture et ne fait que m'encourager à vous commander un miroir au shopping galactique. Cependant j'ai essayé d'écouter vos evidences. Et la seule chose qui en ressort évidente c'est que j'ai perdu mon temps. Cela devient une habitude à force et c'est regrétable. J'ai bien mieux à faire que de redire ce que j'ai toujours dit et affirmé. Que les personnes qui le souhaitent (oui, le souhaitant, c'est à dire celles qui n'écoutent pas seulement pour contrecarer) et qui font l'effort de comprendre cherchent pourquoi j'ai fait ma remarque ironique à l'information du Commandant Mac Polar II. Ensuite j'aimerais en rester là car si une simple remarque déclenche les sempiternelles railleries toute aussi semblable les unes des autres alors il ne vaut mieux pas gacher son temps à répondre les sempiternelles réponses sensés satisfaire les politiques corrompus qui ont soif de mauvaise foi. Merci ; Siklariis Tahl." Vous noterez également qu'il répond en vingt lignes qu'il ne veut pas répondre. Un chef d'oeuvre. | ||
| Siklariis Respect diplomatique : 222 22/01 ETU 13:47 | Score : 0 Détails Je regrette de devoir encore répondre ici.
En conséquence je ne dirais rien à propos de ces dernièrs arguments et je renvoi les Commandants à ce que j'ai dit juste avant. Cela pour ne pas avoir à me répéter, pour vous faire réfléchir et aussi pour ne pas perdre mon temps. Il n'y a pas d'arguments dans mon discours précédent car je n'avançais aucune thèse. Allez-y cherchez, enfoncez-vous à inventer et déceler l'inexistant, cela ne m'est pas important car je ne suis pas la et je ne serais plus la pour écouter à nouveau la boucle sans fin de vos discours railleurs. J'ai des choses à faire et je suis obligé de partir de l'Assemblée pour aujoud'hui. Cordialement ; Siklariis Tahl. PS : Pour un univers uni et égalitaire respectant les libertés de chacun, écoutant chaque voix et tous les discours constructifs ! Apportez votre pierre à l'édifice en rejoignant les Hydropathes. Réveillez-vous et contactez-nous ! | ||
| Gabriel Fore Respect diplomatique : 202 22/01 ETU 13:48 | Score : 1 Détails Seulement septiéme fois que je me retire, mon cher Alphonse bebert, seulement septiéme...
Votre intervention ne répondait a rien du tout, puisque vous vous êtes mélé de cette affaire sans aucune considération pour ceux qui y été vraiment mélé, eux. De plus, vous êtes certainement l'une des seul personne que je connais capable de répondre a une affirmation. Le discours précédent n'était pas de mauvaise fois, puisqu'il était ancré dans le présent, et non dans le passé. Viré les Ultrémistes était une nécéssité, certe. Ce que vous avez fait aprés, par contre, l'est beaucoup moins. et c'est là que vous avez du mal a admettre. Que nous puissions être d'accord sur le point qu'il faut que l'église de Vercors se retire de la vie politique, mais que nous ne sommes pas d'accord avec les moyens - guerre, propagande, destruction massive, discridétition massive, utilisation de non-argument... Vous êtes autant les ennemis de la démocratie que les Ultréme. Car vous êtes, plus peut être que les Ultrémes, capable d'atrocité devant la justice et les droits élémentaire de l'être humain, tout en vous drapant dans une moral aussi totalitaire que malsaine. Merci ; Gabriel Fore. EDIT : Quand à la réponse de Siklariis, je le félicite. C'était une pur réponse tel que je voudrais en voir plus souvent, une vrai prise de position - et en tant que tel, aucun argument n'était nécéssaire, quoi qu'en dise le fantôme. | ||
| AlphonseHubert Respect diplomatique : 690 22/01 ETU 13:55 | Score : -2 Détails Je réponds à ce que je veux. Ce qui se dit à l'Assemblée Galactique concerne tout le monde, et vous n'avez AUCUN DROIT d'attribuer la parole à telle ou telle personne. Vous n'avez AUCUN DROIT DE CENSURE sur qui que ce soit, souvenez-vous en bien.
Les ultrèmes préparaient une apocalypse : nous en avons eu la preuve par les enregistrements trouvés dans le système 0, et dont même yable a certifié l'authenticité, et par le fait, puisque nous avons reçu les BHA. Les aggresseurs sont donc les ultrèmes, l'AST s'étant contentée de reprendre Newdeun afin de la remettre entre les mains du peuple. Ce n'est pas de la propagande, nous organisons réellement des élections. Gabriel Fore : "Vous êtes autant les ennemis de la démocratie que les Ultréme. Car vous êtes, plus peut être que les Ultrémes, capable d'atrocité devant la justice et les droits élémentaire de l'être humain, tout en vous drapant dans une moral aussi totalitaire que malsaine." Débiter des insanités pareilles, ça nécessite des arguments. Je vous prie de les fournir. Je connais bien votre méthode : vous répétez quinze mille fois "ça a déjà été démontré", jusqu'à ce qu'à la fin, les gens oublient que ça n'a jamais été démontré. Ca s'appelle la méthode Coué, mais appliquée aux autres. Ca s'appelle aussi la propagande, et la démagogie. | ||
| Gabriel Fore Respect diplomatique : 202 22/01 ETU 14:04 | Score : 0 Détails Cher Alphonse Hubert ;
Vous êtes VRAIMENT le spécialiste des réponse baisé. Ou comment passer a coté de l'argument génant pour mieux attaquer... Un exemple ? JE N'AI JAMAIS DIT QUE VOUS N'AVIEZ PAS LE DROIT DE PARLER ! Mais ceci, vous le savez. J'ai dit que vous vous êtes melé de ce qui ne vous regardait pas - et ça, ce n'est pas important en soit - sans aucune considération envers ceux que ça mélait. Vous avez donc utilisé une réponse fausse a une question jamais posé pour repartir dans la discussion. C'est habile. "Les ultrèmes préparaient une apocalypse : nous en avons eu la preuve par les enregistrements trouvés dans le système 0, et dont même yable a certifié l'authenticité, et par le fait, puisque nous avons reçu les BHA. Les aggresseurs sont donc les ultrèmes, l'AST s'étant contentée de reprendre Newdeun afin de la remettre entre les mains du peuple. Ce n'est pas de la propagande, nous organisons réellement des élections." Vous avez oublié un tas de chose. Tout un tas. Des choses, tel que la guerre nucléaire en cours avec les Ultrémes, la propre apocalypse déclenché par vous même, les campagnes de propagandes massive, la discriditation de tout ceux qui ne pensait pas comme l'ast, la prise de nombre de planéte des petits commandants... qui font que vous êtes des dictateurs. Effectivement, dit comme vous le dites, ça parrait presque... Beau. Quand aux arguments, j'en ais marre de les répéter, tout simplement. De plus, je n'essaye pas d'enfoncer mon interlocuteur, contrairement a vous ; au contraire, j'essaye a faire qu'ils pense par soi même. Aujourd'hui, environ 85/90 % de ceux qui sont informé savent que l'AST est un nid a dictateur. Ce pourcentage va en grossissant avec vos bavures, et est même proche de 100% dans vos propres rangs (en effet, si on vous rejoint, c'est pour le pouvoir ; rien d'autre.). Alors réfuter ce que tout le monde sait, cela a un nom : le révisionisme. Merci ; Gabriel Fore. |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Libération de Newdeun