Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Pour de VRAIES élections.
Scrutin de liste proportionnel à 1 tour | 21 | |
Scrutin de liste proportionnel à 2 tours | 14 | |
Scrutin uninominal majoritaire à 1 tour | 1 | |
Scrutin uninominal majoritaire à 2 tours | 1 | |
Scrutin de liste majoritaire à 1 tour | 21 | |
Scrutin de liste majoritaire à 2 tours | 9 | |
Total : 67 vote(s) |
Imothep Respect diplomatique : 571 31/01 ETU 16:11 | Score : 5 Détails Commandants,
Afin de laisser le temps aux listes de s'organiser, et dans l'esprit des premières élections qui ont eu lieu il y a 2 mois, je demande officiellement que ce scrutin soit annulé, et le bon scrutin ait lieu dans minimum 1 semaine, et dure au minimum 1 semaine. Nous devons également nous mettre d'accord sur les modalités du scrutin, phase essentielle oubliée par les organisateurs brouillons d'élections. IL FAUT DEMANDER D'ABORD AUX COMMANDANTS COMMENT ILS VEULENT VOTER CE ME SEMBLE UNE EVIDENCE. Choisissez ainsi entre : 1. Scrutin uninominal majoritaire à 1 tour : 1 seul candidat à se présenter par coalition, 1 seul gagant 1 seul tour 2. scrutin uninominal majoritaire à 2 tours: 1 seul candidat à se présenter par coalition, 1 seul gagant 2 tours 3. Scrutin de liste proportionnel à 1 tour : 1 liste candidate par coalition, représentation proportionnelle au gouvernement, 1 tour 4. Scrutin de liste proportionnel à 2 tours : 1 liste candidate par coalition, représentation proportionnelle au gouvernement, 2 tours 5. Scrutin de liste majoritaire à 1 tour : 1 liste candidate par coalition, seule la liste gagnante est au gouvernement, 1 tour 6. Scrutin de liste majoritaire à 2 tours : 1 liste candidate par coalition, seule la liste gagnante est au gouvernement, 2 tours | ||
AlphonseHubert Respect diplomatique : 690 31/01 ETU 16:17 | Score : 2 Détails Imothep, vous n'étiez pas présent à l'époque, mais ce débat a eu lieu... Vous ne cherchez qu'à repousser les élections pour pouvoir encore une fois les noyer sous vos bombes et vos kamikazes. Ne pensez-vous pas que la Galaxie en a marre de vos méthodes ? Croyez-vous vraiment qu'on va croire à vos professions de foi démocrates alors que vous avez personnellement renversé le premier gouvernement démocratiquement élu de la Galaxie ?
| ||
Imothep Respect diplomatique : 571 31/01 ETU 16:27 | Score : 0 Détails AlphonseHubert, déja les attaques ?
Je ne souhaite la guerre à personne. Bien au contraire, je défendrai tout commandant contre toute agression. S'il vous plait restez décent. Et je vous rappelle que l'ULG était une magia, et non un gouvernement. J'avais votre accord tacite à l'époque. | ||
AlphonseHubert Respect diplomatique : 690 31/01 ETU 16:51 | Score : 0 Détails Notre accord tacite ? C'est nouveau, ça...
Quoi qu'il en soit, Imothep, mes attaques ne font que répondre aux vôtres : je conçois difficilement que vous puissiez avoir des leçons de démocratie à me donner. | ||
Tranbert Respect diplomatique : 130 31/01 ETU 17:23 | Score : -1 Détails Commandant Imothep,
Nous discutons de ces élections depuis de nombreux jours maintenant. Je comprends parfaitement votre message d'ouverture de cette discussion mais il est un peu tard pour revenir en arrière actuellement. L'essentiel est de mettre en place cette assemblée réduite et de lui confier la charge d'organiser la victoire sur les ultrèmes. Cette assemblée aura été dessinée par les votes des différences tendances politiques et elle sera plus à même de convenir à la majorité des 500 commandants de la Galaxie puisqu'elle en sera l'expression directe. Je vous propose (plutôt que perdre du temps à revenir sur vos douloureux souvenirs de la guerre contre Ramouflon le cureton galactique) de présenter vos programmes et votre parti ou coalition. A moins que vous ne souhaitiez "noyer" le poisson en pleine semaine électorale... "Ultrema Delenda Est" | ||
cortana Respect diplomatique : -232 31/01 ETU 17:29 | Score : -2 Détails pfffff l'ast qi essai une fois de plus dusurpe le pouvoir par tout les moyens....
dite moi (meme si mon message est illisible...) sa vous coute quoi d'admettre que une fois de trop vous etes aller trop vite? oui imothep a raison choisissons les maniere d'election AVANT l'election. pasque la vous empecher nombre de commandant pour indisponibiliter la semaine de voter. vous empecher tant que vous etiez de choisir le mode de vote... c'est vous qui avez choissi a la courte paille? ..... | ||
Imothep Respect diplomatique : 571 31/01 ETU 17:31 | Score : 0 Détails Commandant TRanbert je ne cherche pas à noyer le poisson, je souhaite que les élections se passent dans de bonnes conditions. Une élection ça ne se décrete pas à la va vite, il faut laisser le temps aux liste de se créer, de se présenter, de savoir comment s'organisera le scrutin, et pas décider "entre alliés de l'AST", en profitant d'une guerre provoqué par vous même, le lieu la date et les modalités de l'élection.
Le processus électoral ne sera lancé à nos yeux que lorsque les commandants se seront exprimés sur les modalités du vote. On ne sait même pas quelles sont les modalités actuelles du scrutin, c'est une blague ! | ||
AlphonseHubert Respect diplomatique : 690 31/01 ETU 17:32 | Score : 2 Détails Je suis également favorable à ce que la durée du vote soit allongée, afin que tout le monde puisse y participer.
En revanche, en ce qui concerne les modalités de vote, le débat a bel et bien eu lieu, et comme souvent, ce sont ceux qui furent les plus silencieux alors qui hurlent le plus fort maintenant (je n'inclus pas Imothep dans ce reproche, car il était en vacances). | ||
ERLORAK Respect diplomatique : 243 31/01 ETU 17:34 | Score : 2 Détails C'est malin d'avoir mélangé l'odre des propositions dans votre message et dans le vote, je me suis trompé... J'ai voté uninomal à un tour et je voulais mettre proportionnel à un tour...
| ||
Imothep Respect diplomatique : 571 31/01 ETU 17:34 | Score : 0 Détails Eh bien, dites moi quelles sont ces modalités. le scrutin galactique (Nécrid donc l'AST) a ouvert le scrutin, mais quel est le mode de scrutin qui a été décidé (par on ne sait qui)?....
| ||
Gabriel Fore Respect diplomatique : 202 31/01 ETU 17:35 | Score : 1 Détails "En revanche, en ce qui concerne les modalités de vote, le débat a bel et bien eu lieu, et comme souvent, ce sont ceux qui furent les plus silencieux alors qui hurlent le plus fort maintenant (je n'inclus pas Imothep dans ce reproche, car il était en vacances)."
Nous incluer vous dans ce tableau, cher Alphonse ? Non, car les hydropathes ont la chance de n'être que trés peu lié par les élections : peu importe le résultat, le combat pour la démocratie, la paix et la survie continuera, sous une forme ou un autre. Nous avons la prétention d'être un peu en dessus de cela pour le moment, et de regarder toute ces mesquineries pour le pouvoir avec la hauteur suffisante : de trés haut. | ||
Les Cent Familles Respect diplomatique : 136 31/01 ETU 18:08 | Score : -2 Détails Fore, pétez un coup, une fois n'est pas coutume. Imothep se moque ouvertement du monde, son parti est d'ailleurs en lice pour les élections. Alors procédons au vote, et voyons le résultat. Assez de parlotte.
| ||
jseb Respect diplomatique : 74 31/01 ETU 18:12 | Score : 0 Détails '''Amen'''
| ||
cortana Respect diplomatique : -232 31/01 ETU 18:14 | Score : 5 Détails Je suis dacord avec Imothep.
Qui a choisi comment se ferait les votes? Le topic qui a soi-disant existé ne serait'il pas dans le forum de la coalition de l'AST? Personnellement je me pose des questions, et j'ai de serieux doute... | ||
Vivien Lafontaine Respect diplomatique : 67 31/01 ETU 18:15 | Score : 0 Détails Je plus que plussoie votre intervention, les cents familles
Apparement, il y a eu un grand nombre de topics la-dessus,agissons! Vivien Lafontaine | ||
titan14 Respect diplomatique : 187 31/01 ETU 18:16 | Score : 2 Détails Du fond de l'asemblée j'ose enfin prendre la parole pour signaler un petit détail à IMOTHEP
dans le débat sur le "lancement de la procédure électorale" j'avais le 30/01 à 20 h 37 écrit le message suivant : "Simple question : combien de tours prévoyez vous pour les élections : 1 ou 2 ? Au second tour, on pourrait retrouver les deux listes ayant obtenu le plus grand nombre de voix au 1er tour Simple suggestion soumise à la réflexion des grands théoriciens de cette assemblée Salutations galactico-systémiques" Simple précision : le procédé de recupérer les suggestions d'autres commandants à son propre profit (sans en citer la source) me paraît intéllectuellement vicié (pour ne pas dire vicieux) Je sais que je n'ai pas votre aura diplomatique mais je tiens juste à signaler ce fait De plus, je ne suis ni votre "nègre" ni rouler en sous main à votre bénéfice (pour éviter toute amalgame) salutations galactico-systémiques | ||
Les Cent Familles Respect diplomatique : 136 31/01 ETU 18:18 | Score : -2 Détails Les sbires d'Imothep comment à couler les scores diplmatiques en mettant des hors-sujet...lamentable.
| ||
Imothep Respect diplomatique : 571 31/01 ETU 18:19 | Score : 1 Détails lol titan, je suis revenu de vacances tout à l'heure et je vous assure ne pas avoir lu votre message. Je m'excuse si vous vous sentez lesé, mais je pense que vous devriez au contraire être honoré de voir que d'autre ont les mêmes idées que vous.
Selon moi, il nous faut décider démocratiquement du mode de scrutin avant de lancer toute procédure de vote. C'est pourquoi je n'ai fait que lancer ce vote. | ||
titan14 Respect diplomatique : 187 31/01 ETU 18:24 | Score : 1 Détails Me sentir honoré que l'on reprenne mes idées pourquoi pas.....
Mais le plus important est la qualité de la personne qui l'a reprend et surtout le but et l'usage qui en sont faits | ||
Imothep Respect diplomatique : 571 31/01 ETU 18:26 | Score : 0 Détails Le but de ce vote est de permettre aux commandants de s'exprimer sur leurs désirs relativement au mode de scrutin.
|
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Pour de VRAIES élections.