Archives > Beta 2 > Galaxie 0
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Création future d'une coallition
Pages : 1 2
| mr_tolkien Respect diplomatique : 28  27/03 ETU 22:48 | Score : 6 Détails Voila, je préviens, dans quelques semaines, ou quelques mois, je créerais surement une coallition, dont les buts, les ambitions et les principes resteront inchangés.
Si, d'içi là, j'ai pu trouver une guilde répondant aux critères qui seraient miens, je la rejoindrai avec plaisir, si elle est encore petite et faible, mais en aucun cas si cette coallition est influente. Le nom sera : Le Parti pour l'amitié entre les peuples (pour faire court, le Parti de l'amitié) Les buts seront : De tenter d'échapper aux gigantesques coallitions et à leur influence, et d'essayer de (ré)etablir une situation où plein de "Petites" coallitions unies se font la guerre, mais en aucun sur plusieurs centaines de systèmes simultanément. De prôner le respect de l'autre, de ne pas utiliser le mensonge, la fourberie. Si nous attaquons un ennemi, nous le préviendrons dûment de nos intentions hostiles au paravant. De prôner l'entraide INTER COALLITIONS, et non pas intra coallition seulement, cad de proposer des échanges de bons procédés, de planètes, pour ne pas forcément devoir appartenir à une coallition pour être entendu et influent. Nous ne voulons pas de capitale galactique, chacun vit où bon lui semble. Cette idée de capitale n'est qu'un rêve de personnes ayant trop lu de livres pré historiques d'historiens divers tel un certain Asimov. La galaxie est infinie, la limiter à une capitale par symbolique est une erreure sans nom. Nous n'imposerons pas notre idéologies aux personnes n'en voulant pas, mais nous n'appliquerons pas la leur pour autant. Nous tenteront le plus possible de résoudre les conflits par MP, sans guerre, sans mort, sans pollution, sans dépenses inutiles, en utilisant des méthodes amicales. Nous aiderons les nouveaux commandants motivés à prendre leur essort, non pas par le biais de dons démesurés, mais par le biais de conseils. Nos principes (résumés en grande partie dans les buts) : Ne jamais mentir pour s'assurer une position de superiorité Ne jamais attaquer par Kamikazes en pleine nuit, profitant du repos du commandant Adverse (oui, les commandants sont des humains (ou assimilé), ils dorment au rythme de leur planète natale, mais ils dorment) Ne pas utiliser la technique de la peur dans nos offensives (attaques rapides, répétées, non MPs, ...), privilégier des offensives construites sans trop de traîtrise. Tenter de réunir les peuples en amis, et non en guerriers. Avançons en nous tenant la main, mes bien aimés amis. Notre signe de reconnaissance, vous le connaissez déjà, je l'utilise pour mon visage virtuel dans cette assemblée (HRP : mon avatar, pour ceux ne comprenant pas). Je ne pense avoir rien oublié là dedans, mais je peux vous dire qu'un ou 2 edits auront lieu dans les jours voir les heures qui suivent. | ||
| luca des bois Respect diplomatique : 47  28/03 ETU 00:57  | Score : 4 Détails Encore un malheureux infecté par le bisounoursisme.
Cette épidémie fait décidément beaucoup de dégats dans la galaxie. Néanmoins je vous souhaite bonne chance jeune commandant! | ||
| Kamahl Respect diplomatique : 38  28/03 ETU 09:25 | Score : 0 Détails Sachez que je soutiens votre projet comme tous ceux qui prônent l'aide et la paix, mais n'oubliez pas que la guerre est l'un des pilliers de notre univers... De plus, une grande majorité de commandants n'étant pas suicidaires, l'attaque des plus faible reste, dans une certaine mesure, nécéssaire au bon fonctionnement d'un empire. Seul un sot pourrait vouloir fonder son empire sur une paix permanente et un respect total des biens individuels. L'opposée n'en demeure pas moins vraie : tout bon empire se doit de nouer des relations pacifiques et fructueuses avec ses contemporains.
Tout celà pour vous dire, cher Tolkien, que vous trouverez surement la réussite dans la demi-mesure et non des idées extrèmes d'un côté ou de l'autre (pauvre petit commandant qui se rebelle contre toute institution de plus de 10 personnes, ou monstre galactique n'ayant que faire de l'avis des gens raisonnables) , et je vous souhaite toute la réussite que vous méritez dans votre entreprise ! | ||
| mr_tolkien Respect diplomatique : 28 28/03 ETU 11:52 | Score : 0 Détails Vous pouvez relire mon texte, pauvre luca ...
En aucun cas je ne prone une paix unique et constante, le but même de cette galaxie (artificielle) étant la guerre ... Je prone un retour à la guerre, mais de petites coallitions, dans leur coins, et non de superpuissances mobilisant toute la galaxie. Ma crise de bisounourisme n'a d'égal que ma volonté de créer une galaxie interessante pour tout le monde, nous permettant de vaquer à des préoccupations autres que la guerre et l'occupation ... Ce que je prône juste, c'est un retour à une guerre plus "artisanale", moins 200 systèmes contre 200 systèmes avec 120 BHA de chaque côté (au minimum) ;) L'amitié est pour moi une notion important dans le sens où des alliances entre ces petites coallitions seraient fort louables, mais point le contrôle total par 5 ou 6 personnes ... | ||
| luca des bois Respect diplomatique : 47 28/03 ETU 12:34 | Score : 0 Détails Cette idée vous honore commandant mais me parait utopiste dans le contexte actuelle.
D'autres projets de ce genre avaient été proposé mais malheureusement par la présence des grands bloc ils ont tous échoué. Et là je ne fait qu'énoncer une simple constatation. Et puis faites preuve d'un peu d'humour que diable, ne soyez pas toujours sur la défensive. | ||
| Kamahl Respect diplomatique : 38 28/03 ETU 15:30 | Score : 0 Détails Je crois qu'il est impossible de demander à qui que ce soit de revenir en arrière sur ce sujet. Une gigantesque coalition n'a pas je crois pour principal objectif de se diviser pour que chacun puisse trouver son plaisir et avoir une place privilègiée au sein d'une petite coalition...
Cette guerre permanante ne pourra s'arrêter que lorsque l'un des deux camps aura remporté la victoire, ce qui n'arrivera peut-être jamais... Et même si cette situation de paix totale venait à s'installer, la vie de l'Univers deviendrait vite lassante, et un groupe de révolutionaire se séparerait surement pour relancer le conflict... Ne cherchons pas toujours à chambouler tout le système, utilisons-le plutôt à notre avantage ! Peut-être devriez vous tenter de rejoindre l'une de ces coalitions que vous dénoncez si ouvertement, afin de faire la part des choses avec plus d'objectivité (bien que je ne mette en aucun cas en doute vos propos). Et sachez que je ne suis pas un recruteur cherchant à tout prix à vous rallier à ma cause mais juste un observateur exterieur qui tente de se faire une opinion nette sur le bien et le mal ici bas. Et pour le moment il ne m'a pas semblé que qui que ce soit ici ne soit le démon incarné ou le plus louable des bienfaiteurs (sauf Dieu bien sur..). | ||
| mr_tolkien Respect diplomatique : 28 28/03 ETU 16:49 | Score : 2 Détails Pour moi, la victoire d'un des deux partis actuels seraient la plus atroce chose pouvant avoir lieu ...
Un seul se retrouverait alors en plaçe, décidons des lois selon son désir, ayant toute la puissance militaire à son avantage, et plus personne pour lui faire façe ... Que se passerait il alors ? En tout cas, rien de très interessant, cela est sur. Et pourquoi la vie dans l'univers deviendrait lassante, si tout le monde à le droit d'attaquer tout le monde, de se déplacer suivant ses buts, ses volontés, plutot qu'en se demandant : Suis-je en territoire Ultrème ? Suis je en territoire ASTien ? Il est vrai, l'on ne pourrait plus passer guerre plus de 1 ou 2h tout au plus à s'occuper des affaires de sa planète. Mais est-ce là un mal, de demander à ces commandants de s'occuper un peu de leur paix interieur ? En esperant que mon message ne sera ni incompris, ni déformé ;) | ||
| Vivien Lafontaine Respect diplomatique : 67  28/03 ETU 18:01 | Score : 0 Détails Heureusement, vous avez encore quelques mois pour réfléchir
car créer une coalition est non seulement dur mais la bâtir est encore plus dure! Je vous conseille en tant qu'ami de réfléchir longuement à votre idée. | ||
| Evangelion Respect diplomatique : 28  28/03 ETU 18:08 | Score : 0 Détails Vivien , qui vous croyez vous pour vous auto-proclamer son ami ?
Son but est louable cependant il n'y a pas de grand interrêt , car il y a déja des coalitions dont le but s'y apparente . | ||
| Vivien Lafontaine Respect diplomatique : 67 28/03 ETU 18:17 | Score : 0 Détails "Un conseil d'ami", c'est une expression, cher Evangelion.
Et je dis que tant qu'une personne n'est pas mon ennemi, c'est mon ami, tout simplement! Mais apparement, cela vous échappe. | ||
| Artanis Respect diplomatique : 17  28/03 ETU 18:44 | Score : 1 Détails Vos buts sentent l'homme aigri,mr_tolkien.Vous auriez préféré que je vous prévienne?Pour ce qui estde Vivien,je trouve que c'est un peu exagéré:tous ceux qui ne sont pas mes ennemis seraient mes amis?Pas du tout. On est avec ou on est contre.Seules les guildes des marchands ont droit à la demi-mesure,et vous n'en faites pas partie.
| ||
| Elyas Respect diplomatique : 83  28/03 ETU 18:57 | Score : 2 Détails Commandant Tolkien
Je comprends les objectifs qui sont les votres, néanmoins un certain nombre de détails sont soit irréalistes soit inintéressants (sans vouloir vous vexer). Vouloir ainsi seulement l'existence de petites coalitions est dommage, car il est intéressant d'avoir des coalitions avec suffisamment de membres pour pouvoir entreprendre des actions utiles et constructrices. Une coalition avec 4 ou 5 membres risque de ne pas aller très loin, et de ne pas être très interessante, car on perd alors la possibilité de confronter ses idées tous ensemble et de mener des politiques tous ensembles. Vous semblez vouloir également limiter un certain nombre de possibilités dans la façon de mener la guerre, comme l'attaque de nuit,...J'ai l'impression que ce serait enlever le côté réfléchi et stratégique, enlever la possibilité de vaincre par des ruses et des astuces de ce genre : ainsi, tous les commandants devraient se battre de la même façon pendant un créneau horaire particulier? Seule la force brute permettrais alors de l'emporter... En revanche je suis d'accord avec votre envie de respect entre les commandants : utiliser la voie de la diplomatie, sans traitrises ou mensonges, sans s'emporter. Et si la guerre ne peut être évitée, la faire sans haine ni démesure, et encore une fois dans le respect qu commandant en face. Un respect qui passe notemment par le fait de ne pas s'attaquer aux jeunes commandants, et surtout ne pas les éradiquer. Mais aussi par le fait de ne pas abuser de sa puissance pour écraser un commandant plus faible : savoir prendre sur soi et ne pas s'acharner par fierté simplement parce que l'on s'est senti plus ou moins insulté... Car je pense en effet que sur ce point précis vous avez tort commandant Kamahl : on peut, et surtout on doit pouvoir, se développer sans écraser les plus faibles, ou sans se faire écraser par les plus forts. | ||
| Artanis Respect diplomatique : 17 28/03 ETU 19:04 | Score : 1 Détails Je suis d'accord avec vous sur le point de l'utilisation de techniques de guerre...sophistiquées et sur le point des coalitions(coalition avec un seul L,tolkien)
| ||
| mr_tolkien Respect diplomatique : 28 28/03 ETU 19:50 | Score : -7 Détails HRP : Pour les attaques de nuit, ce que, vu que le jeu utilise un système de temps réel, les gens assez occupés IRL ne peuvent se défendre ou jouer tranquillement quand leur voisin à 100 kamis ...
Procéder à une 10aines d'attaques entre 0h00 et 7h00, c'est sur, en façe on aura pas de réponse rapide, et l'intêret n'en est que limité ... RP : Les commandants n'ont bien evidemment de créneau horaire à respecter, cela va de soi. C'est plutot que dans toute guerre ayant existé (sauf dans celles d'esprits étroits et fourbes, n'ayant jamais rien connu d'autre que des piteux romans d'un certain écrivain étant mon homonyme et de ses collègues), il exista un code d'honneur, stipulant des droits, des buts, et des volontés ... Même si tout le monde ne s'y plia pas, ces règles étaient présentes, et en général, les troupes les mieux ordonnées et obéissant au plus de règles telles gagnèrent. L'attaque furtive est donc pour moi un "technique" lâche (technique, le mot est fort, il suffit d'attaquer quelques heures après une heure décente, à l'aide de Kamis), abusant de la volonté interessante de Dieu de pondérer nos actions et de les étendre dans le temps ... Après, je me doute bien que personne ne respectera ce code mis à part nous ... Et alors ? Nous aurons au moins gagné la bataille de la valeur et du courage (et, contrairement à ce qu'un commandant ayant ici discuté me dit, "Le code d'honneur N'est PAS l'excuse derrière laquelle les faibles cachent leurs défaites"), et même si nous ne remporterons jamais une guerre dans laquelle nous ne voulons pas nous engager (ce qui est normal), nous tenteront de survivre au milieu de ces folies guerrières ... HRP : Apo n'est pas un jeu de stratégie, mes chers joueurs, c'est un jeu de course à la puissance et de diplomatie ;) RP : PS : je vois que le mouvement des hydropathes me semble conformer à ces idéaux, mais l'existence de plusieurs petites coalitions s'entraidant me parait être aussi une bonne idée :) Mais vu que je n'ai pas pris mon envol, peut être passerais-je quelques semaines sous l'aile des Hydropathes, et nos coalitions seraient de toute façon alliées, que ce soit économiquement ou commercialement :) PPS : pour moi, une coalition est grande quand elle contient plus de 25 commandants, elle et ses "sous traitants" (les jeunesses ultrémistes par exemple) | ||
| Artanis Respect diplomatique : 17 30/03 ETU 20:08 | Score : 0 Détails "La Fin justifie les Moyens".Si, si....dans mon cas,en tout cas.Qu'est ce que vous avez contre Tolkien(l'écrivain),mr_tolkien(le réthoriste idéaliste)?
| ||
| Jerry Kan Respect diplomatique : 44  31/03 ETU 02:05 | Score : 0 Détails
"Ne jamais attaquer par Kamikazes en pleine nuit, profitant du repos du commandant Adverse (oui, les commandants sont des humains (ou assimilé), ils dorment au rythme de leur planète natale, mais ils dorment)" il se trouve que moi j'aime bosser la nuit, et par conséquent je joue le plus souvent la nuit, on fait comment :D on peut carrément dire qu'on décide les heures pendant lesquelles ont peut nous attaquer, pour moi ce serait entre 4h du mat et midi, merci ^^ | ||
| Ariétan Respect diplomatique : 544  31/03 ETU 18:41 | Score : 0 Détails Commandant Mr_Tolkien, l'écrivain préhistorique à qui vous faite allusion a passé sa vie à écrire, jusque dans les cellules d'un certain dictateur Allemand de l'époque, il mérite lui et ses oeuvres, je pense, un semblant de respect, pour sa défunte mémoire.
Respectueusement à vous Ariétan | ||
| mr_tolkien Respect diplomatique : 28 31/03 ETU 19:20 | Score : 0 Détails Excusez moi sincèrement ...
MAIS : - Je ne vois pas de quel écrivain vous parlez ;) - Je ne me souviens pas avoir été de respectueux envers un seul des écrivains que j'ai cité ... Une fois ces quelques points éclaircis, je comprendrais plus que volontier votre critique ci présente ;) | ||
| Ariétan Respect diplomatique : 544 31/03 ETU 19:27 | Score : 0 Détails "(sauf dans celles d'esprits étroits et fourbes, n'ayant jamais rien connu d'autre que des piteux romans d'un certain écrivain étant mon homonyme et de ses collègues)"
fin de citation. d'autre part vous faites allusion à cet écrivain et vous dites "je ne vois pas de quel écrivain vous parlez", il n'y aurai pas une erreur ? de l'AST à Vercor, partout, des bibliothèques existent encore. loin de moi l'idée de vouloir vous offenser mais il existe des incohérences dans votre discourd. Bien respectueusement à vous Ariétan | ||
| mr_tolkien Respect diplomatique : 28 31/03 ETU 19:47 | Score : 0 Détails Je me rappellais avoir parlé d'un écrivain, mais, par manque de présence, je n'étais pas certain de son patronyme ;)
Oui, je le dit haut et fort, je n'aime pas spécialement les livre de Monsieur JRR tolkien, je les aimais tout particulièrement il y a 8 ans, lors de mes premières excursions sur le réseau d'échanges d'idées galactiques ... J'ai depuis gardé ce nom, par volonté de reconnaissance envers les autres, mais mon diminutif est le plus souvent toto ou tolki ... (ce paragraphe était fait pour la question qui allait fatalement tomber un jour ou l'autre ^^) Donc, dans mes textes, je ne fait aucun jugement sur l'auteur, s'il a resisté à l'oppression dictatoriale en écrivant, cela est une très bonne chose, mais je peux si je veux ne pas aimer ses romans, et les adjuver du quelicatif "piteux", non insultant, contrairement au plus galactiquement utilisés tels "pourris" ou "a chi**" qui ne me viennent naturellement même pas à l'esprit ... Je n'aime donc pas spécialement ses oeuvres, mais il faut admettre qu'elles sont fort bien écrites, mais ce sont plutot celles de ses collègues, qui la plupart du temps déifient involontairement aux âmes faibles les lisant la fourberie et le mensonge (le lecteur peu averti se dit en général : "ouaaaa je suis trop rebelle, moi j'aime trop le méchant", alors qu'il ne se rend pas compte que 90% des gens sont dans son cas ...) Voila, je n'offenserai en aucun cas et en aucun temps un mort, mais je continue à m'exprimer librement sur ces écrits préhistoriques, sans insultes ni animosité aucune. |
Pages : 1 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Création future d'une coallition