Archives > Beta 2 > Galaxie 0
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Pouvoir en place
Pages : 1 2
| Devan Respect diplomatique : 93  08/10 ETU 17:47  | Score : 0 Détails Commandants,
j'essaie de créer des sujets de débats qui permettront comprendre un peu plus facilement les questions à l'ordre du jour dans la galaxie. Merci de ne pas vous insulter et de parler clairement. Imothep prétend que les fonctions de Généralissime, Représentissime et commerçant d'Elite ont été déposées. Il veut lever un impôt pour le bien de la galaxie. Je ne prend pas partie pour lui, ni contre lui. J'essaie d'organiser la discussion. J'aimerais vous exposer mon avis, et j'invite TOUS les comandants à me donner le leur en se respectant mutuellement (sans insulte ni anathème). Mon opinion: Il nous faut des institutions stables et comprises par tous, faute de quoi cette assemblée ne sert à rien. On ne peut pas imposer un impôt sans une légitimité qui dépasse celle des armes pour deux raisons: 1- Gouverner par les armes génére le chaos: "On peut tout faire avec des baionettes sauf s'asseoir dessus", disait un grand homme préhistorique. Il nous faut donc décider de ce qui constitue le pouvoir en place et nous y tenir. Un coup d'état permanent ne permet pas de construire quoique ce soit. 2- Le pouvoir en place doit nécessairement protéger les faibles: "le droit est le seul rempart du faible face au fort". Il me semble qu'Imothep et les ex membres de la CB sont d'accord sur cette finalité, mais pensent y arriver de différente façon. J'attends vos positions et propositions. Comment retrouver une stabilité? Qui dirige? Qui protège les faibles? | ||
| Imothep Respect diplomatique : 571  08/10 ETU 17:56 | Score : 0 Détails Commandant Devan, je vois en vous enfin quelqu'un qui souhaite voir la situation avec objectivité, et je loue vos effort pour recentrer le débat.
Les baïonnettes ne feront qu'un temps, mon cher Devan, car il faudra bien qu'Universalis comprenne que la guerre n'est pas le bon moyen pour perpétuer leur règne. Ce qu'ils appèllent résistance, je l'appelle conservatisme. Lorsque la Paix pourra être instaurée, les discussions galactiques sur l'assiette, le taux, et les modalités de recouvrement seront engagées. Puis viendront les discussions sur les dépenses. Dans quoi l'unité Galactique devra-t-elle investir ses fonds ainsi mutualisés. Je pense qu'il y aura pour environ 90 % le financement de la solidarité galactique, l'aide aux jeunes commandants, ou à ceux ayant tout perdus. Il faut également 10 % pour les coûts de fonctionnemets administratifs (achat de vaisseaux pour collecter l'impôt, gestion des services de recouvrement, etc...). La gestion de ce compte budgétaire galactique serait déléguée dans des conditions encore incertaines, car j'ai bien peur qu'il faille garder secret l'identité des gestionnaires, afin de sauvegarder leur sécurité face à ceux qui, non content de vouloir frauder le fisc, souhaiteraient saboter une oeuvre de progrès. Je vous remercie. | ||
| Shaft Respect diplomatique : 16  08/10 ETU 18:13 | Score : 0 Détails Pour ce qui est de l'assiette et du taux , cela reste
assez compliqué car il vous faudrat faire énormément d'espionnage sur les fonds et les planetes détenus par un commandant . Donc cela vous conduirait à amputer sur le budget de la solidarité galactique . De plus on ne peux tolérer une évalutation approximative des ressources de chacuns . Votre projet semble vous tenir à coeur mais il va falloir investir de grosses sommes pour sa mise en place ... | ||
| Spectror Respect diplomatique : 0  08/10 ETU 18:15 | Score : 0 Détails C'est une noble entreprise, je l'admet, mais maintenant, même si des fonds seront détournés, ils ne serviront à rien vu les forces économiques Guildiennes (certains peuvent dépasser aisément le milliard).
| ||
| Imothep Respect diplomatique : 571 08/10 ETU 18:15 | Score : 0 Détails Non commandant shaft, car grâce à la carte galactique, nous calculerons le nombre de planètes de chacun.
Je n'avais même pas pensé à ce que vous proposez, ce peut être une idée, mais en effet cela couterait fort cher en mécanoïdes. Je pense cependant que le calcul du nombre de planètes n'est peut être pas le bon mode de calcul de l'impôt. Pourquoi ne pas prélevr l'impôt seulement sur le nombre de planète de 100000000000 d'habitants ? Enfin Spectror, cessez de discréditer cette oeuvre historique, car il n'y aura pas de détournement ! | ||
| Kela Respect diplomatique : 125  08/10 ETU 18:17 | Score : 0 Détails Kela, créatrice des restaurants chaudoudoux, trouve que la création d'un impôt galactique est intéressante.
Je veux donc bien être partenaire, mais préfère conserver l'entreprise restaurants chaudoudoux, pour les éventuels donateurs qui trouvent que l'impôt est insuffisant et que leurs ressources seraient plus utiles aux autres. Il est vrai que la gestion de l'impôt sera ardue. | ||
| Spectror Respect diplomatique : 0 08/10 ETU 18:19 | Score : 0 Détails Je n'ai pas cherché à discrediter cette entreprise, j'ai dit qu'il vous sera inutile de détourner un seul leem, ce que j'éspère pour tous vous ne ferez pas...
| ||
| Shaft Respect diplomatique : 16 08/10 ETU 18:20 | Score : 0 Détails Si vous vous basez par les planetes à 10000000 d'habitants alors vous risquez de preque rien recolter .
les 'gros' commandants les cederont contre d'autres planetes . je pense que si vous vous basez sur les planetes , il vous faut attribuer un bareme pour chaque planete . Ainsi une petite bleue de coordonnée 5 se verra attribuer 4 points . Une grosse verte de coordonnee 3 , 5 points , etc ... Enfin c'est juste mon avis ^^ | ||
| Spectror Respect diplomatique : 0 08/10 ETU 18:23 | Score : 0 Détails Je crois plutôt qu'avant d'essayer de compter ainsi Shaft, il faudrait trouver le moyen de savoir quelle est la population de chaques planètes si elle n'est pas aléatoire, mais c'est la meilleure.
Ou s'arranger pour espionner à la production et ainsi récolter 1/8 ou 1/16 des productions par commandants. | ||
| Shaft Respect diplomatique : 16 08/10 ETU 18:26 | Score : 0 Détails Je propose , je propose et je propose .
Moi apres , c'est Imothep qui monte son projet . | ||
| Akhenaton Respect diplomatique : 0  08/10 ETU 19:31 | Score : 0 Détails L'idée d'un impôt galactique, parue il y a deja quelques décennies, était a l'époque tres intérressante, mais beacoup de choses se sont passées depuis.
A l'époque il était projet d'aider les plus jeunes, et les plus faibles qui n'étaient pas forcément jeunes, et ainsi de réguler un peu la galaxie, et d'augmenter la durée de vie d'un commandant. Mais voila une fois instauré, tout ne s'est pas tres bien passé ! Sans bien-sur, parler du fiasco total et des détournements de fonds colossaux, il y avait d'autres points négatifs ... La mauvaise répartition des impositions (tous les commandants n'étaient pas imposés), la gestion, qui étant connue fesait beaucoup parlée, le refus majoritaire des commandants qui se voyaient "volés" par cet impot, et surtout l'aide apportée aux commandants les plus faibles qui était infime. Les descendants de tous les commandants concernés sont offusqués de revoir une telle proposition, ce qui est tout a fait compréhensible. Les restaurant Chaudoudoux, connaissant le but, le principe et le fonctionnement, nous pouvons dire que cette association est la plus favorable pour les petits commandants. Maintenant faut-il que les commandants y participent ... L'impot, quelque soit sont mode de fonctionnement, n'aboutira a rien de favorable ... meme si on veut quelque chose de bien. Le principe de la collecte par rapport aux planetes défavorise ceux qui ne possedent que des planetes peu habitées, les prélèvement par habitant seraient beaucoup trop longs a mettre en place, et l'impot par rapport a la fortune défavoriseraient largement les commercants, que je tiens a soutenir car le role n'est pas exclure dans la galaxie, qui ont tous mis du temps a batir leur fond, leurs relations, clients, réseaux contrebandiers et ressources. Autre chose encore, toute paix galactique ne peut pas etre imposée par celui qui détient le plus de planetes, c'est la définition meme du "tyrannisme". La paix qui me semble la plus réalisable et cohérente est probablement celle ou tous les commandants seront a peu pres égaux, pas comme actuellement. La vrai aide que les plus "puissants" peuvent apporter a ceux qui le sont le moins, est celle qu'ils leur apportent dans les coalitions. Voila une chose réalisable, si tous les chefs de coalitions s'engagent a inviter dans ses rangs des commandants commandants qui possedent moins de 4 planetes et moins de 2 millions de leems, l'opération sera réalisable, mais faut il encore le faire et convaincre tous les chefs ... Etant le chef meme d'une coalition, si l'opération se confirme, je suis pret a le faire. Une seule condition, la participation réguliere (un peu moins) dudit commandant dans le forum de la coalition et l'Assemblée ou la Taverne, signaler sa présence lui assurerait une aide minimale ... Car il y a aussi ce fait a étudier, les commandants aidés doivent participe aux débats, notre ignorance d'eux ne fait que les affaiblir ... Une seule chose a retenir, je suis donc contre l'impot mais pour l'engagement moral et physique des jeunes qui seront ensuite aidés, je suis également pour l'intégartion de commandants "faibles" dans toutes les coalitions, sans exceptions. Lisez attentivement tout cela. Merci. Akhenaton, Commercant d'Elite, sur Leem. | ||
| Imothep Respect diplomatique : 571 08/10 ETU 19:45 | Score : 0 Détails Commandant Akhénaton, je vois que le "principe" d'un impôt n'est pas contraire à vos idées. Mais permettez moi de contredire sur les critique que vous faites au fonctionnement de l'impôt.
Que ça prenne du temps c'est vrai, mais avec une gestion collective de l'impôt, on peut facilement déléguer les taches. Ainsi, il est tout à fait possible de compter le nombre de planète grâce à la carte galactique. Quand à la base inégale, c'est faux, puisque chacun payait en fonction d'un barême progressif. Plus on avait de planètes, plus on payait, et on recevait de l'argent quand on était peu étendu ou nouveau. Ceux qui ne payaient pas étaient dans les systèmes fermés, car ils étaient pour la plupart de nouveaux commandants. Mais là il n'y a pas de systèmes fermés. Vous avez raison cependant sur une autre inégalité, celle des marchands. En effet, les marchands ne tirent pas leur richesse des planètes. C'est pourquoi j'aurais entrevu une taxe spéciale pour le marchands à laquelle on pourrait réfléchir. Lorsque vous accepterez à mettre une part de votre argent pour un impôt galatique, commandant Akhénaton, plus riche commandant de la galaxie, vous pourrez venir me faire une proposition de paix nous l'étudierons avec soins. Pour le moment, il est plus que temps pour vous de vous rendre, car vos empires sont assiégés et ce, malgré l'offensive que vous allez surement mener, malgré l'apocalypse que vous allez probablement organiser......... Je pense que vos gesticulation militaires seront insuffisantes devant l'étendue de la puissance ultrême. Mais il n'est plus temps de parlementer, mes généraux attendent à la porte de mon bureau. Je vous remercie | ||
| Akhenaton Respect diplomatique : 0 08/10 ETU 20:38 | Score : 0 Détails Non est ce que je réponds majoritairement a ce message ...
1°) L'impot est une idée a réfuter. 2°) Vos attaques incessantes ne me feront certainement pas changer d'avis en ce qui vous concerne ... 3°) Je ne cèderais jamais a la guerre diplomatique et militaire que vous menez contre moi. 4°) Je ne vais mener aucune apocalipse, et je demande officiellemnt au Représentissime de l'Alliance pour qu'il vous certifie que je ne possede PAS la science Hyperatomique. 5°) Je ne me renderais certainement PAS 6°) J'ose espérer que vous n'avez pas tout compris de mon avis, relisez le peut etre. PAR CONTRE, je suis prèt a ouvrir la voie diplomatique avec vous, et je suis tres ouvert, alors brandissez vos paroles avant d'utiliser les armes contre moi. Certes mon empire est rasé par votre faute (et non grace a vous) mais ce n'est pas tres favorable a quelqu'un qui cherche a éttouffer la galaxie sous votre impot. Vive l'intégration des plus faibles dans les plus grandes coalitions et NON a l'impot d'Imothep ! | ||
| Archimage Antonophix Respect diplomatique : 10  08/10 ETU 20:43 | Score : 0 Détails Pouquoi ne pas crée une constitution Galactique?
| ||
| Akhenaton Respect diplomatique : 0 08/10 ETU 20:47 | Score : 0 Détails C'est une idée que je ne refuse pas !
En avez vous une en projet Archimage ? Il faut cependant que TOUS les commandants y ajoutent leur aide. | ||
| Ta Brioche Respect diplomatique : 27  09/10 ETU 06:21 | Score : 0 Détails Euh moi je suis pour l impot a condition que je puisse le detourner.
| ||
| Archimage Antonophix Respect diplomatique : 10 09/10 ETU 09:05 | Score : 0 Détails J ai en effet une idée, mais pournqu'elle marche il faut que la majorité des commandants nous rejoigne?
| ||
| Devan Respect diplomatique : 93 09/10 ETU 11:28 | Score : 0 Détails (Le commandant Devan se faufila jusqu'à la tribune, saluant l'imposant Commandant Charlemagne et refusant poliment l'exemplaire de l'Humanité que lui tendait un des jeunes camarades de la délégation d'Alphone Hubert)
J'ai une autre question pour l'ensemble des commandants présents. Quelles sont actuellement les coalitions officielles? Leurs dirigeants pourraient-il faire connaitre leur existence, et succintement, leur projet pour la galaxie? | ||
| Seigneur vador Respect diplomatique : 442  09/10 ETU 11:31 | Score : 0 Détails C'est en effet une bonne idée mais il y en a qui resteront dans l'ombre pour frapper secretement...
| ||
| Devan Respect diplomatique : 93 09/10 ETU 11:37 | Score : 0 Détails Certes Seigneur Vador, mais j'aimerais que les coalitions qui revendiquent leur action publiquement se fassent connaitre et nous renseignent rapidement sur:
1/ leurs objectifs 2/ leurs méthodes (action diplomatique et/ou militaire, notamment) 3/ la possibilité pour les jeunes commandants de rejoindre leurs rangs. |
Pages : 1 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Pouvoir en place