Archives > Beta 2 > Galaxie 0
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > debat ; directoire ou gouvernement ?
Pages : 1 2
| l\'abbé ramouflon Respect diplomatique : 579  03/11 ETU 15:34  | Score : 0 Détails ce topic a pour vocation de lancer un debat complementaire un sondage a venir sur le type de represention de l'instance galactique ; systeme proportionnel type directoire
ou elections d'un gouvernement . commandant à vos plumes !!! | ||
| AlphonseHubert Respect diplomatique : 690  03/11 ETU 15:38 | Score : 0 Détails Je pense qu'un système proportionnel assez large (avec au moins une dizaine d'élus) serait le plus intéressant et le plus efficace.
| ||
| Morcar Baughlir Respect diplomatique : 0  03/11 ETU 15:56 | Score : 0 Détails Je suis plus pour l'idée du gouvernement élu... Mais un sondage pourrait s'avérer nécessaire. Après tout, comme l'a signaler plus tôt stradi, mieux vaut avoir l'avis de la galaxie plutôt que seulement ceux des seuls commandants participant activement aux débats de l'Assemblée.
| ||
| l\'abbé ramouflon Respect diplomatique : 579 03/11 ETU 15:58 | Score : 0 Détails je suis pour un gouvernement élu
| ||
| AlphonseHubert Respect diplomatique : 690 03/11 ETU 16:08 | Score : 0 Détails Soyez sérieux : un seul d'entre vous serait-il prêt à reconnaître et à se plier aux décisions d'un gouvernement élu où la coalition de l'autre serait majoritaire ? Je n'y crois pas une seule seconde, c'est pourquoi je pense que la stabilité exige le pluralisme.
| ||
| Ariétan Respect diplomatique : 544  03/11 ETU 16:08 | Score : 0 Détails Personnellement j'opte pour un gouvernement
Cordialement | ||
| l\'abbé ramouflon Respect diplomatique : 579 03/11 ETU 16:10 | Score : 0 Détails je me permet de rapporter les avis des differents commandants sur ce topic . ce debat a eu lieu hier .
Alphonse hubert Pourquoi faire un deuxième tour si on fait une représentation à la proportionnelle ? Morcar Pouvez vous expliciter vos propos ? J'avoue avoir du mal à comprendre ce que vous voulez dire par "à la proportionnelle". Veuillez excusez mon ignorance... Ramouflon cela signifie qu'il y aurait un nombre de gouvernants proportionnel a leur resultats ... je suis defavorable a cette mesure car elle oterait au futur gouvernement toute coherence dans l'action et toute unité dans les decissions . Morcar Effectivement, cela causerais des guerres internes de pouvoir dans le gouvernement, ce qui est à éviter à tout prix. Il vaut mieux compensé le risque d'imposition par une durée des mandats suffisament réfléchis pour que les décisions non approuvées ne deviennent pas un danger pour la liberté individuelle, tout en laissant au gouvernement une stabilité qui est nécessaire à son bon fonctionnement.yable Respect diplomatique : 57 yable *Une fois de plus, le commandant yable s'approcha du centre de l'assemblée pour exposer son avis. Sa démarche était devenue très confiante avec l'habitude, et pourtant, il trébucha sur ce chemin si familier... Il prit cependant la parole, mais son assurance semblait avoir diminuée.* Commandants, commandantes Définir une proportion pour chaque liste est selon moi une mauvaise idée. Cela provoquerait des contestations dues aux arrondis obligatoires qui auront lieu pour un nombre de personnes si limitées. Et cela risquerait de ... *il trésaillit* ... de provoquer des conflits ... néphastes pour ces élections *il sortit précipitemment de l'assemblée alors qu'il avait pour habitude d'y passer le plus clair de son temps ou tout du moins d'y rester le temps d'écouter les débats faisant suite à son intervention* Alphonse hubert J'ai dû rater quelques pages du débat... Vous sous-entendez qu'en fait, la liste qui obtiendrait la majorité serait élue, et que donc on revêtirait une faction d'une autorité légitime sans aucun contre-pouvoir ? Je suis radicalement opposé à ce genre d'institutions, qui me semble profondément antidémocratiques ! l?abbé ramouflon le contre pouvoir c'est le peuple cher alphonse ainsi que l'opposition . en plus la liste elue sera celle qui representera le plus de commandants . une liste crée par des coalitions repliées sur elles memes n'aura aucune chance de l'emporter pour etre elu il faudra se regouper avec des commandants de tous bords qui pourtant auront interet a etre solidaires . non vraiment ce systeme me parait tout a fait viable imothep Je suis d'accord avec AlphonseHubert sur ce point institutionnel. Une représentation proportionnelle oblige la coopération au sein du Collège Directeur, tout en donnant la possibilité à une majorité de se dégager. ramouflon non ca ne fait que paralyser les prises de decision a un moment ou ont aura besoin d'un pouvoir credible a-t-on deja vu un gouverment reunissant majorité et opposition . alphonse et imomo ne confondez pas le futur gouvenremnt avec une assemblée . l'assemblée regroupe l'ensemble des commandants !!! | ||
| AlphonseHubert Respect diplomatique : 690 03/11 ETU 16:12 | Score : 0 Détails Prenons quelques exemples :
- la liste "Ensemble pour l'ultrème" est élue. Voyez-vous Marcus et Morcar se plier à ses décisions ? - deuxième exemple : la liste "ex-Corporation Bleue" est élue. Voyez-vous les ultrèmes ou Imothep la soutenir ? - Imothep est seul élu. Qui accepterait la légitimité de ses institutions ? Ce n'est qu'en forçant les commandants à s'asseoir autour d'une table et à négocier que nous arriverons à quelque chose. | ||
| l\'abbé ramouflon Respect diplomatique : 579 03/11 ETU 16:14 | Score : 0 Détails une liste ensemble pour l'ultreme n'aurais aucune chance d'etre elue vous le savez tres bien
la liste qui vaincrera devra representer le plus grand nombre | ||
| AlphonseHubert Respect diplomatique : 690 03/11 ETU 16:19 | Score : 0 Détails En êtes-vous si sûr ?
Il y a un grand nombre d'ultrémistes. Avec quelques alliance bien senties et une propagande discrète mais efficace, vu le faible taux de participation à l'Assemblée, vous avez toutes vos chances. | ||
| l\'abbé ramouflon Respect diplomatique : 579 03/11 ETU 16:25 | Score : 0 Détails l'election ne se fera pas a l'assemblée
elle se fera par le biais des sondages ( donc on peut esperer 100 voix facilement a un anonymat parfait ) de plus j'annonce officielement que je figure dans l'Union pour la liberté galactique au coté de mes anciens ennemis marcus Etic et necrid et du prophete Ultremis . les autres membres vont etre annocé ulterieurement . Malgré nos divergence passées, une grande estime mutuelle a toujours existée entre nous et jamais le dialogue ne s'est rompu . j'ai decidé de suivre morcar dans son projets de reunir differentes tendances au sein d'un meme mouvement | ||
| Morcar Baughlir Respect diplomatique : 0 03/11 ETU 16:34 | Score : 0 Détails Je viens de creer un partis, et sachez que les ultrèmes sont représentantés. Et si un partis adverse vennait à l'emporter. Oui, je me plierais a leurs décisions, je les contesterais si elles ne me convenaient pas, mais m'y plierais, et tenterais en revanche de faire changer les choses pour le mandat suivant.
Mais comme l'a dit l'abbé, les partis sont déjà pluraliste. Nous nous assemblons autour d'une idées principale, mais la complémentarité des différents commandants y participant est ce qui est le plus rechercher, afin d'avoir une meilleure capacité à gérer la galaxie. Il n'y aura pas de coaltion pro CB, pro Galaxia ou Pro ultrème... Le but n'est pas de relancer les vieilles rancoeurs, mais de prendre le meilleur de chaque opinion. | ||
| Imothep Respect diplomatique : 571  03/11 ETU 16:49 | Score : 0 Détails Je crois que les arguments d'AlphonseHubert sont exacts. Un gouvernement unique créerait une opposition farouche, qui pourrait relancer la guerre.
Je suis favorable à une proportionnelle pour que tous les courants d'opinions soient représentés. Les commandants devront se mettre d'accord, autour d'une table. Que demander de mieux. Je m'étonne que ce soient ceux qui défendaient il y a peu le pacifisme le plus bisounours qui sont pour une solution aussi radicale qu'un gouvernement unique. Sont-ce vos désirs autoritaires toujours enfouis qui se révèlent, alors que mes désirs démocratiques s'affichent, sous mon attitude un peu rêche ? N'oubliez pas qu'exlure du jeu politique revient à remettre le jeu militaire en marche. | ||
| maitre yoda Respect diplomatique : 391  03/11 ETU 16:53 | Score : 0 Détails Le propre du fonctionnement actuel de l'assemblée étant la palabre, au sens propre du terme, le règlement de conflits pas le dialogue, je ne suis pas sûre qu'un scrutin majoritaire pour un gouvernement soit adaptée à notre société galactique. D'ailleurs je constate que depuis que le débat institutionnel a été engagé, et a incité chacun à avancer dans ses positions, la galaxie est particulièrement pacifique.
J'ai peur qu'un gouvernement majoritaire soit très vite impopulaire. L'idée de Morcar de créer un parti multiculturel me semble juste dans cette optique, mais je craint que cela soit suffisant pour calmer les "minorités agissantes". Je me prononce donc pour un scrutin proportionnel. | ||
| Devan Respect diplomatique : 93  03/11 ETU 17:03 | Score : 0 Détails Je suis également favorable à un système proportionnel.
Un gouvernement réunissant (par exemple) les commandants Ramouflon, Imothep, Redsmourai et Marcus serait une preuve du chemin parcouru depuis les dernières apocalypses... Seul un tel système sera accepté dans le contexte actuel. Il ne faut pas oublier cependant qu'un problème se poserait en cas de résultats trop serrés entre les listes... Le directoire risquerait fort d'être sujet à quelques paralysies, mais mieux vaut ce défaut potentiel que l'omnipotence d'une liste. | ||
| l\'abbé ramouflon Respect diplomatique : 579 03/11 ETU 17:04 | Score : 0 Détails le jeu politique sera plus utile que jamais avec un systeme de gouvernement . on verra apparaitre une opposition, le peuple pourra demander des comptes a ses responsables . le gouvernement publiera des rapports toutes les semaines sur ses activités et resteras en communication avec l'assemblée . il pourras prendre des decisions ferme afin d'etablir une vraie autorité .
je crains que dans un systeme de proportionnel on ne se dirige vers des conscencus mous et des decisions pas assumée par les autourités . le directoire risque de se couper du peuple, de ce quereller en permance pour des broutilles, et de se tirer dans les pattes au lieu de communiquer harmonieusement . marcus Etic et Necrid ont sur beaucoup de point des divergences avec les Ultremistes mais au moins nous aurons des interets commun; ceux de diriger consciencieusement notre gouvernement et de communiquer intensement ... | ||
| l\'abbé ramouflon Respect diplomatique : 579 03/11 ETU 17:07 | Score : 0 Détails de plus si le gouvernement devient impopulaire il pourra etre destitué par exemple a l'issue d'un referudum ou les 2/3 des commandants votent pour la destitution ...
| ||
| maitre yoda Respect diplomatique : 391 03/11 ETU 17:10 | Score : 0 Détails La destitution devra être plus aisée, que dites vous de la majorité absolue ?
| ||
| l\'abbé ramouflon Respect diplomatique : 579 03/11 ETU 17:13 | Score : 0 Détails oui mais les regimes risquent dans ce cas de se faire constement destituer ....
un gouvernement courageux doit parfois accepter d'etre impopulaire pour le bien de tous il faut donc qu'il y ai une reel frustration pour declencher une destitution | ||
| Archimage Antonophix Respect diplomatique : 10  03/11 ETU 20:59 | Score : 0 Détails C'est pourquoi le Gouvernement doit avoir le soutien du peuple dans un parlement pour pouvoir voté la majorité.
|
Pages : 1 2
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > debat ; directoire ou gouvernement ?