Archives > Beta 2 > Galaxie 0
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Pas de pouvoir centralisé.
Pages : 1
| CharleMagne Respect diplomatique : 137  02/11 ETU 01:20  | Score : 0 Détails Commandantes, Commandants, Vous tous ici réunis !
J'ai longtemps écouté vos propos, J'étais absent mais chacune de vos paroles m'a été reportée avec exactitude. Permettez-moi d'abord de me réjouir de trouver tant de monde en ce lieu, car si la guerre se conduit surtout par les armes, la paix se recherche essentiellement avec la parole. Pour moi, la paix n'est pas une illusion mais une réalité, malheureusement, trop souvent, très brève. J'en suis convaincu, tous ceux qui interviennent dans l'AG, cherchent la paix. Les quelques cas d'interventions pour justifier les crimes commis, sont tellement évidents qu'il ne vaut pas la peine de les rappeler. J'étais sur les champs de bataille, car mon peuple me demandait de le libérer des vexations qui lui faisaient subir deux bandits sans Dieu. Or l'une de ces crapules est décédée, que Dieu sauve son âme, l'autre est acculée. J'espère que ce Comandant retrouve son honneur et qu'il voudra bien accepter la trêve honorable que je lui ai proposée plutôt que de périr de la main de mes hommes conduits par le gaillard Roland. Que Dieu l'illumine. Je reviens donc des champs de bataille car, comme de coutume, mes campagnes se déroulent de mars à novembre. Puisse l hiver ne pas être consacré à préparer la prochaine campagne mais à maintenir la paix afin de garantir la prospérité et l'espoir (ici entendus comme confiance dans l avenir). Je me félicite des contributions que chacun de vous a bien voulu apporter à la discussion sur la paix et sur une forme d'organisation sociale qui puisse la maintenir ainsi que des louables initiatives des Commandants Redsamurai et Mac Polar II visant à donner une meilleure positions aux démunis. Cependant, chères Commandantes et chers Commandants, je me permets de souligner une erreur fondamentale dans toutes les thèses que j'ai jusqu ici entendues dans ce consensus. Avant de vous faire part de mes arguments je veux encore remercier Dame Kela pour la hauteur morale de ses propos que je cite : « ... Un système politique ? basé sur l'égalité (ou équité) et la justice n'a aucune légitimité si il est mis en place par les armes, le sang, les morts, les cris, les femmes pleurant leurs maris défunts et leurs fils ». L'erreur que je remarque est dans la recherche d'un système d'ordre social basé sur un pouvoir centralisé. Je suis fermement convaincu qu il n'est pas possible d'instaurer une forme quelconque de pouvoir centralisé dans la galaxie. Dieu (1/3+1/3+1/3) ne le veut pas. Les failles du système, qui, elles, auraient permis de réaliser l'absolutisme, ont été corrigées par Dieu en personne. Le pouvoir centralisé nécessite un bras armé trop fort pour pouvoir exister, car Dieu ne le veut pas. Le pouvoir centralisé, pourrait être régis par une coalition ? C'était bien cela la tache de la CB. Déjà vu. Le pouvoir centralisé pourrait être soutenu par un triumvirat, voir un quadriumvirat, mais je doute que les intérêts des jeunes Commandants, soient garantis dans les rapports de force qui régleraient cette « Sainte Alliance ». L'obstacle constitué par les structures sociales est aussi très grave : la terre est la seule richesse et la galaxie est dominée par une aristocratie détentrice de cette richesse ; dans ces conditions, une structure politique centralisée est vouée à l'échec. Alors, chers frères, pourquoi pas un pouvoir décentralisé ? Ce que je vois est une structure sociale organisée en réseau où l'attention est portée sur des structures territoriales qui intéressent de 1 à maximum 3 systèmes. J'appelle ces structures « Comtés ». Les litiges et les problèmes locaux sont traités au niveau local par les autorités territoriales, sans aucun risque que des petits malentendus puissent se propager au niveau galactique. Tous les six mois les Grands de la Galaxie se rendront, chacun accompagné par les représentants du peuple, à une réunion solennelle de l'AG. L'assemblée achevée, les décisions seront mises à l'écrit dans des chapitres qui formeront, dans le temps, le droit commun appliqué dans chaque pagi par un comte et un évêque. Pour garantir l'unité politique enfin, tous les ans, seront nommés des inspecteurs (missi) qui auront le droit de sanctionner par une amende les comtes qui n'appliquent pas correctement les capitulaires. Un comte contrôlé une année peut devenir missi l année suivante. Simple et efficace, cette organisation a fait ses preuves. Tous ceux qui veulent participer à ce projet avec moi, tous ceux qui veulent se proposer comme comtes des systèmes où ils sont déjà présents, peuvent contacter Eghinard par MP. Qui se liera à moi par le serment de fidélité, qui implique aussi le respect de l'Eglise et l'attachement à la foi chrétienne, verra son nom inscrit dans l'histoire de la galaxie. Une fois de plus, n'ayez crainte, j'ai seulement deux buts : maintenir la paix et rendre justice à qui croit en Dieu 1/3 + 1/3 + 1/3, notre Seigneur. Je suis obligé de rappeler, en particulier à ceux qui ont négligé de profiter de leurs études, que je veillerai personnellement afin d'empêcher les comtes de devenir des tyrans locaux et les inspecteurs d'abuser de leurs pouvoirs. CharleMagne roi des Francs et des Lombards | ||
| Imothep Respect diplomatique : 571  02/11 ETU 01:30 | Score : 0 Détails "Commandant Charlemagne,
Nous sommes favorables à votre opposition à un pouvoir despotique. C'est pourquoi nous pensons qu'un Collège Directeur élu au suffrage proportionnel de liste est à même de représenter la diversité des courants d'opinion. La majorité devra collaborer avec les minorités si elle veut faire passer ses projets sur la longue durée, et imposera un cadre permanent de discussion et d'action collective où le pouvoir arretera le pouvoir. Cordialement." | ||
| yable Respect diplomatique : 250  02/11 ETU 10:53 | Score : 0 Détails Commandant CharleMagne,
Je comprend votre volonté de chercher un système le plus équitable possible, cependant, je pense qu'il y a une faille majeure dans votre système, qui est que cette galaxie s'est développée dans la connaissance de tous les systèmes voisins et qu'à présent trop de commandants seraient considérés comme appartenant à plusieurs comtés... Prenons l'exemple de personnes comme Imothep qui appartiendrait à environ 100 comtés... De plus, si nous définissons une période de pouvoir, ou qu'une institution de contrôle est finalement crée avec le pouvoir de redemander les élections de ce pouvoir centralisé, cela peut marcher correctement. | ||
| Napoléon Respect diplomatique : 345  02/11 ETU 11:07 | Score : 0 Détails Treve honorable? Payer 80 000 000 de leems alors que dans cette histoire passée vous avez recupéré toutes les planetes de mere denis... J'aurais donc vraiment du vous aneantir quand j'en avais encore les moyens.
De plus, je suis assez supri par vos dires. En effet vous dites que vous privilégiez la diplomatie, mais alors commencez par répondre à mes MP et ceux de Morcar Baughlir. | ||
| Salamandra Respect diplomatique : 1  02/11 ETU 11:15 | Score : 0 Détails Seul l'institution du college directeur pourra réinstaurer la stabilité a la galaxie, il faut se rendre a l'évidence.
| ||
| Commandant Kerstan Respect diplomatique : 126  02/11 ETU 12:53 | Score : 0 Détails "L'instauration d'un Collège directeur me parait être, à ce jour, la seul solution relativement efficace.
En effet, comment calmer les ardeurs des commandants trop expensionniste si rien ne les empêche de s'en prendre aux plus démunis d'entre nous ? Certes ces-derniers peuvent demander de l'aide à des commendants mieux placés, mais trop peu d'entre eux le font, soit par ignorance (mal-informés, voir pas du tout informés), soit par peur des représailles. C'est pour cela qu'il faut établir une petite institution pouvant "bloquer" ces attaques injustes. Nous pourrions aussi par la suite établir une sorte de Tribunal Galactique, pour juger les commandants ayant fait preuve de beaucoup de mépris envers les jeunes commandants. Mais ceci reste encore à définir, et concentrons-nous d'abord sur la mise sur pieds du Collège directeur." | ||
| CharleMagne Respect diplomatique : 137 02/11 ETU 13:29 | Score : 0 Détails Chers Commandantes et Commandants,
Veuillez m'excuser si je détourne l'attention du sujet principal mais je dois une réplique au Commandant Napoléon auquel je demande de ne pas polluer ultérieurement ce topique car la discussion peut continuer par MP ou sur un autre topique. Cher Commandant Napoléon, Je ne demande mieux que d'arrêter « ce conflit » comme vous dites. Malheureusement, vous avez deux mains et pendant que vous écrivez avec l'une vous tirez avec l'autre. Je vous ai fait de propositions précises pour une trêve honorable, et vous nesci! (Du latin = vous avez fait semblant de pas entendre). Jeune commandant, j'ai été agressé sciemment par vous et Mère Denis. Je n'ai pas succombé grâce aux enseignements appris de Fabius Maximum « Le Cunctator ». Votre attitude agressive n'a jamais changé. « J'aurais donc vraiment du vous anéantir quand j'en avais encore les moyens ». Mon honneur, mon âme, ma position et mon titre m'obligent à la pitié et à la clémence, mais mon peuple veut de triomphes, vous l'avez trop fait souffrir avec des attaques acharnés et répétitif, avec une occupation trop longe et injustifié. Vous ne pouvez pas vous empêcher de payer pour votre rédemption. Je vous ai donc offert la paix et la restitution des planètes dans votre système natal, en échange d'un prix à payer. Mes conditions sont honorables vous devez payer chaque jour avant 20 heures à partir d'aujourd'hui et jusqu'à la veille de l'an nouveau. Cela ne vous empêche pas de vous développer, et au même temps me donne la possibilité de vérifier que vos attitudes de conquistadores envers les jeunes commandants changent. De plus, pour en finir, je n'ai jamais attaqué personne et je n'ai pas récupéré (comme vous dites) aucune des planètes de Mère Denis à part les miennes (4) dans mon système natal. Je m'excuse avec le Commandant Morcar Baughlir au quel je dois une reponse à ce sujet. Je reviens au sujet principal pour souligner une autre erreur dans le raisonnement général à propos des élections et des règles démocratiques. A leurs origine les élections ont été un instrument contre et non pour. (Ostracisme docet). Je reviendrais sur ce sujet plus tard, veuillez me n'excuser. (HRL : Les élection pour construire ont un sens dans une structure sociale consolidé avec des règles définies, des apparat de contrôle, des associations publiques et privées indépendants etc.. etc.. autrement il s'agit d'une farce. Dans l'état actuel de la Galaxie il saurait plus approprié un comitat de salut publique) CharleMagne rois de Francs et des Lombards. | ||
| Napoléon Respect diplomatique : 345 02/11 ETU 14:11 | Score : 0 Détails Je ne cesse de vous envoyez des messages et vous n'y répondez pas ! Vos accusations sont totalement infondées. Trêve honorable ? Payez 80 000 000 leems? Quand je parle de trouver un accord de paix, je pense à un accord censé. Certes je vous ai attaqué au départ, pour aider Mère Denis, certes j?ai fauté, mais j?aurais pu vous anéantir et au lieu de ça, j?ai cessé toutes attaques envers vous, je vous ai laissé vivre en paix. A présent, vous souhaitez vous venger, c?est tout à fait normal, mais ce conflit dur depuis 3 semaines. Alors ne dites pas que vous cherchez un accord de paix, ce que vous voulez c?est me détruire. Moi, je ne vous avez rien demandé en échange d?un arrêt de mes attaques car j?étais plus fort à l?époque, désormais, les rôles sont inversés, c?est donc à vous d?être honorable.
Si il y a bien quelqu?un qui cherche la paix ici, c?est moi. Je n?ai jamais attaqué qui que ce soit à part vous et vos alliés. Bons nombres de commandants peuvent témoigner, Morcar Baughlir notamment, que j?ai contacté pour m?aider à trouver un accord de paix et à qui vous n?alliez pas répondre si ce fait n?avait pas été rendu publique! De plus, toute ma coalition peut confirmer, j?ai essayé de trouver un accord de paix avant de reprendre ce conflit. Maintenant c?est à vous de faire le pas. Napoléon. | ||
| Morcar Baughlir Respect diplomatique : 0  02/11 ETU 18:04 | Score : 0 Détails Je tiens juste à exrpimer le fait que je n'ai toujours pas reçut de réponse... Je ne suis pour aucun des deux partis. Mais bien souvent, l'aide d'un troisième éléments peut aider a solutionner les conflits...
| ||
| Eghinard Respect diplomatique : 111  02/11 ETU 18:27 | Score : 0 Détails Commandant Napoléon,
Par descence et par respect pour les commandants ici réunis je vous demanderai d'avoir une reflexion sur ce que "Assemblée diplomatique" veut dire, le concept, non pas le terme. L'Assemblée est un lieu de debat, de culture, un espace precieux pour la defence duquel il faut etre disposé à se battre. L'Asseblée, c'est l'incarnation de l'engagement de tous dans ce qui est commun. Ainsi, permettez moi encore d'insister, par respect pour les commandants ici reunis, dont la gestion frenetique de leur Etats occupe le plus clair de leur vie, mais qui, cependant, continuent, rongeant sur leurs heures de repos, de participer au debat commun. Je vous demande d'arreter d'afficher ici vos pleurnicheries d'enfant gaté pret à mentir toute sa malhonneteté pour qu'on lui donne raison. J'aime cela dit en passant, votre facon de recher la paix en regrettant de ne pas nous avoir exterminé auparavant et de n'avoir jamais attaque personne sauf... Je demande pardon aux commandants d'avoir volé de leur temps mais je pense qu'une precision sur ce qu'une assemblée se devrait, à mon sens, d'etre s'imposait. J'aimerai enfin pouvoir relancer ce debat, notammant aupres des commandants qui insistent sur l'election d'un college directeur en reponse, qu'il y a un probleme, en ce sens que le dialogue n'est pas sur le meme plan. Ce que l'Empereur propose ici c'est une nouvelle conception du pouvoir (hors de la logique westphalienne et deterritorialisé, bien qu'une assisse territoriale de soutien periste) Merci pour votre attention. | ||
| Napoléon Respect diplomatique : 345 02/11 ETU 19:11 | Score : 0 Détails Excusez moi de salir ce beau topic, mais cher Eghinard je n?ai fait que répondre à Charlemagne, je ne pleurniche en aucun cas, je souhaite juste que la vérité soit connu de tous ! Si je mens, dites moi où ? En tout cas, je suis ravi que ma façon pour la paix vous plaise. De plus, Eghinard, je vous félicite pour votre art de détourner le sens des phrases. En effet, il est facile de démontrer quelques chose en sortant les phrases de leurs contextes. Je vous dois donc une petite explication sur cette phrase « J'aurais donc vraiment du vous anéantir quand j'en avais encore les moyens. » Si j?ai dit cela c?est pasque vous ne cherchez pas la paix, vous ne souhaitez qu?une chose, étendre votre pouvoir, sinon vous répondrez à mes messages qui ne demandent qu?une chose, la PAIX ! Ainsi, si je vous avez éliminé auparavant, mon peuple pourrait vivre en toute sérénité, sans attendre chaque jour une déferlante de Kamikazes et de bombardements.
Si vous souhaitez vraiment la paix, alors arrêtons ce conflit de suite et sans émettre de conditions, qui ne sont bonnes qu?à une chose, continuez cette guerre que vous ne souhaitez pas arrêter car vous vous croyez supérieur. PS : Je vous remercie, Eguinard, pour votre éclaircissement sur le rôle de l?A.G. mais comme vous le dites vous-même, elle est faite pour débattre... Napoléon, |
Pages : 1
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Pas de pouvoir centralisé.