Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Elections galactiques : SECOND TOUR
Le Front Populaire (issu de la fusion des listes Armée des Sans-Terre et Coalition Pacifique) | 51 | |
L'Union pour les Libertés Galactiques | 60 | |
vote blanc ou nul | 16 | |
Total : 127 vote(s) |
yable Respect diplomatique : 250 28/11 ETU 00:29 | Score : 1 Détails Commandants, commandantes,
J'aimerais avant tout que vous vous rappeliez le temps qu'il a fallu pour organiser ces élections, pour débattre et organiser nos programmes respectifs, les faire évoluer, etc. Pensez vous sérieusement que les institutions, qui constituent une première dans cette galaxie, vont se mettre en place en une journée ? En ce qui concerne vos question au sujet du tribunal, comme vous le savez, l'ULG a opté pour un tribunal neutre, indépendant du gouvernement, afin que celui ci, quel qu'il soit ne puisse l'influencer. Par conséquent, laissez donc le temps à Ariétan de vous répondre ! Il m'a dit avoir commencé à travaillé à sa mise en place avant même le résultat des élections, c'est une personne neutre, qui ne fait pas parti de l'ULG, et il semble très motiver pour faire avancer la galaxie. Aujourd'hui, les élections se sont terminées, mais certains sont indisponibles et n'ont pas eu le temps d'intégrer leur place au sein du nouveau gouvernement, cela dit, nous avons l'intention de mettre en place ce qui nous avions prévu le plus vite possible. Bien entendu, les débats continueront, et nous nous adapteront aux idées sensées qui ressortiront de ces débats. L'idée de définir des modalités de vote plus structurées est bonne, et je demanderais au ministère de la constituante, chargé de rédiger la constitution de l'intégrer dans celle ci. Cordialement, yable. | ||
Pandore Respect diplomatique : 13 28/11 ETU 00:37 | Score : 1 Détails Voila qui lève nombres de voile sur ce que sera l'avenir du gouvernement. Il semble effectivement obligatoire que le futur tribunal ai la possibilité d'infliger des sanctions lourdes sous couvert d'une neutralité sans failles.
Je souhaite sincerement du courage a notre gouvernement, vu le nombre de batons qu'il va se prendre dans les roues. * Et Pandore termina sa brève intervention, un imperceptible sourrire sur les levres. * | ||
AlphonseHubert Respect diplomatique : 690 28/11 ETU 01:19 | Score : 1 Détails Une autre question (je ne doute pas qu'on ne puisse m'accuser de ne pas être constructif...) : un Tribunal, établi selon le droit, ne saurait évidemment juger des cas passés. A partir de quelle date la jurisdiction du Tribunal s'applique-t-elle ?
| ||
AlphonseHubert Respect diplomatique : 690 28/11 ETU 01:20 | Score : 0 Détails D'ailleurs, qui est en charge du Ministère de la Constituante, que nous puissions lui adresser directement nos suggestions ?
| ||
Alcibiade Respect diplomatique : 32 28/11 ETU 01:36 | Score : 0 Détails Pandore,
Quelques points à éclaircir. Il n'existe pas d'Assemblée, seul un gouvernement est élu. L'opposition n'a donc pas de représentations officielle et la galaxie n'a pas de branche législative, il en a été décidé comme cela il y a quelques temps déjà. Ensuite, non, je ne suis pas satisfait des élections, je l'aurais été si la liste que je soutenais avait été élue et que la Révolution sociale pourrait avoir lieu. Ma suggestion quand à la tenue des élections est bien sûr relative aux prochaines élections galactiques qui auront lieu si ma mémoire est bonne dans 5 semaines. Cela étant dit, j'attends de voir quelles institutions vont émerger de ces élections. | ||
AlphonseHubert Respect diplomatique : 690 28/11 ETU 01:38 | Score : 0 Détails Le mandat se termine dans cinq semaines, ça veut dire que les élections doivent avoir lieu avant.
Mais laissons tout d'abord au nouveau gouvernement les chances de faire ses preuves. | ||
Mannerheim Respect diplomatique : -10 28/11 ETU 07:02 | Score : 2 Détails Ben oui alphonse-hubert , un tribunal ne va pas juger les crimes passés, il va juste juger ceux qui ne se sont pas encore passés, si c'est dans ce genre d'arguties vaseuses que se trouve le coeur de votre défense, ledit tribunal ne devrait pas avoir trop de mal à trancher votre cas ( et le reste aussi d'ailleurs )
| ||
Scrutin Galactique Respect diplomatique : 1 28/11 ETU 11:24 | Score : 0 Détails RESULTATS OFFICIELS :
inscrits : 416 votants : 127 (30.53 %) abstentions : 289 (69.47 %) blancs et nuls : 16 (3.85 %) suffrages exprimés : 111 (26.68 %) Union pour les Libertés Galactiques (ULG) : 60 (54.05 %) Front Populaire (FP) : 51 (45.95 %) La liste "Union des Libertés Galactiques" est donc déclarée victorieuse des premières élections galactiques à l'issue du second tour. Cordialement, Scrutin Galactique. | ||
AlphonseHubert Respect diplomatique : 690 28/11 ETU 13:04 | Score : 1 Détails Mannerheim, vous n'avez visiblement pas compris la question : il va de soi qu'un Tribunal ne peut pas juger des crimes commis antérieurement à son établissement et à l'établissement de lois. C'est pourquoi je demande à partir de quand le Tribunal se considère comme formellement établi et donc à partir de quand des crimes peuvent être déférés devant lui.
La justice rétroactive, Mannerheim, je suis désolé si je vous l'apprends, n'est pas une pratique commune en démocratie. | ||
Imothep Respect diplomatique : 571 28/11 ETU 13:06 | Score : 4 Détails Il est évident que l'Empire ne reconnait pas un gouvernement ultremiste.
PS : vous ne me trouvez pas un air de famille avec Dark Sidious (je viens de me faire la sextilogie Star Wars ce week end je suis encore un peu dedans :p) ? | ||
Mannerheim Respect diplomatique : -10 29/11 ETU 00:43 | Score : -1 Détails le tribunal de nuremberg a jugé de crimes établis avant la définition de ces lois ( crimes contre l'humanité )
en l'occurence le tribunal a tout loisir de juger d'apres le droit coutumier et les usages de la galaxie ( guerre d'agression, légitime défense etc )e attendant de voter des lois qui s'appliqueront ultérieurement sur des crimes futurs Vous êtes donc justiciable sans délai du tribunal galactique | ||
AlphonseHubert Respect diplomatique : 690 29/11 ETU 00:44 | Score : -1 Détails Mannerheim, je vous prie d'interrompre la métaphore filée.
Il est absolument intolérable de faire la moindre comparaison entre moi et Hitler ou n'importe quel autre responsable nazi. Je vous redemande instamment de vous excuser. | ||
Mannerheim Respect diplomatique : -10 29/11 ETU 00:50 | Score : -1 Détails le délire paranoïaque qui vous submerge ne vous empêche pas de répondre à cette question de droit
si vous vous senté visé àla moindre référence à la période second tiers du XXème siècle, on n'a pas fini.... En ce qui concerne vos demandes d'excuses, je vous ai fait une réponse claire, et bien évidemment définitive | ||
Les Cent Familles Respect diplomatique : 136 29/11 ETU 00:52 | Score : 1 Détails Mannerheim, vous n'êtes qu'un pourceau.
| ||
AlphonseHubert Respect diplomatique : 690 29/11 ETU 00:53 | Score : -1 Détails Ma réponse sur le point de droit sera strictement la même : à moins de vouloir me comparer aux criminels contre l'Humanité du régime nazi, votre argument est nul et non avenu.
| ||
Mannerheim Respect diplomatique : -10 29/11 ETU 01:01 | Score : 3 Détails Vous avez mal compris mais je pense que vous ne souhaitez nullement comprendre je reprécise donc
cas 1 : vous êtes justiciable de votre guerre d'agression qualifiée par le droit coutumier de la galaxie, le tribunal en tant que nouvel organe de justice succédant aux anciens modes de règlement est parfaitement compétent pour vous juger. cas 2 : le tribunal édicte des lois qui qualifient les diverses possibilités de crimes. Vous serez donc dans ce cas aussi redevable d'un jugement pour vos crimes dans tous les cas, le tribunal est pleinement compétent pour vous juger, il n'est pas utile de tenter des arguties à ce propos | ||
AlphonseHubert Respect diplomatique : 690 29/11 ETU 01:04 | Score : -1 Détails Premièrement : le droit coutumier, en droit, ça n'existe pas. C'est un procédé d'Ancien Régime, et encore.
Même en Angleterre, la 'common law' ne peut se fonder que sur des décisions précédentes d'un Tribunal. Deuxièmement : j'exige que vous vous excusiez immédiatement et retiriez vos propos insultants et intolérables me comparant à des criminels contre l'Humanité nazis. | ||
Imothep Respect diplomatique : 571 29/11 ETU 01:17 | Score : 0 Détails En apparté, Imothep pensait que les joutes juridiques allaient le divertir pendant quelques jours.
Il remercia intérieurement Ariétan, AlphonseHubert et les orateurs pour la qualité de leurs débats. | ||
Pandore Respect diplomatique : 13 29/11 ETU 15:15 | Score : -2 Détails Mannerheim, allez definitivement trop loin, les accusations que vous portez sont, premierement, totalement HRP, et deuxiemement sachez mon cher, en restant dans le contexte HRP que celle-ci sont passible de peines sevères dans le pays ou nous habitons. Le RP ne vous autorise pas à proferer de telles paroles !
| ||
Mannerheim Respect diplomatique : -10 29/11 ETU 15:19 | Score : 0 Détails faites l'effort de lire ce qui a été expliqué plus tôt avant de nous infliger la lecture de vos remarques poussives, je ne suis pas là pour soigner le delirium tremens pas plus que la paranoïa aigue.
Restez dans le sujet qui nous occupe ou taisez-vous |
Forums galactiques > Assemblée Galactique : diplomatie officielle > Elections galactiques : SECOND TOUR